Daniel InfoCotidiano

Boa tarde ! Perguntei pq conforme mencionado acima, temos um usuario com credenciais de homologação que não acessa sandbox e sim a homologacao open-h; nao esta no svn por ser um caso aparentemente isolado. por isso a pergunta de qual vc utiliza. mas blz ja entendi q ambos tanto vc qto o @Val Ramos estão em sandbox Obr

Faltou o anexo. Na oportunidade qual endpoint vc está utilizando para testes em homologação? Pergunto pq temos relatos de usuarios usando e outros open-h Sandbox: https://trust-sandbox.api.santander.com.br/collection_bill_management/v2 Open-h: https://trust-open-h.api.santander.com.br/collection_bill_management/v2

@CODIGO SISTEMAS LTDA Apenas para efeito de testes, existe alguma impressora padrao instalada neste servidor ? Caso nao exista , pode instalar uma qualquer deskjet ou laser.. para testarmos.

Ja existe uma tk para análise em nossa fila,mas de desejar contribuir com a comunidade e realizar os ajustes necessários, só anexar a unit aqui para nós.

Ele Voltou ! Agora é possível realizar consulta CNPJ novamente !

Atenção comunidade ACBrConsultaCNPJ está de volta ! Para quem utiliza ACBrLib: O que mudou? Não temos mais que nos preocupar com “captcha”; Agora precisamos passar como 2o (segundo) parâmetro o provedor a ser consultado: 1 - cwsBrasilAPI 2 – cwsReceitaWS Exemplo: 1o Parâmetro CNPJ 2o Parâmetro Index do provedor // Para consultar no provedor BrasilAPI: CNPJ_Consultar(‘00.000.000/0001-91’, 1 ); // Para consultar no provedor ReceitaWS: CNPJ_Consultar(‘00.000.000/0001-91’, 2 ); Para quem utiliza ACBrMonitorPlus: O que mudou? Não temos mais que nos preocupar com “captcha”; Agora precisamos passar como 2o (segundo) parâmetro o provedor a ser consultado: 1 - cwsBrasilAPI 2 – cwsReceitaWS Exemplo: 1o Parâmetro CNPJ 2o Parâmetro Index do provedor // Para consultar no provedor BrasilAPI: CNPJ.Consultar(‘00.000.000/0001-91’, 1 ); // Para consultar no provedor ReceitaWS: CNPJ.Consultar(‘00.000.000/0001-91’, 2 ); Para quem utiliza Componentes (Delphi / Lazarus): Basta selecionar no componente o provedor de pesquisa: Quando parou de funcionar ? Vou postar o link Abaixo:

Bom dia @Ray Hildebrant ! Analisando aqui, percebi que vc esta modificando uma unit do bancoob/Sicoob que tinha como intermediario o Banco do Brasil (ACBrBancoBrasilSicoob) Mas hoje em dia temos o Bancoob/Sicoob sem intermediario, a unit ACBrBancoBancoob e se você analisar esta unit ela esta criando corretamente: Provavelmente vc testou com este banco selecionado: Por favor, realize os testes com este Banco: É para dar certo, pois não temos reclamações semelhantes e este banco é muito utilizado. Aguardo um feedback seu antes de encerrar esta análise. Abr

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

@Julianops Bom dia ! Quando abrimos p fazer um merge do arquivo existem muitas coisas diferentes igual apontado no print acima. Agradecemos a contribuição, mas fica difícil realizar as comparações desta forma. Se possível, antes de alterarm favor atualizar o seus repositórios (SVN) para deixar igual os fontes do repositório e aplicar as alterações em cima dos fontes atualizados. Como existem muitas diferenças no arquivo SVN e na sua colaboração esta TK será arquivada.

@Julianops Bom dia, alguma posição ?

Bom dia ! primeiramente obrigado pela contribuição ! Chegou a testar em ambiente de produção ? Teve alguma rejeição pelo banco ? desculpe a pergunta, como o santander é muito utilizado e não tivemos relatos por isso a pergunta. favor anexar o link ou o manual que utilizou como referencia para alterações.

@fabio.ols Boa tarde, aqui nao acontece, vou anexar um print por favor, seus fontes estão atualizados? Por favor atualize os seus fontes e rode o instalador Lembre-se de configurar as margens do boleto.

Veja se o campo seu numero vc não esta passando um numero maior que o esperado pela API Pode fazer um teste com uma quantidade menor de caracteres, exemplo 5: SeuNumero:='A12H5' ou '00001'

Boa tarde ! Qual foi a solução ? para deixarmos deixarmos registrado aqui no forum para que possamos ajudar mais membros da comunidade? se puder nos contar O Certificado não vai funcionar em Rede, talvez vc precise criar uma aplicação servidora (em camadas) ou uma API para que vc passe a instrução ele processe no servidor (que está a leitora com o A3) e te devolva a NFe emitida. Ou utilizar A1 q vc pode instalar em qq estação da rede

@Julianops Estamos verificando o que foi alterado na unit para podemos realizar o commit, mas infelizmente todo arquivo esta como modificado W_Itau_PAI.Pas, fica impossível visualizar apenas as suas modificações. Notei que acima vc diz o que foi feito "Consulta Detalhes do Título" não esta batendo com o arquivo que temos em nosso repositório.

@ifcruz Fato, esta fixa esta propriedade. Talvez possa aproveitar a característica do titulo, qdo tcVinculada ele alimenta Json.Add('codigoModalidade').Value.AsInteger = 4

@ifcruz Chegou a ver o programa exemplo? ele é totalmente funcional

3.1 - Não faça flooding - Inundar o fórum com posts repetidos, com a mesma dúvida ou as mesmas palavras é chamado de flooding. Isso é proibido. Apenas um post feito no lugar certo é suficiente. Pesquise antes de postar, talvez sua dúvida já está respondida em outro post. Favor leia as regras do fórum. Conforme já relatado por outros consultores nos outros tópicos o componente NFSe foi DESCONTINUADO; Siga as instruções dos consultores sugerido no outro tópico.

Relatando funcionou, reportado pelo usuario no discord https://discord.com/channels/798697718800318484/798968895707938826/1185195246301233212

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@Eder_Castro Boa tarde ! Segundo relatos no discord, vc teve sucesso no programa exemplo: https://discord.com/channels/798697718800318484/798968895707938826/1184480506553839747 mas na sua aplicação estava concluindo os testes sugeridos. Conseguiu avançar ?

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

@frainer Bom dia ! Obrigado pela resposta, vou falar com o time, reporto aqui. Abr

Boa tarde ! Sei que vc citou que usa a mesma lógica na NFe mas pode testar por favor de uma outra forma. No nome do arquivo ao invés de informar err_3_2023-12-09 16:14:11.233664.xml, informe: arquivo20231219_161411_233664.xml (sem espacos ou sem :, lembre-se é apenas um teste p saber se vai gerar) Caso o erro persista, tente salvar em uma pasta local exemplo, c:\temp

@frainer Boa tarde ! Estamos verificando esta alteração, realmente bate com o manual. Mas pelo que entendemos eles estão ignorando os campos, em relato de outros usuários que homologaram semana passada, não teve rejeição ref a estes campos. Você recebeu uma rejeição deles homologando ou produção quando enviou esta remessa para eles?