Juliomar Marchetti

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Favor não fazer o que fez acima para ver se seu tópico vai para o inicio espere até que alguém da comunidade veja e possa lhe responder ou ajudar

parece que o fr3 que está usando não tem esses campos

primeiro o erro que ocorreu do msxml. tu deve ter um componente salvo em dfm com essa configuração . basta deixar tudo NONE e só mudar quando vai usar houve refatoração então tem tópicos no fórum falando sobre as units que foram removidas e funções movidas para outras units carregarcertificado só funciona em capicom, wincrypt. com openssl não pois ele só funciona com A1 e o arquivo pfx se usa openssl não informe numeroserie só o pfx e senha

Como parece ser um end-point especifico e não faz parte da implementação do bacen https://bacen.github.io/pix-api/index.html deve ser só desse PSP por isso não está implementado

então se tu utiliza o exemplo é só fazer igual , lembre-se tu só vai tratar a questão de confirmação ou não. ao finalizar ele manda tudo. senão tem a confirmação ainda ele vai desfazer aquele unico cartão.

veja no caso do sitef ele está bufferizando os pagamentos e dai tu consegue por exemplo não confirmar uma transação onde tendo 3 transações duas são confirmadas e 1 é desfeita. então no caso tu sempre finalizar confirmando e marcando ou sinalizando que o pagamento não deve ser confirmado mas sim desfeito. e pronto

movi para o subforum da LIB pois é dela que está falando isso?

No caso se está em andamento tu não cancela, somente estorna ela. se tu mandar cancelar vai cancelar todas. no caso tu não confirma essa e sim estorna

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/73696-api-sicredi-v2-configurar-acessos/

sei que o exemplo tem WITH mas sugiro remover ele. acho que se tu remover todos os WITH vai já achar onde está ocorrendo erro

Quer dizer que não tem o endereço de homologação no arquivo ini deve verificar se eles tem o ambiente ou se as vezes é o de produção mas dai marcando as opções no gerar o rps que está em homologação

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Deve abrir o componente e ver se está sendo levado para o fortes no local que ele tem essa informação. creio que não mas em todo o caso é só abrir os fontes e vai notar se está ou não

Boa tarde Não seria o NSU?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Período? mas creio que não está ainda disponível a última versão no svn.

só por desencargo, tu testou em homologação e produção? ou somente implementou?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

no svn a sugestão

no svn sua contribuição

Boa tarde validador do rs não deu erro algum mas seu fontes estão muito antigos . bora lá 4 anos isso é muito ruim pra ti de 2021 sugiro atualizar o ACBr e pelo menos a cada 2 semanas atualizar pois tem muita mudança nele e também alterações do sefaz schemas etc