Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

juliomar.marchetti

Consultores
  • Total de ítens

    47.168
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    367

Tudo que juliomar.marchetti postou

  1. Sim normalmente. ou usa o ACBrCIOT ou tu faz o consumo depende de qual empresa vai usar
  2. não é configuração mas sim dll do openssl que é usada no seu caso é .so tem que ver se a versão bate
  3. Sim se eles optarem por isso tu tem que enviar por eles. perderam duas chances de padronizar tudo no pais para NFSe
  4. o ACBr está atualizado/
  5. o ACBr está atualizado ? não tem mudanças locais no seu ACBrNSFeX?
  6. Não seria então na LIB o local de postar? ou tá usando o componente em delphi ou lazarus
  7. pega o xml que gerou joga no validador e com isso os erros tu confere com as NT e informa e também pode olhar no exemplo do svn as tagas
  8. Confere no manual senão tem nada sobre o assunto. chegou a olhar?
  9. basta pegar e alterar no ini no nome da cidade para ele usar o padrão nacional recompilar o .res, reinstalar o acbr e buildar sua aplicação assim já vai emitir no Padrão nacional dai é só preencher os dados e seguir mas creio que vá precisar se cadastrar e liberar lá no portal
  10. No help https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModelosNFSeINI.html
  11. Boa tarde dúvida isso é algo que já vem na NFCom que o xml emitido deve ser alterado e é válido como cancelamento? ou ele é um evento? pois NFe foi feito para tentar deixar algo que não deveria de ter pois o XML dela não é mais válido juridico e creio que o NFCom quando é cancelado é o evento que passa a ter validade juridica e não mais o xml do documento emitido. revise a lei e olhe senão é isso que está descrito nela.
  12. Testaram com outros visualizadores? pode ser só mesmo a falta da fonte por exemplo
  13. anexe a unit que modificou
  14. tem tópicos com sugestão de mudança no código senão me engano para suprir algo com relação a curitiba
  15. No caso é só pegar o relatorio e corrigir no ACBrBoleto o que foi alimentado ou o que falta.
  16. Estranho. tente depurar o envio e a consulta após enviar para tentar identificar
  17. Estranho . vi em um tópico alguém falando que conseguiu emitir até o SVN está atualizado?
  18. Sim. entendi pois tu tem mais de um tópico falando sobre. até seria bom concentrar em um só e resolver nele. mas aqui tu fala em dll, não entendi que dll? eles já estão liberados para teste em homologação correto? já vi em tópico que tem gente já emitindo para POA
  19. é que agora que notei tu usava algo muito antigo e que não é dado manutenção que é o modelo do emissor gratuito. qual o comando tu tá usando pra enviar o INI ?
  20. Neste caso paliativamente tu vai ter que para cada cliente colocar o arquivo ini modificado junto a seu exe. com o endereço até ele mudar, depois só deixa o projeto nacional
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.