EMBarbosa

Não sei se vocês sabem, mas existe o FastReport para Lazarus. Me parece que já saiu do Beta. https://www.fast-report.com/pt/product/fast-report-lazarus/ No Fortes Report me parece que você precisa trabalhar com o componente RLDetailGrid. Dá uma olhada nele.

Até essa parte com o ACBrBal dá pra fazer tranquilo se for conectar numa porta serial.

Olá, Acho que seus clientes não vão gostar... Concorda que nesta última data o correto seria armazenar o seguinte? Data: 21/07/2019 - COO: 28.412 - COOI: 28.412 - COOF: 28.412 Nesse caso, não bastaria você verificar se o COOI é zero e daí jogar o COO da redução nos dois campos?

Moderação: Tópico movido para área sobre NFSe. Você está utilizando o componente ACBrNFSe? Acho que é preciso um passo a passo pra podermos reproduzir.

Pelo que eu entendi, você quer pegar os dados de um "form php" e enviar pro ACBrMonitor Plus. Correto? O ACBrMonitor permite comunicação via TCP e via arquivos como pode ser visto no help. A sintaxe dos comandos aceitos pelo ACBrMonitor está nesse mesmo link. Então você precisa verificar como pode se comunicar com o Monitor de uma das duas maneiras no PHP. Agora, se você precisa de auxílio generalizado para fazer isso no PHP, talvez seja mais fácil encontrar ajuda num fórum de PHP, como sugeriu o @BigWings acima.

Não precisa. Na verdade eu uso um por causa dos meus testes aqui. Acho que não porque esse pacote não está relacionado com o problema que você citou...

Também acredito que não. Eu também tenho e uso o nos meus testes o mesmo ACBr pros dois.

Sim usa. Basta acessar o site do município para conferir. https://servicos.modelo.sc.gov.br/index/detalhes/codServico/4055 Talvez esteja em algum lugar no site deles. Observe que eles confundiram NF-e com NFS-e. Logo na página inicial do site da prefeitura, ao clicar na imagem de NF-e você é jogado pro site da NFS-e da PRONIM. http://187.45.102.66/NFSe.Portal/ Assim, pode ser difícil de encontrar...

Muito obrigado pela contribuição. A única coisa que ficou na minha mente é que esse tipo de produto (classificadoras) mereceria um componente ou classe específica. Parece que além do peso ele retorna também as informações da última classificação do produto. Mas como não temos nada semelhante ainda no ACBr, e não parece ser o foco da maioria, subi as alterações para o SVN na Revisão 17442 dentro do ACBrBal mesmo. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Nesse caso, o que diz o MOC (Manual de Orientação do Contribuinte)? Quando é assim, se passa ou vazio ou "ISENTO" no valor da IE. Esses são valores válidos de acordo com o MOC. Veja também a tag dest/indIEDest=2.

Olá Matheus, Muito obrigado pela contribuição. Conferi aqui no manual do SiTef e me parece que está correta sua afirmação. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17441. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

A solução não seria passar uma IE válida?

Não sei se é o caso de vocês, mas vale lembrar que uma pequena diferença nos dados pode gerar um DigestValue diferente. Por exemplo, uma diferença de segundos na tag <dhEmi> gera um DigestValue diferente. Vejam também: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/46162-erro-digestvalue-não-confere/

Olá. Já enviei uma correção para esse problema. Queira atualizar e reinstalar.

Que difícil. Mas como você desenvolveu sem o manual?

Olá, Não encontrei nesse manual do usuário o protocolo de comunicação. Nesse caso, a leitura é feita de acordo com a última pesagem de produto? Não existem outras capacidades no retorno da classificadora, como por exemplo a porta para qual o produto vai ser despachado?

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17432. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17431. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Que estranho, não consigo reproduzir esse problema. Tente apagar o arquivo PPU citado na mensagem de erro e recompilar os pacotes.

O que você descreveu não faz muito sentido só com as informações providas. Talvez por isso ninguém conseguiu responder... Veja... Se você precisa controlar o acesso a rede, o melhor é criar um servidor DHCP e usar um roteador. Se precisa bloquear acesso de fora, precisa possivelmente de um firewall em conjunto com um roteador. Se você quer listar as máquinas que estão ativas no momento numa faixa de IPs, você precisa saber qual é a faixa e rodar pings nessa faixa. Se você precisa de monitorar os dispositivos que são conectados na rede, precisa de um sistema de monitoramento de redes. Se você precisa de um controle individualizado das máquinas, precisa de um sistema de gerenciamento de hardware. Nada disso será facilmente encontrado em código Delphi, exceto, talvez, rodar o ping em uma faixa. Bom, se você compartilhasse o código que tem, o que já tentou fazer e os problemas encontrados talvez alguém consiga ajudar. Veja o segundo post no tópico Regras que fala sobre "Como fazer perguntas":

A modalidade de determinação da base de cálculo do ICMS ST é a forma ou método usado para calcular a base de cálculo do ICMS ST. Para recolher o ICMS ST existe no mínimo duas variáveis, a base e a alíquota, sendo que o valor do ICMS ST é dado pela fórmula: ValorICMS_ST = BaseICMS_ST * AliquotaICMS_ST. Bom, na verdade pode ser mais complicado que isso, mas a ideia é essa. No entanto existem várias formas pra se calcular a base do ICMS ST. Essas opções que você listou são as maneiras de fazer isso. Como identificar e qual utilizar é mais uma questão contábil. Por isso o recomendado é que sua aplicação tenha essas opções e seus usuários sejam instruídos a consultar o contador para que possam preencher o campo corretamente.

Desculpe, não entendi essa frase. Poderia reformular?

Muito obrigado pela contribuição. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17417. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Você está usando o Lazarus 32 bits?

Tente abrir o pacote e limpar e reconstruir... Talvez seja alguma sujeira.