[Evento OnKeyDown Delphi 10.3.3 Android]

35 minutos atrás, Daniel Simoes disse:

Verifique se eles criaram algum outro evento, ou mudaram a assinatura do mesmo  (apague o Evento e deixe a IDE criá-lo novamente)

Verifique ainda, se criaram alguma nova propriedade que possa modificar esse comportamento... Provavelmente essas modificações estão no Change-Log da versão 10.3.3

Dei uma olhada nas alterações, mas não encontrei nada nesse sentido ...

[Evento OnKeyDown Delphi 10.3.3 Android]

5 minutos atrás, Daniel Simoes disse:

Inserindo um BkPoint no Evento ele não chega a entrar, quando o usuário tecla Enter ?

 

Exato.. Não passa pelo evento quando tela enter

 

[Evento OnKeyDown Delphi 10.3.3 Android]

13 horas atrás, Daniel Simoes disse:

OnKeyDown não parece ser o melhor evento para esse tipo de verificação (mesmo em Windows)

Já tentou usar OnKeyPress?

Bom dia

Esqueci de comentar.. Estou usando na plataforma Android, ai não tem OnKeyPress !

[Evento OnKeyDown Delphi 10.3.3 Android]

Boa tarde

Tenho um código no evento okKeyDown de um TNumberBox que testa se a tecla digitada foi um ENTER.

Na versão 10.3 funcionava perfeitamente. Recentemente atualizei para a 10.3.3  e o evento não mais é executado.

Tem algo que eu possa fazer ?

[Problemas de assinatura Digifred]

Boa tarde

Estou tentando usar Capicom para assindar xml do provedor Digifred..

Depois de diversos testes, cheguei a conclusão que para esse provedor está autorizando somente seu usar como Capicom.. Tentei usar como WinCtypt e com OpenSSL e ocorre o erro: "Arquivo enviado com erro de assinatura"

Estou precisando usar como OpenSSL

Seguem anexo os xmls assinados usando Openssl e outro usando Capicom

 

NFse_1_201900000000331_Capicom.xml RPS_1_473_1_CapiCom.xml RPS_1_473_1_OpenSSL.xml

[Reigstros 1900,.... Extra apuração]

1 hora atrás, Juliana Tamizou disse:

Bom dia.

Suas dúvidas me parecem mais pertinentes de serem respondidas por um bom contador.

Att.

 

Boa tarde..

ai que está o problema.. Quase que todos os contadores estão mais perdidos que eu... Nem conhecem o layout do Sped Fiscal.. Dizem que isso é como software, que eles precisam receber as informações prontas !  Triste fim !!

[Reigstros 1900,.... Extra apuração]

Bom dia

Estou com muitas dúvidas em relação ao preenchimento dos registros da Sub apuração ( registros 1900) criados recentemente no layout do sped..

Vamos as dúvidas:

Até onde eu sei, esses registros foram criados para poder informar os valores de ICMS ST Retido (das entradas e saídas)  e ICMS ST efetivo para Saídas consumidor final

no registro 1900 tem o campo 02 - Indicador de outra apuração

No caso desse ICMS ST complemtar , qual o indicador correto ?

 

No registro 1920 , tem o campo VL_TOT_TRANSF_DEBITOS_OA  ( Isso corresponde ao total de ICMS ST retido e efetivo) ?  Se sim.. O que tem a ver o C197 ?

o campo VL_TOT_AJ_DEBITOS_OA deve ser preenchido ?  Na IN DRP 45/98  diz que os valores das NFCes (65) devem ser lançadas como ajustes !!  Nesse caso, não considera NFCe no campo 

VL_TOT_TRANSF_DEBITOS_OA e considera apenas no campo  VL_TOT_TRANSF_DEBITOS_OA ??

Alguém já fez isso para gerar no Sped ?

Eu confesso que fiquei bem confuso sobre a maneira correta de gerar.

 

 

 

[Problema com Distribuição - Erro 12002 - TimeOut]

3 minutos atrás, jmcsoftware disse:

Pra mim retorna o erro do ambiente Nacional desde ontem:

- Inativo ou Inoperante tente novamente.
Erro Interno: 10060
Erro HTTP: 0
URL: https://www1.nfe.fazenda.gov.br/NFeDistribuicaoDFe/NFeDistribuicaoDFe.asmx
Connection timed out

 

Bom dia

Está fora do ar o Web Service.. Basta colar o endereço no navegador e vcs verão que não está acessível..

 

[Assinatura difere do calculado]

Acabei de atualizar o ACBr e funcionou  !!

Estranho é que tinha atualizado dia 18/03...  Acho que vou passar a atualizar todos os dias ehehhehe

[Assinatura difere do calculado]

Boa tarde

Estou enfrentando problemas em uma NFe que estou tentando enviar. Não consigo encontra o problema... Até mesmo se colar o conteúdo do XML no validador da SEFAZ acusa que está errado.

Estou anexando o xml para ver se alguém aqui do fórum consegue achar o problema

 

129-env-lot.xml

[Mudança na NT sobre ICMS efetivo]

1 minuto atrás, José M. S. Junior disse:

 

Boa tarde

As mudanças citadas acima (NT 2018.005 v1.20) não afetam se emite NFCe. É importante consultar o Contador do seu cliente para saber sobre calculo de ICMSEfetivo, pode variar dependendo da UF...

Perfeito..

Isso é o ideal..

O problema é que na dura realidade os contadores estão procurando as Softwarehouses para saber como funciona....  Trágico !

 

[Mudança na NT sobre ICMS efetivo]

Em ‎22‎/‎03‎/‎2019 at 20:15, giovani deitos disse:

Pois é,

Então os campos para NFC-e serão estas?
 

pRedBCEfet = Representa o percentual de redução de base de cálculo , se tiver

vBCEfet = Representa o valor da base de cálculo

pICMSEfet = Representa o percentual da alíquota do ICMS ST do produto em questão

vICMSEfet = Valor do ICMS ST da operação:  (vBCEfet * (pICMSEfet/100))

 

Boa tarde..

Exatamente, para NFCe somente poderão ser informados dos dados do ICMS ST Efeitivo, pois as vendas são sempre destinadas a consumidor final.

 

[Mudança na NT sobre ICMS efetivo]

Em ‎19‎/‎03‎/‎2019 at 23:24, giovani deitos disse:

Boa Noite!
Lendo mais uma mudança na NT 2018.005 v1.20 percebi que os campos relativos a informação do ICMS efetivo foram classificados como facultativos (0-1) para a NFE e riscados, ou seja, anulados para a NFCE.
Isso confere?
Desculpa minha pouca prática em ler normas técnicas. Por isso estou perguntando/Informando a mudança a quem interessar.





Anulado então pra NFC-e?

Boa tarde..

Não se pode confundir as tags de Icms ST Retido com ICMS ST Efetivo.

ICMS ST Retido se refere ao valor que será repassado como crédito de ICMS quando feitas operações com Destinatários Contribuintes de ICMS ( Não consumidor final).  Como na NFCe só é possível se fazer transações com Consumidor final, nunca serão informadas as Tags do ICMS ST Retido e sim as tags do ICMS ST Efetivo.  Na imagem que vc postou estão as rejeições do ICMS ST Retido que somente poderão ser informados em NFe ( Modelo 55)  Por isso o modelo 65 está riscado.

 

[Homologação ICMSefet]

8 horas atrás, giovani deitos disse:

Boa Noite.
Tenho a seguinte situação.

Peguei o arquivo layoutNFE_400.xsd dentro do Schema de meu software e troquei pelo arquivo LayoutNFE_400_homologacao e renomei este com o nome do primeiro.
Portanto estou usando o schema correto para homologação e suas rejeições , caso houverem.
Ao emitir uma nota em homologação com regime simples nacional e cst 500 não obtive rejeição.
Estou usando o SEFAZ RS.
Pergunto: Analisando este caso , não existirá a obrigatoriedade de preencher os campos relativos a nova norma de ICMS substituto certo?
 

Bom dia

Até o momento da SEFAZ não está rejeitando NFe/NFCe sem as tagas do ICMS ST Retido ou Efetivo, mas isso poderá vir a acontecer no futuro.

 

[Tags do IcmsSTEfet para simples Nacional]

6 horas atrás, giovani deitos disse:

Boa Noite Dércio.
Poderia me dar algumas informações sobre o ICMS efetivo em NFC-e do Simples nacional???
Na verdade tenho muitas dúvidas de quais tags utilizar.
Outra questao é sobre um campo que supostamente deve ser alimentado em operação anterior.
Pelo que entendi, tem que guardar no banco de dados o valor do ICMSst da operação (venda) deste produto e em futura venda comparar os dois valores.
Seria isso mesmo????

Bom dia.

Em se tratando de NFCe a operação sempre será com consumidor final. Sendo assim, deve-se informar as Tags do ICMS ST Efetivo:

pRedBCEfet = Representa o percentual de redução de base de cálculo , se tiver

vBCEfet = Representa o valor da base de cálculo

pICMSEfet = Representa o percentual da alíquota do ICMS ST do produto em questão

vICMSEfet = Valor do ICMS ST da operação:  (vBCEfet * (pICMSEfet/100))

 

 

[Problemas no cancelamento de NFSE (Digifred)]

Bom dia..

Na verdade não mudei nada, o arquivo .ini que estou usando é o mesmo que funcionava antes de atualizar o ACBR ontem, mas vou tentar usar o ini que veio na pasta do ACBR..

Usei o Digifred.ini da pasta do ACBR e funcionou.

Muito obrigado.

[Problemas no cancelamento de NFSE (Digifred)]

Bom dia

Esse problema já havia sido resolvido, porém atualizei os fontes do ACBR ontem e o problema voltou.

Conforme já tinha sido discutido em outro tópico, com esse provedor só funciona usando capicom. Depois que atualizei o componente ontem, passou dar erro ao carregar o xml, conforme print abaixo.

[Tags do IcmsSTEfet para simples Nacional]

22 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Dércio,

Essa tag é nova e obrigatória, como você deve estar fazendo testes, ou seja, configurou o componente para o ambiente de homologação o componente gera automaticamente essa tag.

O motivo de gerar automaticamente é porque o ambiente de homologação espera por essa tag.

Com relação ao erro de validação é porque você esta usando o schema para o ambiente de produção que só a partir de 29/04/2019 vai passar a exigir essa tag.

Na pasta ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe note que existe os seguintes XSD:

leiauteNFe_v4.00.xsd ====> que deve ser utilizado em ambiente de produção até o dia 29/04/2019

e

leiauteNFe_v4.00_Homologacao.xsd ====> que deve ser renomeado para leiauteNFe_v4.00.xsd e utilizado em ambiente de homologação e em produção a partir de 29/04/2019

 

Boa tarde

Entendi... Obrigado.

[Tags do IcmsSTEfet para simples Nacional]

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Dércio,

Ocorre erro de validação e consequentemente a nota não é enviada para SEFAZ, ou é a SEFAZ que rejeita a nota acusando erro de Schema?

Uma observação com relação ao seu XML:

<dhEmi>2019-03-12T00:00:00-03:00</dhEmi>
<dhSaiEnt>2019-03-12T11:19:11-03:00</dhSaiEnt>

Note que a tag dhEmi só contem a data, devemos informar a data e hora.

Por exemplo:

dEmi := Now;

Atualizei os fontes do ACBR. Agora a rejeição é outra..

Notei que está gerando a tag VICMSSubstituito mesmo sem eu estar informando isso ...

 

Segue abaixo

43190395821310000183550050000057451000586450-nfe.xml

[Tags do IcmsSTEfet para simples Nacional]

2 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Dércio,

As tags xxxEfet só serão geradas mediantes algumas condições, veja:

if (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pRedBCEfet > 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCEfet > 0) or
   (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pICMSEfet > 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSEfet > 0) then
begin
  Gerador.wCampo(IIf(FUsar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N34', 'pRedBCEfet', 01, IIf(FUsar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pRedBCEfet, DSC_PREDBCEFET);
  Gerador.wCampo(tcDe2, 'N35', 'vBCEfet ', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCEfet, DSC_VBCEFET);
  Gerador.wCampo(IIf(FUsar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N36', 'pICMSEfet', 01, IIf(FUsar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pICMSEfet, DSC_PICMSEFET);
  Gerador.wCampo(tcDe2, 'N37', 'vICMSEfet ', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSEfet, DSC_VICMSEFET);
end;

 

Me desculpe Ítalo, confundi aqui..

Na verdade o que está dando problema é quando preenche as tas do IcmsSTRet  para operações de simples nacional (CSOSN=500)  para destinatário contribuinte de ICMS.. Nesses casos está ocorrendo Erro no Schema XML..  Quanto ao ICMSEfet, está tudo correto

Vou anexar o xml que está dando erro de Schema xml

OBS: Estou com os Schemas atualizados.

 

 

NFe_27_5_5745_43190395821310000183550050000057451000586450.xml

[Tags do IcmsSTEfet para simples Nacional]

Bom dia

Estou fazendo alguns testes alimentando os campos do ICMSStEfet  para Simples Nacional, usando CSOSN=500.  Estou alimentando as propriedades no componente, porém no xml não está jogando essas tags..

Existe alguma restrição por ser Simples Nacional ?

 

[Ajuda Implementar ICMS efetivo]

Em ‎27‎/‎02‎/‎2019 at 16:05, giovani deitos disse:

Peço uma ajuda para implementar no meu sistema PDV a nova norma de ICMS efetivo.
Tenho as seguintes informações:
 

a) vBCSTRet, pST e vICMSSTRet, na hipótese de operações não destinadas a consumidor final;

b) pRedBCEfet, vBCEfet, pICMSEfet e vICMSEfet, na hipótese de operações destinadas a consumidor final."

Pergunto: No meu caso que emito apenas a nfc-e e sendo ela sempre a consumidor final o item A não preciso implementar. Certo?

Bom dia

No caso de NFCe, sempre vai preencher vBCEfet, pICMSEfet e vICMSEfet, onde:

vBCEfet = Valor líquido do ítem  ( qtde x valor unitário - descontos + acréscimos)

pICMSEfet = Alíquota do ICMS ST da UF

vICMSEfet = vBCEfet * pICMSEfet

 

[Decreto 54.308]

6 minutos atrás, DATAC disse:

Boa tarde.

No caso para tender plenamente o DECRETO Nº 54.308 em relação a NF-e, NFc-e e EFD Fiscal as tags que deverão ser preenchidas obrigatoriamente no XML são todas as citadas abaixo?

vBCSTRet=Valor da BC do ICMS ST retido
pST=Alíquota suportada pelo Consumidor Final
vICMSSTRet=Valor do ICMS ST retido
pRedBCEfet=Percentual de redução da base de cálculo efetiva
vBCEfet=Valor da base de cálculo efetiva
pICMSEfet= Alíquota do ICMS efetiva
vICMSEfet= Valor do ICMS efetivo

No caso a "pST" (Alíquota suportada pelo Consumidor Final) seria a alíquota do cálculo da ST que vem na NF-e de compra do produto? E pICMSEfet(Alíquota do ICMS efetiva) seria a alíquota interna da UF, geral para todos produtos?

Boa tarde

Exatamente assim que eu entendi !

[Obter xml comleto de uma NFCe]

4 minutos atrás, Milton Lima disse:

Poderia me passar esse tópico para eu ficar acompanhando?

 

[Decreto 54.308]

Boa tarde

Alguém tem alguma notícia se vai ser prorrogado novamente ?