Lázaro Santos

Aqui tambem com o mesmo problema . Seria realmente sefaz-mg ?

No momento 02-08-2021( 10:41 h) nao esta com essa mensagem mais. Mas ainda assim continuam os problemas..

Bom dia a todos, alguem conseguiu resolver ? Att. Lazaro

Bom dia a todos Ao transmitir a NFCe para a sefaz-mg só fica retornado o erro abaixo: Erro ao obter resposta do webservice. <?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><S:Envelope xmlns:S="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><S:Body><nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4"/></S:Body></S:Envelope> O que fazer ? Hoje o ultimo dia do mes de Julho. Obrigado a todos.

Boa noite, Conseguindo enviar NFce na sefaz-mg ? Att. Lazaro Santos.

Mês acabando e SEFAZ-MG aprontando essa. Depois que atualizaram (hoje as 14:30 h) ficou pior do que antes..

Tambem zeramos os problemas passando para SINCRONO. No entanto, apos essa mudança de versao feita agora a pouco, as 14:30 , nada funciona mais, ou seja, voltaram os problemas, dessa vez mesmo passando para SINCRONO não funciona mais. Alguem conseguindo no momento na sefaz-mg, agora as 16:42h ? Att. Lazaro.

Boa noite. Isso mesmo pessoal. Enviando uma por vez no modo SINCRONO funciona. Sabem me dizer se a SEFAZ-MG, divulgo em algum lugar que ja iria entrar em PRODUÇÃO essa regra agora no mes de julho ? Obrigado.

Jéter, O nosso envio é sincrono. Mesmo assim ocorre a mesmo problema. Quando funcionou vc deixou sincrono ou assincrono ? Uso acbrmonitorplus.

Bom dia pessoal. Toda NFCe que enviamos sempre ocorre a situacao abaixo: XMotivo=Lote em processamento Com isso nao vem o resultado se foi autorizado ou qualquer outra coisa. O que podemos fazer ? Alguem sabe me dizer se teve alguma mudança da forma de envio para os serviodres da SEFAZ-MG ? Como proceder, o mes esta acabando e não conseguimos transmitir as NFCes normais e nem as que ja estao em contingenciaoff. OK: \\server\Logs\31210718812253000125650010000176521176527645-nfe.xml [Envio] CStat=103 CUF=31 DhRecbto=28/07/2021 10:38:37 Msg=Lote recebido com sucesso NProt= NRec=310004245747970 TMed=2 VerAplic=J-1.4.54 Versao=4.00 XMotivo=Lote recebido com sucesso tpAmb=1 [Retorno] CStat=105 CUF=31 ChaveDFe= DhRecbto= Msg=Lote em processamento Protocolo= VerAplic=W-1.4.54 Versao=4.00 XMotivo=Lote em processamento cMsg=0 nRec=310004245747970 tpAmb=1 xMsg= OK: \\server\Logs\31210718812253000125650010000176521176527645-nfe.xml [Envio] CStat=103 CUF=31 DhRecbto=28/07/2021 10:39:18 Msg=Lote recebido com sucesso NProt= NRec=310004245755696 TMed=2 VerAplic=J-1.4.54 Versao=4.00 XMotivo=Lote recebido com sucesso tpAmb=1 [Retorno] CStat=105 CUF=31 ChaveDFe= DhRecbto= Msg=Lote em processamento Protocolo= VerAplic=W-1.4.54 Versao=4.00 XMotivo=Lote em processamento cMsg=0 nRec=310004245755696 tpAmb=1 xMsg= Agradeço a todos. Att. Lazaro.

Boa noite a todos , qual seria o modelo a ser configurado no AcbrMDFe para que saia impresso conforme print abaixo ? Desde ja agradeço . Att. Lazaro Santos.

Mas tem jeito de informar o municipio de descarregamento como SP sendo que o destinatario da NFe anexada é Belem(PA) ? Att. Lazaro Santos

Boa noite a todos. Recorro a voces pois nem contador esta sabendo me dizer o procedimento correto. Tenho um cliente aqui em MG que vende para um distribuidor em PA. Ao emitir o MDFE colocamos UF Emitente: MG UF Carregamento: MG UF Descarregamento: PA Inserimos o documento NFE neste manifesto, cujo o municipio de descarregamento é BELEM (PA). Porem esse meu cliente sai daqui de Belo Horizonte e leva a mercadoria ate Sao Paulo. De Sao Paulo para frente ja nao é o meu cliente mais que vai levar ate o destino final que é Belem (PA). Se eu coloco entao UF Descarregaento SP, da rejeicao pois o destinatario final da NFe é para Belem (PA) e nao Sao Paulo. Como resolver essa situação ? Grato a todos que puderem colaborar .

Bom dia a todos, Estamos em MG e uma empresa vendeu as mercadorias para um cliente final que esta situado no Maranhão (MA). Vamos levar essas mercadorias para uma transportadora que se encarregara de entregar no MA. Essa transportadora esta em SP. Quando emito o MDFe e coloco UF de descarregamento SP, dá erro, pois a NFe vinculado em documentos fiscais no monifesto é do Maranhao e nao de São Paulo. Se eu Mudar UF de descarregamento para MA para ter a mesma UF da nota fiscal, fica uma informação que não está correta, pois não vou levar ate ao Maranhao, vai ser DESCARREGADA em Sao Paulo, daí para frente nao seremos nos que iremos levar para o Maranhao. Em Resumo: Emite e carrega em MG ---> Entrega na Transportadora em SP -----> Transportadora de Sao Paulo leva para cliente final em MA. A NFEe vinculada é para a cidade Imperatriz-MA. Alguém poderia me orientar com relação ao preenchimento correto ? Obrigado.

Estudando o assunto vi que uma nfce emitida em contigencia tem 24 horas para a sua emissao normal posteriormente. Mas um estabelecimento que abre no sabado e emite as nfces em contigencia, porem so voltara a funcionar na segunda , apos as 24 horas, como deve ser feito ? Qual o procedimento correto que devemos fazer no sistema dentro da lei ? Obrigado. Att. Lazaro Santos.

Boa noite pessoal, Estou precisando entender uma situação. Por algum motivo o sistema emitiu as NFC-e da seguinte forma: Gerou varias nfces no dia 25/04/202 , porem 5 delas nao autorizaram e ficaram com o numero de nfce ja atribuído. Dois dias depois quando a loja abriu novamente, começarama emitir as notas do dia 27. Viram que tinha 5 notas com numero ja atribuidos e nao autorizadas, pediram para autorizar essas 5 no dia 27 mesmo e a sefaz-mg autorizou. Com isso fiquei com 5 notas com numeracao mais baixas autorizadas em data mais alta (dia 27). Tem algum problema esse tipo de situacao ? Desde já agradeço pela colaboração de todos voces. Att. Lazaro Santos

boa noite, Alguém esta conseguindo para a sefaz-mg ?

Bom dia a todos. Ainda permanece com o erro abaixo. Já revisamos tudo e não sabemos o que esta provocando ainda o erro abaixo: ERRO: Falha na validacao dos dados do Manifesto: 139 Content for element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}ide' is incomplete according to the DTD/Schema. versao do ACBRMonitorPlus: 1.2.0.62 em anexo arquivo .ini Quem puder me ajudar ficaria muito agradecido.. Att. Lazaro Santos CriarMDFe_001_139.ini

segue arquivo .ini em anexo. Att. Lazaro SAntos.CriarMDFe_001_139.iniCriarMDFe_001_139.ini

Bom dia a todos , Alguem consegueria identificar o problema neste arquivo .ini ? EStou tentando gerar o xml e nao gera. da sempre o mesmo erro: Content for element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}ide' is incomplete according to the DTD/Schema. segue em anexo o arquivo .ini Obrigado pela atenção da comunidade. CriarMDFe_001_139.txt

Bom dia a todos, Funciona e autoriza a nota: NFE.CriarEnviarNFe("c:\planner\sige\temp\nfe\CriarNFe_001_1030.ini",12062018084412,1) Nao funciona e da erro de NFE.EnviarNFe("c:\planner\sige\DFe\NFe\NFe_001_1031.xml",12062018085200,0,0); Esta em anexo o arquivo xml NFe_001_1031.xml passado como parametro . A sefaz nao autoriza e da sempre o mesmo erro abaixo: OK: Lote recebido com sucesso [ENVIO] Versao=14.1.40 TpAmb=2 VerAplic=14.1.40 CStat=103 XMotivo=Lote recebido com sucesso CUF=31 NRec=310000062836601 DhRecbto=12/06/2018 08:57:48 TMed=1 Recibo=310000062836601 Nota(s) nao confirmadas: 1031->Rejeicao: Assinatura difere do calculado [RETORNO] Versao=14.1.40 TpAmb=2 VerAplic=14.1.40 NRec=310000062836601 CStat=297 XMotivo=Rejeicao: Assinatura difere do calculado CUF=31 [NFE1031] Versao=14.1.40 TpAmb=2 VerAplic=14.1.40 CStat=297 XMotivo=Rejeicao: Assinatura difere do calculado CUF=31 ChNFe=31180604730188000184550010000010311346320347 DhRecbto=12/06/2018 08:57:49 NProt= DigVal=5Bvc0wPIvG9wL/pmc0gwkpFMzVA= Estamos usando tanto no ambiente de producao e homologacao, da sempre a mesma coisa. ACBRMONITORPLUS 1.1,0.54, na sefaz de MG Se colocamos para rodar no layout 3.0 ai nao da problema. Peguei o arquivo ACBrNFeServicos.ini mais atual do svn e atualizei la na pasta de instalcao do acbrmonitorplus e mesmo assim nao funciona. (Anexei aqui também) Alguem poderia ajudar ? Obrigado. NFe_001_1031.xml ACBrNFeServicos.ini

Comando passado para o acbrmonitorplus : NFE.EnviarNFe("c:\planner\sige\DFe\NFe\NFe_001_1030.xml",11062018092941,0,0) Abaixo o retorno que é dado pela SEFAZ-MG tanto em homologacao como em producao. [RETORNO] Versao=14.1.38 TpAmb=2 VerAplic=14.1.38 NRec=310000062820283 CStat=297 XMotivo=Rejeicao: Assinatura difere do calculado CUF=31 [NFE1030] Versao=14.1.38 TpAmb=2 VerAplic=14.1.38 CStat=297 XMotivo=Rejeicao: Assinatura difere do calculado CUF=31 ChNFe=31180604730188000184550010000010301445887445 DhRecbto=11/06/2018 09:27:05 NProt= DigVal=lp6pqcEZExXHjJ1l7fMIlFWLDok= Arquivo xml (NFe_001_1030.xml) passado no comando está em anexo. LOG DE TODA A SEQUENCIA DE CRIACAO, ASSINATURA,VALIDACAO...(TUDO FUNCIINOU PERFEITO, MAS QUANDO TRANSMITE CONFORME COMANDO ACIMA APRESENTA O ERRO NFe_001_1030.xml 11/06/2018 09:29:09 - NFE.CriarNFe("c:\planner\sige\\temp\nfe\CriarNFe_001_1030.ini",1 11/06/2018 09:29:14 - OK: C:\ACBrMonitorPLUS\Logs\31180604730188000184550010000010301445887445-nfe.xml 11/06/2018 09:29:20 - NFE.AssinarNFe("c:\planner\sige\DFe\NFe\NFe_001_1030.xml") 11/06/2018 09:29:20 - OK: c:\planner\sige\DFe\NFe\NFe_001_1030.xml 11/06/2018 09:29:23 - NFE.ValidarNFe("c:\planner\sige\DFe\NFe\NFe_001_1030.xml") 11/06/2018 09:29:23 - OK:

Bom dia, Utilizo o AcbrMonitorPlus . Att. Lazaro Santos

Boa tarde, Aqui em MG tambem estamos com esse problema. Tem uns dois dias. Tambem nao houve atualização nenhuma e ocorre com todas as notas... Alguém poderia sugerir algo ?

Consegui resolver. Para quem estiver com o mesmo problema: 1) Atualizei os fontes pelo SVN. 2) Copiei o arquivo ACBrNFeServicos.ini 3) Colei la na pasta de instalação do acbrmonitorplus substituindo o que já estava la. 4) Funcionou para cancelar, carta de correção, inutilizar. Resolvido. Att. Lazaro Santos.