João Antônio

Boa tarde, Segue a configuração para emissão de Nfse para a cidade de Icó-CE. Utiliza o provedor SpeedGov: [2305407] Nome=Ico UF=CE Provedor=SpeedGov ProRecepcionar=http://www.speedgov.com.br/wsico/Nfes

Boa tarde, segue a configuração para emissão de nfse para a cidade de São João-PE. Utiliza o provedor Tributus. [2613206] Nome=Sao Joao UF=PE Provedor=Tributus Versao=2.04

Boa noite, Segue a configuração para emissão de NFSe para a cidade de Cantagalo-RJ. Provedor EL versão 2.04 [3301108] Nome=Cantagalo UF=RJ Provedor=EL Versao=2.04 ProRecepcionar=https://rj-cantagalo-pm-nfs-backend.cloud.el.com.br/producao10/NfseWSService

Esse caso era problema no webservice da prefeitura. Já foi resolvido e agora funcionando normalmente.

Boa tarde, Nos últimos dias o método consulta de lote NFse para Guarapari-ES parou de funcionar. Alguem mais passando por esse problema? Já tentei contato com a prefeitura, provedor, mas não obtive nenhum retorno. Se alguém está passando por isso ou conseguiu resolver, se puder compartilhar fico agradecido.

O codigo de tributação é o próprio codigo CNAE. Somente numeros

Provavelmente os fontes do seu Acbr estão desatualizados. Estou conseguindo emitir notas normalmente pra essa cidade, sem nenhum problema desse tipo.

Bom dia, Segue a configuração para emissão de Nfse para a cidade de Lagamar-MG. Provedor NfseBrasil. [3137106] Nome=Lagamar UF=MG Provedor=NFSeBrasil

Bom dia, Segue a configuração para emissão de NFSe para a cidade de Morada Nova de Minas-MG. Provedor NfseBrasil. [3143500] Nome=Morada Nova de Minas UF=MG Provedor=NFSeBrasil

Bom dia, Segue a configuração para emissão de Nfse para a cidade de Maravilhas-MG. Provedor NfseBrasil. [3139706] Nome=Maravilhas UF=MG Provedor=NFSeBrasil

Bom dia, Segue a configuração para emissão de nfse para a cidade de Nova Ponte-MG. Provedor Governa v 1.01 [3145000] Nome=Nova Ponte UF=MG Provedor=Governa Versao=1.01 Params=VersaoArquivo:4|VersaoImpressao:5 ProRecepcionar=http://portal.novaponte.mg.gov.br/eSiat.asmx

Boa noite, Segue a configuração para emissão de NFSe para Mirante-BA. Utiliza o provedor Saatri. [2921450] Nome=Mirante UF=BA Provedor=Saatri Versao=2.03 ProRecepcionar=https://mirante.saatri.com.br/servicos/nfse.svc HomRecepcionar=https://homologa-mirante.saatri.com.br/servicos/nfse.svc ProLinkURL=https://mirante.saatri.com.br/Relatorio/VisualizarNotaFiscal?numero=%NumeroNFSe%&codigoVerificacao=%CodVerif% HomLinkURL=https://mirante.saatri.com.br/Relatorio/VisualizarNotaFiscal?numero=%NumeroNFSe%&codigoVerificacao=%CodVerif%

Boa noite, A cidade de Marataízes-ES alterou a URL e versão do Provedor. Continua o mesmo provedor EL, mas alterou para a versão 2.04 [3203320] Nome=Marataizes UF=ES Provedor=EL Versao=2.04 ProRecepcionar=https://es-marataizes-pm-nfs-backend.cloud.el.com.br/producao30/NfseWSService ProLinkURL=https://es-marataizes-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif% HomLinkURL=https://es-marataizes-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%

Boa tarde, Segue a configuração para emissão de nfse para a cidade de Brumado-BA. Utiliza o provedor WebISS v2.02 [2904605] Nome=Brumado UF=BA Provedor=WebISS Versao=2.02 ProRecepcionar=https://brumadoba.webiss.com.br/ws/nfse.asmx HomRecepcionar=https://homologacao.webiss.com.br/ws/nfse.asmx ProLinkURL=https://brumadoba.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/%Cnpj%/%CodVerif%/%NumeroNFSe% HomLinkURL=https://homologacao.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/%Cnpj%/%CodVerif%/%NumeroNFSe%

Boa tarde, Segue a configuração para emissão de NFSe para a cidade de Careaçu-MG. A cidade utiliza o provedor SH3 v2.0 [3113602] Nome=Careacu UF=MG Provedor=SH3 Versao=2.00 Params=ResponseTag:outputXML ProRecepcionar=https://careacu.nfiss.com.br/soap/ ProLinkURL=https://careacu.nfiss.com.br/CS/Em_Impressao_Nfe.aspx?id=%CodVerif% HomLinkURL=https://homologacareacu.nfiss.com.br/CS/Em_Impressao_NfeHomologa.aspx?id=%CodVerif%

Também estou com esse mesmo problema de cancelamento do provedor EL em Cachoeiro do Itapemirim. Tudo me leva a acreditar que é somente um problema específico dessa prefeitura, porque outras cidades que também utilizam o provedor EL na mesma versão estão funcionando normalmente. Já tentei contato com alguém da prefeitura de também do provedor, mas não tive sucesso até agora. Quem tiver uma resposta primeiro posta aqui pra gente ter uma luz.

Boa noite, A cidade de Visconde do Rio Branco-MG sofreu uma alteração no xml de resposta da consulta de NFSe. Agora o parametro ResponseTag deve ser outputXML [3172004] Nome=Visconde do Rio Branco UF=MG Provedor=SH3 Versao=2.00 Params=ResponseTag:outputXML ProRecepcionar=https://viscondedoriobranco.nfiss.com.br/soap/ HomRecepcionar=https://homologaviscondedoriobranco.nfiss.com.br/soap/ ProLinkURL=https://viscondedoriobranco.nfiss.com.br/CS/Em_Impressao_Nfe.aspx?id=%CodVerif% HomLinkURL=https://homologaviscondedoriobranco.nfiss.com.br/CS/Em_Impressao_NfeHomologa.aspx?id=%CodVerif%

Bom dia, A cidade de Alfenas-MG alterou a URL da nfse (somente alterou para HTTPS). O provedor continua o mesmo. [3101607] Nome=Alfenas UF=MG Provedor=Betha Versao=2.02 ProRecepcionar=https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS HomRecepcionar=https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/nfseWS

Testei e está funcionando tudo corretamente.

Enviei o xml de uma nfse desse provedor via email.

Bom dia, Recentemente houve uma alteração no arquivo SmarAPD.LerXml que quebrou a leitura do xml da nfse (commit do dia 23/02/2025 rev. 37452). Então para voltar funcionar corretamente para esse provedor reverti essa alteração. Agora tudo funciona corretamente novamente. Segue a unit modificada. SmarAPD.LerXml.pas

Boa tarde, A cidade de Cabo Frio-RJ mudou de provedor. Passou a utilizar o ISSDigital. Segue a nova configuração da cidade: [3300704] Nome=Cabo Frio UF=RJ Provedor=ISSDigital Versao=2.00 ProRecepcionar=http://tributos.fazenda.cabofrio.rj.gov.br:8091/nfe/snissdigitalsvc HomRecepcionar=http://tributos.fazenda.cabofrio.rj.gov.br:8091/nfe/snissdigitalsvc

Boa tarde, Segue a configuração para emissão de NFSe para a cidade de Monte Azul-MG. Utiliza o provedor Síntese v2.04 [3142908] Nome=Monte Azul UF=MG Provedor=Sintese Versao=2.04 ProRecepcionar=https://monteazul.sintesenotafiscal.com.br/nfsews/NfseWS

Boa tarde, A cidade de Mateus Leme-MG alterou a URL do webservice. O provedor continua o mesmo, na mesma versão. Segue a configuração atualizada para a cidade: [3140704] Nome=Mateus Leme UF=MG Provedor=ISSDigital Versao=2.00 ProRecepcionar=https://mateusleme.mg.issqn.quasar.srv.br/nfe/snissdigitalsvc HomRecepcionar=https://mateusleme.mg.issqn.quasar.srv.br/nfe/snissdigitalsvc

Não tinha me atentado a esse detalhe. Testei e funciona sim deixando o campo Competencia zerado. Muito obrigado.