Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Scandolara

Membros Pro
  • Total de ítens

    255
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Posts postados por Scandolara

  1. Por favor,  tem integração bancaria ( extrato bancário ) no componente ? 

    Alguém ja trabalho com essa integração bancaria por arquivos de retorno, onde importa toda a movimentação diaria da conta corrente ?

    Onde posso procurar material sobre isso ?

     

    Obrigado

  2. 1 hora atrás, pradilsoncarlos disse:

    bom dia

    estou tentando rodar o emissor de mdfe e estou tendo a seguinte mensagem

    a execução do código não pode continuar porque libxml2.dll não foi encontrado. Reinstalando o programa para corrigir o problema

    eu coloquei as últimas dlls da libxml2 e mesmo assim continua dando erro

    no meu computador roda normal o erro ocorre no do cliente.

     

     

    ps: não estou conseguindo anexar arquivos aqui no fórum

    veja se as dlls q estão na pasta de seu projeto são as mesma q estão no cliente.

    dentro da pasta do ACBR tem uma pasta DLLs, pegue qual vc esta referenciando e coloque na mesma pasta do seu executável .

    Seu problema é  estar usando DLLs diferente do que esta no seu cliente.

     

     

    • Curtir 1
  3. Em 08/10/2019 at 08:29, Italo Jurisato Junior disse:

    Bom dia Marcel,

    Temos duas situações, uma quando é a SEFAZ-Autorizadora que esta parada e outra é quando a internet do Emitente não esta funcionando.

    Quando é a internet do Emitente que não esta funcionando, para o CT-e e NF-e temos a opção do envio do evento EPEC através de uma conexão 3G por exemplo.

    Assim que for sanado os problemas envia o CT-e ou a NF-e para a SEFAZ-Autorizadora.

    Já o MDF-e você muda gera novamente o XML com o tpEmis = 2 (Contingência) e imprimir o DAMDFE, assim que for sanado os problemas envia para a SEFAZ.

     

    Se o problema é na SEFAZ-Autorizadora, tanto para o CT-e quanto para a NF-e temos a opção de envio para a SVC - SEFAZ-Virtual de Contingencia.

    Para o CT-e temos a SVC-SP e SVC-RS é preciso saber qual das duas atende a SEFAZ-Autorizadora do Emitente.

    Para a NF-e temos a SVC-AN e SVC-RS também é preciso saber qual das duas atende a SEFAZ-Autorizadora do Emitente.

    Já o MDF-e não tem uma SVC, logo a solução é a mesma usada quando o problema é do lado do Emitente.

    Obr @Italo Jurisato Junior , irei considerar para entender melhor e ajustar em meu sistemna.

     

    • Curtir 1
  4. 15 horas atrás, Siagri Sistemas de Gestão disse:

    @Italo Jurisato Junior, atualmente a Siagri participa do grupo de discussão a nível nacional com a própria SEFAZ de vários estados. Fizemos essa análise de liberar a impressão somente com o QR-code, mas a informação que temos é que para atender a legislação, o layout de impressão precisa ser ajustado conforme manual MOC MDFe da v3.0a. 

    Assim como foi feito no FastReports.

    Será que tem mais algum membro da comunidade que utiliza o Fortes Reports !? Se sim, estão na mesma situação.

    Oi, ontem fui questionado disso também por um cliente, pois o fiscal perguntou o por que ainda não estava de acordo com o modelo novo, apenas com o QRCode.

    Não houve multa nada, mas o cliente me ligou perguntando o que era esse novo modelo da impressão do MDFe.

    Enviei um pergunta para o SEFAZ SP se seria obrigado seguir fielmente o novo modelo , mas até o momento nenhuma resposta.

    Confesso quem me deixou preocupado.

     

     

    • Curtir 1
  5. 26 minutos atrás, Gr@c@ disse:

    Que eu saiba a subcontratação exige o DocAnterior emitido pela transportadora contratante.

    Transportadora Contrantante -> emite o CT-e oficial, declarante na tag de infdoc as NF-e de origem

    Transportadora SubContratada -> emite o CT-e de subcontratação para efeito de recebimento declarando na tag infdoc a NF-e de origem e na tag DocAnterior o CT-e emitido pela contrantante. Note que para ser um CT-e de subcontratação,  a transportadora subcontratada tem que realizar o transporte do início ao fim, caso contrário, configuraria um CT-e de Redespacho. Por esse motivo,  a cidade de origem tem que ser a mesma nos dois CT-es, tanto no normal quanto no de subcontratação. 

    Se você tentou fazer um CT-e normal e foi rejeitado pelo SEFAZ é porque o SEFAZ verificou que se o tomador também é uma transportadora emitente de CT-e.

    Então pelo q vc esta me informando, só conseguiremos emitir um CTe com o tomador de Serviço uma transportadora quando for um serviço de subcontratação, caso contrario não conseguiremos fazer com quem um Tomador de Serviço seja uma transportadora  ?

    Ou seja, para essa transportadora ser TOMADOR de serviço, deverá emitir um CTe para constar em meu CTe e assim conseguir gerar o documento como eles sendo pagante do frete.

  6. 12 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

    Boa tarde,

    Você diz que esta atribuindo o valor 1 ao tpServ e ao gerar o XML o componente esta mudando para 0, mostre como é essa linha na sua aplicação.

    segue :

       // TpcteTipoServico = (tsNormal, tsSubcontratacao, tsRedespacho, tsIntermediario);
       case dmtabelas.TViagemCabTpServ.AsInteger of
        0: Ide.tpServ:=tsNormal;
        1: Ide.tpServ:=tsSubcontratacao;
        2: Ide.tpServ:=tsRedespacho;
        3: Ide.tpServ:=tsIntermediario;
        4: Ide.tpServ:=tsMultimodal;
       end;

    image.thumb.png.b42f1f5980c9e729b1f26ff3e61b79d2.png

  7. 42 minutos atrás, Gr@c@ disse:

    dados retirados de um CT-e de subcontratação emitido em produção:


    <CFOP>6932</CFOP>

    <natOp>PREST.SERVICO TRANSPORTE INICIADA EM UNIDADE DA FEDERACAO DI</natOp>

    <tpImp>1</tpImp>

    <tpEmis>1</tpEmis>

    <tpAmb>1</tpAmb>

    <tpServ>1</tpServ>

    <cMunIni>4314902</cMunIni>

    <xMunIni>PORTO ALEGRE</xMunIni>

    <UFIni>RS</UFIni>

    <cMunFim>3170206</cMunFim>

    <xMunFim>UBERLANDIA</xMunFim>

    <UFFim>MG</UFFim>

    <retira>1</retira>

    <indIEToma>1</indIEToma>

    <toma4> ===> aqui os dados da primeira transportadora que subcontratou a segunda

    <rem> ===> aqui os dados do remente da mercadoria conf NFiscal

    <infDoc> ===> aqui vai:
    chave de acesso da NF-e de origem

    <docAnt> ===> aqui vai os dados do ct-e emitido pela primeira transportadora

    -<docAnt>
    -<emiDocAnt>
    <CNPJ>cnpj da primeira transportadora</CNPJ>
    <IE>IE da primeira transportadora</IE>
    <UF>MG</UF>
    <xNome>razao social da primeira transportadora</xNome>

    -<idDocAnt>
    -<idDocAntEle>
    <chCTe>311908...................</chCTe>
    </idDocAntEle>
    </idDocAnt>
    </emiDocAnt>
    </docAnt>

     

    Entao preciso colocar o CTe da transportadora anterior ?

    E se nao tiver o CTe, apenas a transportadora esta sendo o tomador de servico ?

    nesse caso, toma4 é apenas o tomadr de servico, nao emitiu nenhum tipo de documetno , apenas contratou a minha transportadora para transportar, ou seja, o toma4 ira pagar o frete apenas.

    Resumindo para vc entender, TRANSPORTADORA X, contratou MINHA TRANSPORTADORA , e ira pagar o frete (tomador do servico) para MINHA TRANSPORTADORA levar uma carga REMETENTE A, DESTINO B, TOMADOR SERVICO TRANSPORTADORA X.

     

  8. 4 horas atrás, Gr@c@ disse:

    passei por uma situação assim, veja se esse tópico te ajuda. Em todo caso, poderíamos ajudar melhor se você postar o xml.  

     

    Ola, Eu li sobre o tópico q vc mencionou , tanto q fiz todos os testes q foram mencionados no mesmo..

    estou colocando o xml para vc verificar, lembrando que o tomador de serviço é emitente de CTe tbem.

    TpServ = 0 , mas passei para o componente como 1, nao sei qual regra utiliza q ele assume tpServ  = 0 quan gerar o xml.

     

    35190929719420000104570010000054051000068827-cte.xml

  9. Em 16/09/2019 at 13:42, José M. S. Junior disse:

    É estranho esta recusa... muita gente gera remessa da Caixa sem problemas... Se gerar a remessa pelo demo ACBrBoleto, informando RG ou SR também apresenta recusa na remessa? Se sim anexe o log completo da recusa, se possível...

    resolvido, apos definir corretamente o padrao do layout CNAB400, acertar o carteira para RG , definir tipo de duplicada para DM e a modalidade de cobrança ,  tanto boleto como arquivo remessa gerou corretamente sem erros.

    Obrigado.

    • Curtir 3
  10. Seguinte problema :

    CTe com REMENTE  EMPRESA A

    DESTINATARIO EMPRESA B

    TOMADOR DE SERVICO EMPRESA C = Transportadora emitente de CTe.

    mesmo colocando como tpServ = 1 subcontratação e definindo a EMPRESA C como nao contribuinte de ICms = 9, nao consigo autorizar o cte, onde rejeita com a rejeicao   Tipo de Serviço inválido para o tomador informado.

    Toma3 e toma4 definido conforme pesquisa no forum tbem com erros semelhantes.

    Verificando o xml, notei q msm passando como TpServ = 1 o componente coloca = 0, e nao sei o pq faz isso.

    Teria alguma regra para tratar e assim o componente assumir como 1 o tpServ ?

    Como faço para autorizar esse tipo de CTe , onde o tomador tbem é emittente de CTe ?

     

    Obrigado.

     

     

     

  11. acredito q seja eu o problemas, pois mesmo informando RG , da mensagem de erro na geração do Boleto.

    Utilizo o mesmo campo carteira para gerar Boleto e Arquivo Remessa, qdo altero uma das rotidas da erro.

    Acho q vou ter q criar campo separado para tratar isso com a Caixa Ec Federal, sendo 1 campo para carteira Boleto e 1 campo para carteira Arquivo remessa.

     

     

  12. 7 minutos atrás, José M. S. Junior disse:

    Para o Banco Caixa precisa utilizar Carteira "RG" ou "SR" mesmo, mas tem uma função "RetornaCodCarteira" de conversão para o código... Em que momento ocorre o erro informando carteira como RG ou SR?

     

    Apos gerar os boletos com a carteira 01, tentativa de gerar a remessa .

     

  13. Em 23/08/2019 at 07:42, José M. S. Junior disse:

    Bom dia, é possível simular esse erro com o Demo do ACBrBoleto, gerando a remessa com cód carteira "RG" ? Por aqui não consigo simular o problema... 

    @José M. S. Junior , simulei no demo e msm problema , carteira preenchido como 01 e no momento gerar a remessa acontece o mesmo problema. Se informar carteira RG, acontece conforme acima ja informado.

    parametros usado para o teste :

      dm.ACBrBoleto.Banco.Nome    := 'CAIXA EC FEDERAL';
      dm.ACBrBoleto.Banco.Numero  := 104;
      dm.ACBrBoleto.Banco.TipoCobranca := cobCaixaEconomica;

     

    image.thumb.png.9753a99e450337e50f805648a40fb915.png

  14. BOa tarde,

    Mesmo fazendo as mundanças, colocando carteira como '01' ou 'RG', retorna com erro qdo vms gerar a remessa do envio.

    Quando esta preenchido com 'RG', boleto é gerado normal, mas quando vai gerar a remessa, o erro acontece conforme mensagem anterior ('RG' is not a valid ... ).

    Quando carteira preenchida como '01' ou '1', a remessa também retorna erro para gerar, mas com a msg <Carteira invalida, Utilize RG ou SR>, conforme abaixo :

    image.png.972285178f456c476a3a7eb5e60035b9.png

    problema acontece apenas com geração de remessa de cobranca.

    linha q uso para passar valor na geração de remessa é a seguinte  (campo é string e nao numerico) :
            with Titulo do
            begin

              Carteira          := dmtabelas.TBancoCCCodCarteira.Value; // '09'

              LocalPagamento    := 'Pagar preferêncialmente nas agências do ' + dmtabelas.TBancosNomeBanco.AsString; // MEnsagem exigida pelo bradesco
              Vencimento        := IncMonth(EncodeDate( strtoint(vctoano), strtoint(vctomes), strtoint(vctodia) ), I);
              DataDocumento     := EncodeDate( strtoint(datadocano), strtoint(datadocmes), strtoint(datadocdia) );
              NumeroDocumento   := RetZero( QueryDuplicDocumento.AsString, 10 ); // '';//PadRight(IntToStr(I), 6, '0');
              EspecieDoc        := 'DM';
              Aceite            := atSim;
              DataProcessamento := Now;
              NossoNumero       := QueryDuplicNroBancario.AsString; //  ''; //IntToStrZero(I, 8);
          end;

     

     

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.