Marcos Gerene
-
Total de ítens
514 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Marcos Gerene
-
-
-
Tive que fazer mais duas correções, mas tive sucesso, muito obrigado pela ajuda!
-
Legal, vou validar isso e posto o resultado, muito obrigado!
-
2
-
-
Sim, a rotina passa por dois xsd, vou anexar eles aqui.
PS: O eventoMDFe chama o eventoMDFeTiposBasico_v3.00 via include, por isso postei aqui também.
evPagtoOperMDFe_v3.00.xsd eventoMDFe_v3.00.xsd eventoMDFeTiposBasico_v3.00.xsd
-
Não, não uso o ACBr, uso outro componente open source (meus softwares são em C#), por isso perguntei se alguém tinha um xml enviado para eu comparar...
Sim, estou enviando para o ambiente de homologação.
-
Bom dia a todos,
Estou finalizando a implementação da NT 2020/001 em meus sistemas.
Neste momento falta apenas o novo evento de pagamento. Meu envio passa pelos schemas, mas estou recebendo a seguinte rejeição:
Rejeição: Falha no Schema XML específico para o evento
Postei o xml de envio e de retorno. Se alguém puder postar um xml que foi aceito para eu poder comparar ou poder me ajudar a encontrar o problema agradeço.
Att, Marcos
35200324602659000186580010000000111000000116-ped-eve.xml 35200324602659000186580010000000111000000116-env.xml
-
Todas as IPEF autorizadas são obrigadas a permitir a emissão gratuita em suas plataformas. Entretanto a e-Frete vem sendo a mais escolhida porque eles permitem a emissão gratuita por consumo de webservice.
-
1
-
-
Infelizmente ainda é vago essa informação, a minha interpretação é a mesma que a sua, para mim seus argumentos são completamente aceitáveis,
mas eu não posso correr o risco de orientar meu cliente "da forma como interpretei", preciso de algo para me apoiar.
E quando entro e contato com a Sefaz eles não respondem. E quando o amigo @ANDRE LUIZ DOS SANTOS liga na ANTT eles batem cabeça e exigem uma IPEF.
Acredito que esse seja um dos momentos mais tensos que passei nesse tipo de implementação, simplesmente o prazo é pífio e as regras não são claras.
Ademais, agradeço imensamente sua atenção, vocês sempre foram prestativos nesse sentido, agora cabe a nós aguardar "o próximo capitulo" dessa novela.
-
Bom dia,
No meu também, inclusive com vi que a NT acrescenta campos que vão para o CIOT para tal.
O meu medo atual é questão dos prazos, sai várias noticias, mas nenhuma "oficial", e os prazos que eles estão dando (inclusive para o MDFe agora) estou achando muito curtos.
De qualquer forma, obrigado pela ajuda.
Fiz a mesma indagação para a Sefaz SP, assim que tiver um retorno posto aqui.
-
Bom dia amigos,
Estive lendo o este post do amigo @Italo Jurisato Junior, além da NT2020/01 e me surgiu uma dúvida referente ao CIOT.
Na NT (e replicado no post), existe esse seguinte destaque:
Então surgiu uma dúvida:
- A geração do CIOT será automática com o Manifesto ou eu ainda sou obrigado a usar um intermediário (tipo a e-Frete)?
Caso a resposta seja pelo automático surge outra dúvida
- Então o Ciot deixa de ser obrigatório porque o Manifesto já atende às solicitações ou devo enviar um evento com o manifesto para obter o ciot?O Post:
-
Muito obrigado pelas informações.
-
1
-
-
O tópico sugerido fala quase que exclusivamente do MFe, salvo o comentário do @André Ferreira de Moraes
Ele cita um tópico antigo, de quando, inclusive não havia comunicação direta com o módulo.
As minhas questões são:
1. Depois que foi liberado a comunicação direta, o NFCe ainda deve passar pelo integrador ou posso comunicar diretamente?
2. Em caso de resposta afirmativa (comunicação direta), ainda devo informar os pagamentos em cartão para o integrador?
Att, Marcos
-
Bom dia a todos,
Recentemente recebi a noticia de uma revenda sobre algumas mudanças na relação como o Ceara iria tratar o NFCe,
mas infelizmente não consegui achar fontes disso.
Alguém sabe me informar como ficou o fluxo lá? Basicamente tenho 2 questões:
1. Posso comunicar diretamente com a sefaz para enviar NFCe?
2. Devo continuar enviando o pagamento em cartão para o integrador no caso do nfce?
-
-
Consegui emitir usando o driver "comum" de SP (linker II)
-
2
-
-
Bom dia a todos,
Estou atualizando meu primeiro cliente, saindo do integrador e indo para comunicação direta.
A instalação e configuração do driver deve ser igual ao SAT SP? O Driver é o mesmo?
Pergunto isso, pois após atualizar para a comunicação direta o monitor só fica vermelho.
Att, Marcos
----
Edit1: Fiz a instalação do driver do SAT "normal", no meu caso usei o do LinkerII (elgin) e aparentemente comunicou, estou recebendo problemas com informação incorreta agora, posto o resultado em istantes
-
-
Amigo, sei que seu post faz tempo, mas uso esse componente a muito tempo e somente de um tempo pra ca venho observando este comportamento e somente em dois clientes.
Voce chegou a uma solução? No meu caso é um açai, o componente fica ativo o tempo todo e chamo o Ler peso a cada 1.5 segundo.
Mesmo quando faço a leitura via monitoramento o problema acontece.
-
-
O problema está relacionado ao TLS 1.2. Na minha máquina (Windows 10 atualizado) consigo abrir os links do webservice tanto do NFe quanto CTe e logar usando certificados.
Em windows 7 desatualizado não. Atualizem o windows, rode o windows update.
-
Em 09/06/2018 at 10:03, Roger Mattes disse:
Gente e o acbrframework.ne já tem alguma coisa para geração de XML para a versão 4.0? Pois estou apanhando bastante para achar um componente estou migrando do Delphi para o C#.
Para C# nativo utilize o Zeus (https://github.com/ZeusAutomacao/DFe.NET/)
Se quiser continuar com o ACBr terá que utilizar o Monitor.
-
2 horas atrás, Claudio Stein Junior disse:
Precisa de alguma DLL para fazer a comunicação com esta balança???
Não
-
Bom dia a todos,
Vi que existem diversos tópicos sobre o assunto, mas mesmo lendo todos eles achei as informações um tanto quanto dispersas.
Eu faço basicamente o que está neste comentário:
Meus xmls:
Envio: <?xml version="1.0"?> <distDFeInt xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.01"> <tpAmb>1</tpAmb> <cUFAutor>24</cUFAutor> <CNPJ>cnpj_do_DESTINATARIO</CNPJ> <consChNFe> <chNFe>chave_da_nota_fiscal</chNFe> </consChNFe> </distDFeInt> =========================================================================== Retorno: <?xml version="1.0"?> <retDistDFeInt xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.01"> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>1.1.9</verAplic> <cStat>137</cStat> <xMotivo>Nenhum documento localizado</xMotivo> <dhResp>2018-02-28T17:53:16-03:00</dhResp> <ultNSU>0</ultNSU> <maxNSU>0</maxNSU> </retDistDFeInt>
Eu faço essa solicitação APÓS A MANIFESTAÇÃO DE CIÊNCIA DA OPERAÇÃO e como podem notar a data/hora de manifestação da ciência da operação foi 20 minutos antes de tentar o download:
Este caso, como acontece com várias pessoas aqui acontece em alguns clientes/lugares/notas, algo muito aleatório, as vezes funciona, as vezes não... (como relatado em outras postagens sobre o mesmo assunto).
PS: Consigo baixar a nota normalmente pelo site da sefaz.
Obrigado, Marcos
-
Se vendeu sem exclusividade, ou seja, pode vender mais cópias para mais gente vendeu caro.
Se vendeu com exclusividade, ou seja, o fonte deixa de ser seu, vendeu barato.
Rejeição: Carta de correção inválida (campo/grupo [Value cannot be null.
em ACBrCTe
Postado
Senhores,
Mesmo problema aqui, e eu não utilizo o ACBrCTe, logo é algo externo ao componente.