Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

André Ferreira de Moraes

Moderadores
  • Total de ítens

    6.912
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    68

Tudo que André Ferreira de Moraes postou

  1. Poste os passos para reproduzir o problema usando o demo que iremos verificar o que pode estar errado no componente.
  2. Com o demo na máquina do cliente você consegue reproduzir o problema?
  3. Como já disse no post anterior, caso exista algum webservice que retorne essas informações, poste a documentação para que seja analisada e se possível implementada no ACBr. Sim, é um bug grave na sua aplicação, pois o componente apenas cancela o que você mandar pra ele, não faz nada automático nem troca número na chave pra cancelar uma nota diferente da que foi enviada.
  4. Caso exista algum webservice que retorne o XML emitido, podemos estudá-lo para fazer a implementação no ACBr. Mas o webservice CONSULTAR não retorna o XML completo.
  5. Como já falado em diversos tópicos o comando acbrnfe1.consultar não retorna o XML completo da nota, apenas os dados da autorização de uso, então não tem como fazer o que você deseja.
  6. Pq vc está informando o grupo ICMSUFDest para uma venda interna?
  7. Atualizando: Consegui obter retorno dos webservices, mas como não possuo IE no MS não consegui testar a emissão até o fim.
  8. Enviei para o SVN os novos endereços, consegui testar apenas o status de serviço, os demais retornam erro HTTP 500.
  9. Baseado em que eles fazem essa alegação?
  10. Sinceramente Janio, prefiro não me envolver. Enquanto não existir um manual e versão oficial do Integrador(funcionando) disponível no site do SEFAZ do Ceará irei congelar o desenvolvimento no ACBr referente ao MFE. Não podemos ficar nessa de tentativa e erro em algo que vai afetar gravemente os contribuintes do Ceará.
  11. Isso é uma decisão sua, não há nada na legislação que obrigue que as notas dentro de um lote que estejam com problema de validação sejam geradas com um novo número.
  12. Quais os passos para reproduzir o problema usando o demo?
  13. Sem material fica difícil saber se é possível ou não implementar.
  14. Você tem algum manual que descreva como utilizar este recurso?
  15. Não consigo nem instalar usando uma rede com proxy(algo básico em uma empresa), sempre recebo o erro "{"code":"EPROTO","errno":"EPROTO","syscall":"write"}"
  16. Quais dados estão sendo usados nesse integrador? Pois ao tentar informar os dados do Quick Guide da TANCA dá erro de IE inválida e software house inexistente.
  17. E o link no site do SEFAZ do Ceará continua quebrado.
  18. Quais os passos para reproduzir o problema usando o demo?
  19. É impossível que alguém sério queira exigir que se use um programa que não está estável nem em testes pilotos seja obrigatório a partir de 1º de maio. Qualquer nova tecnologia deve ser testada, estabilizada e após isso massificada. A Afrac tem uma cartilha com sugestões de como uma nova tecnologia fiscal deve ser introduzida de forma a reduzir os impactos no contribuintes.
  20. A Tanca tem sim o MFe - http://www.tanca.com.br/automacao-comercial-produto.php?cod=94 - mas ainda está em processo de homologação no Ceará. Inclusive nesse site que você citou, todas as imagens q ele usa pra ilustrar o SAT estão com o gabinete da TANCA.
  21. Hoje tentei instalar o Integrador. Primeiro não funcionou em uma rede com proxy, simplesmente os arquivos não eram baixados. Depois, em uma rede sem proxy consegui "concluir" a instalação, mas sem conseguir usar o programa, que fica parado numa tela "Verificando se existem configurações salvar no servidor..." e não sai disso. Ao tentar baixar um novo instalador no site do SEFAZ do Ceará, recebo o seguinte erro: Então fica difícil tentar desenvolver qualquer tipo de integração sem ter o programa funcionando.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.