Search the Community
Showing results for tags 'tpag'.
-
Boa tarde. Possuímos mensageria própria para emissão de NF-e. Iremos iniciar operações com Marketplace mais precisamente com a plataforma Ifood. Como possuem vasta experiencia com esse tipo de operação, poderiam nos pontuar/orientar com validações/rejeições, até o momento possuíamos meio de pagamento fixado em Boleto. Partiremos do "zero" com esse novo processo, então toda ajuda é bem vinda. Se tiverem exemplos de situações e arquivos XML que contemplem esse tipo de operação e puderem compartilhar... Agradecemos. Muito Obrigado!
-
Pessoal, boa tarde ! Estou com problema no ACBRNfe em ambiente de homologação, na tag tPag, estou utilizando a operação 16 - Depósito Bancário, e retorna um erro parse: with value '16' failed to parse... Atualizei o ACBR hoje (26/10/2021) completo. O erro persiste , alguém já passou por este problema que possa me ajudar ? Obrigado.
-
Pessoal, eu atualizei o ACBr e fiz alterações no meu código para que quando fosse emitido uma NFe/NFCe com o código 99 (Outros) na tag tPag, fosse preenchido o campo xPag com a descrição do pagamento, mas estou fazendo testes e parece que os arquivos schemas estão desatualizados. Eu já atualizei a minha pasta do ACBr e os arquivos estão datados de 2019 sem a tag xpag. Segue abaixo a mensagem de erro, o arquivo XML e a pasta de schemas que estou utilizando. Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}xPag' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}detPag'. Expecting: {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vPag. temp.xml NFe.zip Eu vi que no site da Receita tem os schemas atualizados, mas teria algum problema em eu copiar estes arquivos e jogar para dentro do sistema? Tipo não dará nenhum problema com o código da ACBr? Link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=/fwLvLUSmU8=
-
Bom dia senhores estou tentando fazer teste em ambiente de homologação com as novas formas de pagamento e esta dando erro no schema do xml hoje eu apaguei toda minha instalação do ACBR para ver se atualizava os schemas e não funcionou vou colocar as validações e o xml. MOTIVO= Falha na validação dos dados da nota: 351258 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}tPag': '16' is not a valid value of the local atomic type XML : <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infNFe versao="4.00" Id="NFe32210509081947001200550010003512581151258012"><ide><cUF>32</cUF><cNF>15125801</cNF><natOp>VENDA PARA ENTREGA FUTURA</natOp><mod>55</mod><serie>1</serie><nNF>351258</nNF><dhEmi>2021-05-11T09:29:33-03:00</dhEmi><dhSaiEnt>2021-05-11T09:29:33-03:00</dhSaiEnt><tpNF>1</tpNF><idDest>1</idDest><cMunFG>3203205</cMunFG><tpImp>1</tpImp><tpEmis>1</tpEmis><cDV>2</cDV><tpAmb>2</tpAmb><finNFe>1</finNFe><indFinal>1</indFinal><indPres>1</indPres><procEmi>0</procEmi><verProc>1.270|2021/05/10H19:</verProc></ide><emit><CNPJ>09081947001200</CNPJ><xNome>LCR COMERCIO DE MOVEIS LTDA</xNome><xFant>LCR COM. DE MOVEIS LTDA-LINHARES CENTRO</xFant><enderEmit><xLgr>RUA CAPITAO JOSE MARIA</xLgr><nro>1067</nro><xBairro>CENTRO</xBairro><cMun>3203205</cMun><xMun>LINHARES</xMun><UF>ES</UF><CEP>29900171</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>Brasil</xPais><fone>2733711735</fone></enderEmit><IE>082771928</IE><CRT>3</CRT></emit><dest><CPF>60636455351</CPF><xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome><enderDest><xLgr>CONDOMINIO ALPHAVILLE</xLgr><nro>02</nro><xBairro>ALPHAVILLE</xBairro><cMun>3203205</cMun><xMun>LINHARES</xMun><UF>ES</UF><CEP>29900000</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>Brasil</xPais></enderDest><indIEDest>9</indIEDest></dest><det nItem="1"><prod><cProd>108526</cProd><cEAN>SEM GTIN</cEAN><xProd>CELULAR ASUS ZB555 MAX M3 64GB PTO</xProd><NCM>85171231</NCM><CEST>2105301</CEST><indEscala>S</indEscala><CFOP>5922</CFOP><uCom>UN</uCom><qCom>1.0000</qCom><vUnCom>1207.0000000000</vUnCom><vProd>1207.00</vProd><cEANTrib>SEM GTIN</cEANTrib><uTrib>UN</uTrib><qTrib>1.0000</qTrib><vUnTrib>1207.0000000000</vUnTrib><indTot>1</indTot></prod><imposto><vTotTrib>111.64</vTotTrib><ICMS><ICMS40><orig>4</orig><CST>41</CST></ICMS40></ICMS><PIS><PISAliq><CST>01</CST><vBC>1207.00</vBC><pPIS>1.6500</pPIS><vPIS>19.91</vPIS></PISAliq></PIS><COFINS><COFINSAliq><CST>01</CST><vBC>1207.00</vBC><pCOFINS>7.6000</pCOFINS><vCOFINS>91.73</vCOFINS></COFINSAliq></COFINS></imposto><infAdProd>- Smartphone Asus ZenFone Max(M3) 4GB RAM Tela 5.5 Polegadas 64GB Bateria 4.000mAh Camera Traseira 13MP+8MP e Camera Selfie 8MP<br><br>Nada mais desconfortavel do que um aparelho sem durabilidade de bateria, nao e verdade? Conheca o novo ZenFone Max(M3)!! Com uma surpreendente bateria 4.000mAh de alta capacidade, foi projetado para te levar mais longe e ser o seu companheiro em todos os momentos. <br>Possui desing compacto com bordas ultrafinas e tela grande de 5.5 Polegadas, q</infAdProd></det><total><ICMSTot><vBC>0.00</vBC><vICMS>0.00</vICMS><vICMSDeson>0.00</vICMSDeson><vFCP>0.00</vFCP><vBCST>0.00</vBCST><vST>0.00</vST><vFCPST>0.00</vFCPST><vFCPSTRet>0.00</vFCPSTRet><vProd>1207.00</vProd><vFrete>0.00</vFrete><vSeg>0.00</vSeg><vDesc>0.00</vDesc><vII>0.00</vII><vIPI>0.00</vIPI><vIPIDevol>0.00</vIPIDevol><vPIS>19.91</vPIS><vCOFINS>91.73</vCOFINS><vOutro>0.00</vOutro><vNF>1207.00</vNF><vTotTrib>111.64</vTotTrib></ICMSTot></total><transp><modFrete>1</modFrete><vol><qVol>1</qVol></vol></transp><pag><detPag><tPag>16</tPag><vPag>1207.00</vPag></detPag></pag><infAdic><infAdFisco>NF-E EMITIDA CONF. ART. 506, RICMS-ES</infAdFisco><infCpl>Contato: 31 32861714 / 31 92243772 - Nao nos responsabilizamos gratuita ou remuneradamente, com a instalacao de TELEVISOR, SUPORTE TV ou AR-CONDICIONADO. Sendo as despesas e risco de instalacao e manuseio de total responsabilidade do consumidor. - Contato: - - Total aproximado dos tributos :R$ 111,64</infCpl><obsCont xCampo="Desenvolvido por:"><xTexto>AS SISTEMAS - www.auditornet.com.br Fone: +55 (27)3298-3366</xTexto></obsCont><obsCont xCampo="Versao"><xTexto>1.270</xTexto></obsCont></infAdic><infRespTec><CNPJ>32401507000143</CNPJ><xContato>Marcos Jose Neto Andrade</xContato><email>[email protected]</email><fone>2732983366</fone></infRespTec></infNFe><Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"><SignedInfo><CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"></CanonicalizationMethod><SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"></SignatureMethod><Reference URI="#NFe32210509081947001200550010003512581151258012"><Transforms><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"></Transform><Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"></Transform></Transforms><DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"></DigestMethod><DigestValue>qzWjzPKMaEe7kvX2tTZWwLD0/Yo=</DigestValue></Reference></SignedInfo><SignatureValue>VOugCMhzLJ/gqTOIKM7q3fxsp9pm/BFgoUkjIWxvDcT02gENzIV8cGUHzOIOb7rjkt7nIj3oeljAB2pdFRhmkuQ0Oc5kxsZYx8o+T5Md/a3S0/+a2WmcbCmlYfNaKqOR1SFGZP+oMq/g6JhT8Ft3uEfC50JzBR3q+Zt539LBuyaQ67M9DY2GgZd2KHWQQRux55X2QqTyZQxbbazBqez++A0yarnKSNXJueBfItuHQ4R6Y4yyrwuFn2L4oS2gUqlcydBQRIxIVSpXvDzPg0aTa8iH+vC2/0QRNtyanlOs87+4WhJUJJBUPwIitUQRmJ7o/b6KzniS7yYdD2NQ+eOWqg==</SignatureValue><KeyInfo><X509Data><X509Certificate>MIIHzzCCBbegAwIBAgIISq50+uhswo8wDQYJKoZIhvcNAQELBQAwczELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEXMBUGA1UEAxMOQUMgTElOSyBSRkIgdjIwHhcNMjAxMDE0MjAxMjU3WhcNMjExMDE0MjAxMjU3WjCB9jELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxCzAJBgNVBAgTAkJBMRIwEAYDVQQHEwlFVU4/UE9MSVMxFzAVBgNVBAsTDjIxNjEyMDAzMDAwMTU2MTYwNAYDVQQLEy1TZWNyZXRhcmlhIGRhIFJlY2VpdGEgRmVkZXJhbCBkbyBCcmFzaWwgLSBSRkIxFjAUBgNVBAsTDVJGQiBlLUNOUEogQTExEzARBgNVBAsTCnByZXNlbmNpYWwxMzAxBgNVBAMTKkxDUiBDT01FUkNJTyBERSBNT1ZFSVMgTFREQTowOTA4MTk0NzAwMDE0OTCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAKvSmjCDL860FINLzdKX+1stuVahKrYCjJESbmrejVZNLmh16T+cj50SUSxyY6E5cz7s3LhG06ZM2e2WNux1yGZ9cV4h5uhwsykvswZjHTonbOVRe8vkr4rCrfh/hhhTiXBNx+/qXnkBKvVB6S6SYcGGo/mS9Qn02hsN9+hw9UbEPVmKmSeJMEOlP6ZWd6fFMdLb6mocnx119HTetilnZHlYkIaKWpTKBXcQWXfVC7XmI8fYL8vVWZCHB0erChX9vaWo9XH62Rt5yscAUL8Kx0aQXHl6PePLUBnUKeX4WZcEneNSb3+06zP1WHKgyqVfSv7big7SqeuSTMZGpfF1UP0CAwEAAaOCAuEwggLdMB8GA1UdIwQYMBaAFA3f1kf0E07lIlgyLGam5y7kV7wCMA4GA1UdDwEB/wQEAwIF4DBuBgNVHSAEZzBlMGMGBmBMAQIBOzBZMFcGCCsGAQUFBwIBFktodHRwOi8vcmVwb3NpdG9yaW8ubGlua2NlcnRpZmljYWNhby5jb20uYnIvYWMtbGlua3JmYi9hYy1saW5rLXJmYi1wYy1hMS5wZGYwgbAGA1UdHwSBqDCBpTBQoE6gTIZKaHR0cDovL3JlcG9zaXRvcmlvLmxpbmtjZXJ0aWZpY2FjYW8uY29tLmJyL2FjLWxpbmtyZmIvbGNyLWFjLWxpbmtyZmJ2NS5jcmwwUaBPoE2GS2h0dHA6Ly9yZXBvc2l0b3JpbzIubGlua2NlcnRpZmljYWNhby5jb20uYnIvYWMtbGlua3JmYi9sY3ItYWMtbGlua3JmYnY1LmNybDCBlQYIKwYBBQUHAQEEgYgwgYUwUgYIKwYBBQUHMAKGRmh0dHA6Ly9yZXBvc2l0b3Jpby5saW5rY2VydGlmaWNhY2FvLmNvbS5ici9hYy1saW5rcmZiL2FjLWxpbmtyZmJ2NS5wN2IwLwYIKwYBBQUHMAGGI2h0dHA6Ly9vY3NwLmxpbmtjZXJ0aWZpY2FjYW8uY29tLmJyMIHEBgNVHREEgbwwgbmBJUNPTlRBQklMSURBREUwM0BNT1ZFSVNMSU5IQVJFUy5DT00uQlKgIgYFYEwBAwKgGRMXUk9OQUxETyBUQURFVSBWRU5UVVJJTkmgGQYFYEwBAwOgEBMOMDkwODE5NDcwMDAxNDmgOAYFYEwBAwSgLxMtMTYwNzE5NzE5NzYwMDI2MTcxNTAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwoBcGBWBMAQMHoA4TDDAwMDAwMDAwMDAwMDAdBgNVHSUEFjAUBggrBgEFBQcDAgYIKwYBBQUHAwQwCQYDVR0TBAIwADANBgkqhkiG9w0BAQsFAAOCAgEAbZjG5cPblDKAQu6eFfiiIOl1Yt9FKH2/9ug0S9OF08eK52fydPLyDSReTY/c0+7Llo8dQ28xtP+oZZGYrWVf3aTkDtOsty1m9QVV315LNXil7ebYgULmtZu6JeWG6okGd/07fJS9w5d9a9nJQ5ivBMIPAW/dqtXVmVqowwEoCyqrLjEI0HGo9iu6NWx/cejUqxjm/QcQjimjVH/9834Quf4Us6TJavLi48tWwMcrTjwK5PmBCpUHq0PCKh/n9D3BMSSOQaR9LwjlvhwJ0m1PnL/j0UF2iZAMQXlXMeSFwAQoDecJHsfCm+jUJ9x0ePyUlVaBdd8zieAhLcodsLcGnqz5lcS5a9DY2f9G2abMviJ6c2l8vXHN8ChSy+3hoUYaKbvSr980KvC/0/at2qK9EGtCveOSYmrKf0sYIA+J39iNyoXl1S+Rvd8Izk9gOq4qW0pw6c4qxgZVmGaUUPegD+KC8jpjiGTiywf9DjbqvUJ1pTxiSqRHwcAGh0DIeIk6SaHlr+ETVz4yFeVrrsdDmjTO49cYEaHwokkYJE1qMH2rVNGavEcl0iW/T8GDFMIqdTReEa8UfIgSawGx8ClhyRcSwi3MsfSypoDSxUOHRDn4KcMV/3paEm93GyMcZGbZX69A8c1TVSn1AE7sEpBMa5g1+86SuBCGF7qc22oXOKs=</X509Certificate></X509Data></KeyInfo></Signature></NFe>
- 6 replies
-
- nt2020.006 v1_20
- tpag
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
O estado de Goiás não permite a emissão de serviços na NFC-e. Seja a seguinte situação: usuário lança uma ordem de serviço no meu ERP com, por exemplo, R$ 70,00 em produtos (peças) e R$ 30,00 em serviços. Ao emitir a NFC-e o cliente deseja fazer um só pagamento via cartão POS (Point-of-Sale) no valor total de R$ 100,00. Ao emitir a NFC-e, somente os produtos serão registrados na NFC-e, ou seja, R$ 70,00. Dúvida: É obrigatório informar os dados da transação POS no XML da NFC-e, na tag tpag? Em caso afirmativo, estaria correto adicionar dados de uma transação de R$ 100,00 no XML se a referida NFC-e tem valor total de R$ 70,00? A mesma dúvida no caso de transação TEF.
-
Bom Dia... Estou realizando alguns testes na NFe 4.0 e ao tentar utilizar "tPag = 90= Sem pagamento" não informando assim valor dos pagamentos estava tendo o retorno: 865 - Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota A estrutura no XML fica assim: <pag> <detPag> <tPag>90</tPag> <vPag>0.00</vPag> </detPag> </pag> Fiz uma alteração na "pcnNFeW" no procedimento "TNFeW.Gerarpag" alterando a programação de: Gerador.wCampo(tcStr, 'YA02', 'tPag', 02, 02, 1, FormaPagamentoToStr(nfe.pag.tPag), DSC_TPAG); Gerador.wCampo(tcDe2, 'YA03', 'vPag', 01, 15, 1, nfe.pag.vPag, DSC_VPAG); Para: Gerador.wCampo(tcStr, 'YA02', 'tPag', 02, 02, 1, FormaPagamentoToStr(nfe.pag.tPag), DSC_TPAG); if (NFe.pag.tPag <> fpSemPagamento) then Gerador.wCampo(tcDe2, 'YA03', 'vPag', 01, 15, 1, nfe.pag.vPag, DSC_VPAG); Assim gerando um novo XML que validou. Nova estrutura do XML ficou: <pag> <detPag> <tPag>90</tPag> </detPag> </pag> Alteram no SVN? pcnNFeW.pas
- 50 replies
-
- 1
-
- tpag
- sem pagamento
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Boa tarde colegas! Bom, estou readequando nosso sistema de acordo com a NT versão 1.50, porém esbarrei numa questão, de acordo com esta norma, o campo tPag deixa de aceitar o valor 14 Duplicata Mercantil, veja: "Exclusão da modalidade “Duplicata Mercantil” do campo tpag “Meio de Pagamento (id:YA02)." Porém, tentei autorizar uma nota justamente para testar esta validação, e esperava uma mensagem de rejeição, mas a nota foi autorizada normalmente, veja abaixo a imagem em anexo. Estou em MG testando em homologação, alguém está passando pelo mesmo problema? Será que retornará a rejeição somente em Produção? Ou então será que o webservice ainda não está totalmente preparado? Obrigado.
-
Boa tarde. Estou integrando meu sistema com o ACBRMonitor Plus versão 0.3.04.1 ACBR 0.9.0a Estou tentando enviar uma NFCe com tipo de pagamento em cartão de crédito ou débito, mas nas 2 formas o XML final sai como se fosse em dinheiro. O envio ocorre sem problemas mas queria saber o que mais tenho que alterar pra poder enviar outras formas de pagamento. Estou anexando o log com 2 testes que fiz agora, um com formaPag=1 e outro formaPag=2 e depois a secao de pagamento preenchida devidamente com o tipo tpag=3. estou anexando também os XML gerados para ambos os arquivos INI enviados. Estou rodando em ambiente de homologação ainda. Qualquer dica, ajuda é bem-vinda. Obrigado 35160506055666000123650010000000721000000727-nfe.xml 35160506055666000123650010000000731000000732-nfe.xml log.txt
-
Olá Estou com duvida refente as tags "cMP" do CF-e e a tag "tPag" da NF-e/NFC-e a tag "cMP" é do tipo "TpcnCodigoMP" a tag "tPag" é do tipo "TpcnFormaPagamento" reparei que nas revisões mais recentes foram acrescentadas as propriedades "mpDuplicataMercantil" e "mpSemPagamento" no tipo "TpcnCodigoMP" no entanto não achei nada referente a estes pagamentos no SAT, e coincidentemente estes pagamentos foram incluídos na NF-e 4.0 e no tipo "TpcnFormaPagamento" não esta presente a propriedade "Sem Pagamento" Minha duvida é se não esta havendo confusão entre esses dois tipos por parte do ACBr e também qual seria o melhor lugar para eu ficar atualizado sobre as alterações do SAT, pois estou me baseando no documento da SEFAZ de SP "Especificacao_SAT_v_ER_2_20_06.pdf", para a NF-e utilizo o portal da SEFAZ nacional Obrigado
-
Boa Tarde meus amigos, estou com um probleminha que está tirando meu sono, a tag tpag não é gravada no xml e todos os dados estão sendo passados corretamente. logo após o envio para a sefaz (alem de não gravar a tpag no xml) dá o retorno 'uf não pode ser vazia'. o .xml e as imagens estão em anexo. Se alguém souber o problema por favor me dê uma dica. 35170526488284000109650010000000091000000098-nfe.xml
-
Erro ao inserir a forma de pagamento Duplicata Mercantil na tPag:= fpDuplicataMercantil; Alguém já passou por isso? Pode me ajudar?
- 2 replies
-
- fpduplicatamercantil
- nfce
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Ola , boa tarde a todos Caso tenha criado este tópico indevidamente , desde já peço desculpas, mas antes , já havia feito busca pela internet e pelo forum do acbr para minha dúvida que é a seguinte.: caso na forma de pagamento da nfc-e seja utilizando dois cartões de crédito , é preciso addcionar duas tag de pagamento conforme o valor referente em cada cartão utilizado ? desde já agradeço.
-
Boa tarde! Estou iniciando a emissão de NFC-e e estou com algumas dúvidas básicas. Sei que basicamente, para emitir uma NFC-e, vc devo fazer as seguintes alterações (conforme postado pelo suporte do ACBR): ---------------------------------------- [identificacao] mod=65 tpImp=4 indFinal=1 indPres=1 Não informar a IE do destinatário [Destinatario] IE= NFC-e não aceita frete [Transportador] FretePorConta=9 Pagamentos - Na NFC-e este grupo é obrigatório [pag001] tpag=01 vpag= ------------------------------------ Minhas duvidas: 1º Erro: quando escrevo os campos Ide.indFinal / ide.indPres no delphi e atribuo o valor 0 ou 1, retorna o erro : Incompatible types: TpcnConsumidorFinal and integer. 2º Erro: No campo tPag, quando digito o pag. (nao encontra a propriedade Tpag) para indicar se a forma de pagamento da NFC-e. Por favor, alguém pode me ajudar? Obrigado. Pedro Zapata
-
Boa tarde, Quando crio o ini de NFCe com: [PAG001] tpag=5 vPag=234,7 No meu XML fica: <pag> <tPag>01</tPag> <vPag>234.70</vPag> </pag> Já atualizei o repositório e talz. Mais alguém com este probleminha? Obrigado!