douglaswf

Boa tarde! Quando leio um XML de NFSe da NotaBLU e carrego para o componente, o CNPJ fica com a máscara, já que no XML ele é salvo assim. Fiz uma adequação no pnfsNFSeR tratando com a função OnlyNumber() para remover a máscara. Isso ocorre tanto no prestador, tomador como intermediário. PS.: Tenho outro tópico que sugere que a rotina que processe os XMLs da NotaBLU seja alterado de padrão loSP para loABRASF_V1, que acredito que deve ser analisado antes dessa sugestão, pois depende dela. pnfsNFSeR.pas

Boa tarde! Estou lendo os XMLs da Prefeitura de Blumenau pelo ACBR para importar elas no sistema. Notei que na função que Lê o XML e alimenta o componente, o processo passa pela leitura do Layout LerNFSe_SP (conforme imagem abaixo). Só que essa função procura por TAGs que não existem no XML e o componente fica com varios dados em branco (inclusive o tomador). No meu entendimento o correto é que a alimentação do componente seja feita pela rotina LerNFSe_ABRASF_V1 . Inclusive no XML da notaBLU, aparece referência ao ABRASF. Pra corrigir isso, no fonte pnfsConversao a rotina ProvedorToLayoutXML deveria apontar o Layout do NotaBLU para o AbrasfV1 e não para o SP como está agora. Em anexo o XML da NotaBlu de exemplo.Se configurar o componente como provedor Blumenau, dar um loadfromFile nele, dados como o tomador ficam em branco. NotaBLU - Exemplo.xml

mas isso são erros diferentes. segundo a documentação, só vai gerar consumo indevido se repetir as mesmas operações.

Boa tarde @italo e demais moderadores. Estou lendo o XML de NFSe emitidos pela IPM. Quando o CNPJ começa com "0", no XML esse "0" é suprimido, ficando apenas com 13 posições. Fiz uma adequação no fonte pnfsNFSeR tratando essa situação conforme imagem abaixo, tanto para o prestador quanto para o tomador. Aguardo a validação de vocês e em caso de concordância, a incorporação do tratamento no padrão. Grato! pnfsNFSeR.pas

Boa tarde! Hoje estou sem conseguir consultar notas em Campo Grande (IssDSF). Alguém com o mesmo problema? Os WSDLs estão no ar, mas recebo erro no aplicativo quando chamo o método de consulta.

Talvez seja um caminho.

Essa do arquivei lite é pesada. Já até abri protocolos no sefaz pedindo como ele acessa , se tem documentação, mas só sou enrolado na resposta. No site eles dizem que é um meio oficial, mas não é documentado. Muito misterioso...

Atualização... FSIST nao está baixando mais por causa da consulta antiga que foi removida... Fiscal.io não faz mais o milagre de recuperar as chaves dos últimos 5 anos como anunciava a algumas semanas. Parece que alguem "fechou a porta".

Italo, boa tarde... acabei de conseguir fazer funcionar. Eu atualizei os Schemas e o INI da pasta que você comentou e passei a receber um erro diferente, dizendo que faltava assinar o pedido de consulta. Aí eu mudei no ini IssDSF.ini a linha ConsNFSe=0 para ConsNFSe=1 e funcionou... Obrigado pelo retorno...

Tenho recebido erros de timeout com frequência nas últimas semanas. Desde aquele dia que deu uma "pane geral" todo dia notei erros de timeout.

Bom dia! Atualizei os fontes do ACBR e estou tendo problema no método ConsultarNFSe() para Campo Grande. Recebo o retorno abaixo: Em anexo os xmls. Num deles diz que a declaração 'ns1:ConsultarNfseEnvio' não foi encontrada, mas ela está presente no XML de envio... 2019031920190319-lista-nfse.xml 2019031920190319-con-nfse.xml

Não tem porque abrir um tópico. isso é problema no sefaz. O serviço agora está normal, mas notei que MG está mesmo com mais atraso. Só resta esperar...

eu ja tive problemas com essa DLL mas não com o Delphi, e sim com aplicativos... Resolvi instalando o visual c++ redistributable 2012. No meu caso era um problema por causa das maquinas 64 com alguns softwares em 32 bits. Espero que ajude...

Testei e ficou ok. Obrigado!

Está na mão.... ESTRANHA.xml

@BigWings, eu atualizei os fontes hoje pela manhã antes de testar. Agora que comentou, procurei o tratamento do Italo, e encontrei o que me parece ser o problema. Note que o tratamento foi feito no Leitor.Grupo, porém os itens do documento são carregados a partir do Leitor.Arquivo, que permanece com as TAGs. Veja nas imagens abaixo:

Bom dia! Tenho um fornecedor emitindo os XMLs com o valor xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" em varias TAGs. Esse XML foi enviado assim para o SEFAZ, foi autorizado, e se fazer o download dele no Sefaz ele vem com essas TAGs também. Pro causa delas o ACBR lê o documento, mas não cria os itens... Do ponto de vista de estrutura de XML é válido, mas no layout não tem nada sobre isso, certo? Engraçado que o Sefaz aceita, logo, deveríamos entender como correto? Encontrei um Post de 2016 de alguém reclamando sobre isso, mas ficou sem um consenso, por isso achei interessante em reabrir. (

Você está enviando manifestação em base de produção ou em homologação? estou recebendo timeout o dia todo em produção.

Estou recebendo timeout ao enviar manifestações. Mais alguém com o mesmo problema? A página do Sefaz pra consultar status tambem está fora ar.

Aí já não concordo. O SEFAZ RS tem o serviço, mas ele é publico e pode ser usado por quem quiser, desde que atenda as exigências dele. E ele só pode ser usado pelo RS. Nem que usa Sefaz Virtual RS (como o estado de SC) não pode usar. Não é nada de diferentão, e sim algo que vem pra ajudar. Eu nem uso esse serviço e não me faz falta pois aqui os métodos do ACBR funcionam muito bem. A questão é que esse fiscal.io fala do país todo, então não é com métodos documentados nem no SEFAZ RS e nem no Nacional.

Se pegar outro caso, repare se no final da tela de consulta, onde tem a DATA e HORA de inclusão no ambiente nacional não está 01/01/1900 00:00:00. OS casos que já vi isso, ficava essa data inválida ali. Depois de alguns minutos após a consulta, essa data se corrige e a nota gera um NSU. Isso aí acontece a muito tempo. A maioria não percebe pois depois de algumas horas se resolve. Eu só percebo esse problema pois atuo com supermercados e muitos fornecedores emitem a nota e 15 minutos depois estão na porta do supermercado pra descarregar e daí a NFe não aparece pra lançar.

Esse fiscal.io diz que consegue o resumo das nossas dia últimos 5 anos seguindo as regras do Confaz. Que eu saiba, só tem como fazer isso dos últimos 90 dias. Alguém sabe algo sobre?

Boa tarde! Estou executando o ACBRNFSe Demo da pasta de exemplos, tentando executar uma consulta a uma NFSe do município de São Paulo. Configurei os parametros fazendo varias tentativas com capicom, openssl e WinCryp, mas sempre recebo o retorno : 'Erro Interno HTTP: 500 URL: https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx . Quando eu marco pra salvar o envelope Soap, notei que estão sendo criadas pastas quase que recursivamente, conforme a imagem abaixo. 2018111020181110-con-nfse-soap.xml 2018111020181110-con-nfse.xml

Se realmente tem a ver com o dia 1o. e com o fuso horário, pode ser que nesse cliente o windows esteja desatualizado e calcule o horário de verão errado.

Me parece que o Sefaz pode ter implementado uma checagem como já foi feito em outros estados que impede que o numero da NF seja exatamente igual ao Codigo Numérico. Faça um teste alterando ele que deve funcionar. Pode consultar o Sefaz se for isso mesmo ou se for um erro, mas seria melhor adequar o sistema à pratica correta.