Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

cloudcon

Membros
  • Total de ítens

    48
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que cloudcon postou

  1. Estou tentando nesse momento, mas eu só recebo a mensagem: Erro: 12029 - Conexão com o Servidor falhou -- Esquece, realmente o servidor está fora do ar ....
  2. Mas Quais são as Urls de Homologação e produção para que possamos configurar no INI do acbr ?
  3. cloudcon

    UnicredES

    Segue os Arquivos dos Layouts GR - COB136 - Composição da Ficha de Compensação.docx GR - COB136 - Layout CNAB 240 - Remessa.docx GR - COB136 - Layout CNAB 240 - Retorno.docx GR - COB136 - Layout CNAB 400 - Remessa.docx GR - COB136 - Layout CNAB 400 - Retorno.docx
  4. cloudcon

    UnicredES

    Boa Tarde, Segue anexo os arquivos para a adição do banco 136 - UnicredES Fiz o merge com a ultima atualização do ACBR. 136.bmp 136_p.bmp ACBrBancoUnicredES.pas ACBrBoleto.pas
  5. Olá, estou enviando a correção do pnfsConversao.pas, na linha 306 está errada com duas vezes o campo '701', 701 o correto é 701, 711 Também estou enviando a pnfsNFSeW_SMARAPD para contemplar os impostos, o que anteriormente estava vindo sempre zerado. Obrigado pnfsConversao.pas pnfsNFSeW_SMARAPD.pas
  6. nunca fiz com e-cnpj sempre usei o e-cpf. que deve ser o mesmo cadastrado no site
  7. Matheus me desculpe pela demora no retorno. Eu não recebi o e-mail de notificação. Seguinte, eu entrei no site do Serasa, que no caso é o emissor do meu certificado, e lá havia a opção de cadeia de certificados, eu baixei e importei as cadeiras pelo internet explorer. Só isso e funcionou.
  8. Resolvido. Atualizei as cadeias de certificado para V5 e tudo funcionou novamente.
  9. Essa semana me deparei com um problema. O ACBR está assinando a RPS e a prefeitura de vitória estava retornando o erro de assinatura inválida. Ao tentar validar o RPS no site da receita também informa que a assinatura é inválida. Informações sobre a validade da assinatura A assinatura digital do documento fornecido não é válida. Motivo: SignatureDescription could not be created for the signature algorithm supplied. estou com os fontes mais atuais e usando WinCrypt. Fiz algumas verificações, no meu xml antigo que funcionava a assinatura vinha assim -<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> -<SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> -<Reference URI="#rps51"> -<Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>cxrc3s32EH/jIKt83ZRohGpIiL0=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <SignatureValue>XfI1K4h8+gnRWR/5QEWddvlpA4Y6inp/WMWCZeJDf/iiW/ZuAXw0l3uSuWCjuhSby5YMjlkT3RJknQ2kNj/5RDPSnIt0QTQABq4v0gB7YWlPcRn4mL0u+SZf9YK7ZuzKHV+kZYZdoRm0TfRws+Iznc60beI5zT9YXI+OwByW+Iif1VUQ7/sK6pxe06CvmwBNdpsQOpXvLpqaXAvz98EmypmB2xcOV739xaBjKBIuxtKa09yBkhYeWCGGVOU3EvihJ/g5fvzM9dJZbujbp3P1qKw1wBDnSfdTMNH8NIKiK4b/stqA3lRAyxpHjXA+7JR86E/zBCnH5Nr2s0pGePex6w==</SignatureValue> -<KeyInfo> -<X509Data> <X509Certificate>MIIH7zCCBdegAwIBAgIIF7hOIzh5K/YwDQYJKoZIhvcNAQELBQAwdTELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEZMBcGA1UEAxMQQUMgU0VSQVNBIFJGQiB2MjAeFw0xNjEwMTMxOTIyMDBaFw0xNzEwMTMxOTIyMDBaMIHYMQswCQYDVQQGEwJCUjELMAkGA1UECBMCRVMxEDAOBgNVBAcTB1ZJVE9SSUExEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEWMBQGA1UECxMNUkZCIGUtQ05QSiBBMTESMBAGA1UECxMJQVIgU0VSQVNBMTEwLwYDVQQDEyhDTE9VRENPTiBTSVNURU1BUyBMVERBIE1FOjIzMjk0NzMwMDAwMTQ4MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAuc78zkx8TJIMPljZPIFppi2iAKRp3SK2tvRE1MeTGNrfkQbbyFLKDntwOl3DXKseGFgsNbw0DSBA86jLb9hfjYiEPn+ZLjmFE8ZEBEcqo4XQZ2K6wRY+g4o9cTW2flIhekXOo0fUbWrQnVFBosuMAKbVTJjX95ODKgo+r5pmuwZkzkozS9nOEx+nZHWAEg72QjznhX41lDa5CxnwtAu68gPwq/l3rhQrwSR2lZzVVRwqgrfOkHajfnvNRJjmYCjyWPF/u55AdMzs8Ke8y+GdZ262pw1MEARwC26mWvXJbJ2GOXclA/zjVxofD4imonZimcU1D+w9RFofBiC3GK1OKwIDAQABo4IDHTCCAxkwgZkGCCsGAQUFBwEBBIGMMIGJMEgGCCsGAQUFBzAChjxodHRwOi8vd3d3LmNlcnRpZmljYWRvZGlnaXRhbC5jb20uYnIvY2FkZWlhcy9zZXJhc2FyZmJ2Mi5wN2IwPQYIKwYBBQUHMAGGMWh0dHA6Ly9vY3NwLmNlcnRpZmljYWRvZGlnaXRhbC5jb20uYnIvc2VyYXNhcmZidjIwCQYDVR0TBAIwADAfBgNVHSMEGDAWgBSyoMQ9Rp58yIVsCB4QMpRlRnBBczBxBgNVHSAEajBoMGYGBmBMAQIBDTBcMFoGCCsGAQUFBwIBFk5odHRwOi8vcHVibGljYWNhby5jZXJ0aWZpY2Fkb2RpZ2l0YWwuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2RwYy9kZWNsYXJhY2FvLXJmYi5wZGYwgfMGA1UdHwSB6zCB6DBKoEigRoZEaHR0cDovL3d3dy5jZXJ0aWZpY2Fkb2RpZ2l0YWwuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2xjci9zZXJhc2FyZmJ2Mi5jcmwwRKBCoECGPmh0dHA6Ly9sY3IuY2VydGlmaWNhZG9zLmNvbS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9sY3Ivc2VyYXNhcmZidjIuY3JsMFSgUqBQhk5odHRwOi8vcmVwb3NpdG9yaW8uaWNwYnJhc2lsLmdvdi5ici9sY3IvU2VyYXNhL3JlcG9zaXRvcmlvL2xjci9zZXJhc2FyZmJ2Mi5jcmwwDgYDVR0PAQH/BAQDAgXgMB0GA1UdJQQWMBQGCCsGAQUFBwMCBggrBgEFBQcDBDCBtgYDVR0RBIGuMIGrgRVBTkRSRUBDTE9VRENPTi5DT00uQlKgHwYFYEwBAwKgFhMUQU5EUkUgSkFMRVMgREUgRkFSSUGgGQYFYEwBAwOgEBMOMjMyOTQ3MzAwMDAxNDigPQYFYEwBAwSgNBMyMjMwNjE5ODcxMjU1Mzg3Nzc3MzAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMzA1NDMwNjM0U1NQQU2gFwYFYEwBAwegDhMMMDAwMDAwMDAwMDAwMA0GCSqGSIb3DQEBCwUAA4ICAQANvx9P52/Gn9mCBxdVWTULKiCezNU3WxsFJmPomdCn6b5+m8MJ9Md1wejXYhXy0pMBP0hgS/uyGqo/xHX+HhJiirTIZCWTjyjFEDBvHbBcvKHO13o2CHfyuolVo1JmyUXXhHHBbpigHKyFBr4fBIxhXawA++iWdz+YFss5/eHzl88yk4/EfYyWkqvBdxZCk7/6r1726haFgNfHKt6Rk1z0UtA7pXtiA0wWl/ANmdDq0BksWONgpOp0R7NoQRmpF/sIFGn/SUfKx9OH5L2GO+wXb0faX7ZTNzL0oPEBxC6yeUsZTO7FcVbQKavuGQ6QnSY8xufnDKWkILeSGhua6eqpjkT4StFmpyszK5NbWw7CjMXQKj1WT+H751pfiQy/BwLytaD6GdBKHnJgK+ZsW6E/LK+WNfvKIx0KYO8A9jdhil+SN5FqW+OA8B6teJtdfIR/spn67YHVyiaO3lQ/ilP00eVGB06Q7HWfHQk+01ss277Y2oTS5wJ1brYCEHGwBadhveUkrjsakJ1D6EbQqD+ELKPY8KgjSSsvW0uTjdXL4hLrvKGK8w+vPn2PkyHS/9Sf5ahe3rrYq6ph+8ffZVCtbVZO9CV4VartSXIf4O965WU7FQ8tp1wgSFL881ceiJQJUOxsbhMCcoZfq3Dbgu/oqzU9qtXVlHfavkBIHM07Tw==</X509Certificate> </X509Data> </KeyInfo> </Signature> O tipo de criptografia era <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> Agora o novo xml -<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> -<SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#rsa-sha256"/> -<Reference URI="#rps171"> -<Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>dqXgCIZH7yDlKaELJ5scpZPiWFc=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <SignatureValue>HMrbDsGXiMZVSAnuE6PlnDvut461m5HneGHy1gsIb00h1KBUzcBBTZsug94K6C9aUqXGrp0W7Qm1FbPc0gp4/3QpjQAedKfhK0dea1DqcRy6v/boVoQBgE/9asg8xSnhCx6C96t7Xub5IF9inhzY4KolcUQuLmbkt7bgvrrH9HTH3PjmCrQwupJeXOfm+Xe6PgP08h0BdP1LCs+I7aqOzXOIWHziTeX6wW+jWnjy/QStGug0hhoxPASRLvMTpllNmtdsMmJ3sFD3RNMO7dLEtKMIfdZV2oYWIe4PgzD7lZzf2SWgnpwgD8W+6TQq22eBAkyZlh+DtRD58Wui/AxNyg==</SignatureValue> -<KeyInfo> -<X509Data> <X509Certificate>MIIH7zCCBdegAwIBAgIIF7hOIzh5K/YwDQYJKoZIhvcNAQELBQAwdTELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEZMBcGA1UEAxMQQUMgU0VSQVNBIFJGQiB2MjAeFw0xNjEwMTMxOTIyMDBaFw0xNzEwMTMxOTIyMDBaMIHYMQswCQYDVQQGEwJCUjELMAkGA1UECBMCRVMxEDAOBgNVBAcTB1ZJVE9SSUExEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEWMBQGA1UECxMNUkZCIGUtQ05QSiBBMTESMBAGA1UECxMJQVIgU0VSQVNBMTEwLwYDVQQDEyhDTE9VRENPTiBTSVNURU1BUyBMVERBIE1FOjIzMjk0NzMwMDAwMTQ4MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAuc78zkx8TJIMPljZPIFppi2iAKRp3SK2tvRE1MeTGNrfkQbbyFLKDntwOl3DXKseGFgsNbw0DSBA86jLb9hfjYiEPn+ZLjmFE8ZEBEcqo4XQZ2K6wRY+g4o9cTW2flIhekXOo0fUbWrQnVFBosuMAKbVTJjX95ODKgo+r5pmuwZkzkozS9nOEx+nZHWAEg72QjznhX41lDa5CxnwtAu68gPwq/l3rhQrwSR2lZzVVRwqgrfOkHajfnvNRJjmYCjyWPF/u55AdMzs8Ke8y+GdZ262pw1MEARwC26mWvXJbJ2GOXclA/zjVxofD4imonZimcU1D+w9RFofBiC3GK1OKwIDAQABo4IDHTCCAxkwgZkGCCsGAQUFBwEBBIGMMIGJMEgGCCsGAQUFBzAChjxodHRwOi8vd3d3LmNlcnRpZmljYWRvZGlnaXRhbC5jb20uYnIvY2FkZWlhcy9zZXJhc2FyZmJ2Mi5wN2IwPQYIKwYBBQUHMAGGMWh0dHA6Ly9vY3NwLmNlcnRpZmljYWRvZGlnaXRhbC5jb20uYnIvc2VyYXNhcmZidjIwCQYDVR0TBAIwADAfBgNVHSMEGDAWgBSyoMQ9Rp58yIVsCB4QMpRlRnBBczBxBgNVHSAEajBoMGYGBmBMAQIBDTBcMFoGCCsGAQUFBwIBFk5odHRwOi8vcHVibGljYWNhby5jZXJ0aWZpY2Fkb2RpZ2l0YWwuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2RwYy9kZWNsYXJhY2FvLXJmYi5wZGYwgfMGA1UdHwSB6zCB6DBKoEigRoZEaHR0cDovL3d3dy5jZXJ0aWZpY2Fkb2RpZ2l0YWwuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2xjci9zZXJhc2FyZmJ2Mi5jcmwwRKBCoECGPmh0dHA6Ly9sY3IuY2VydGlmaWNhZG9zLmNvbS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9sY3Ivc2VyYXNhcmZidjIuY3JsMFSgUqBQhk5odHRwOi8vcmVwb3NpdG9yaW8uaWNwYnJhc2lsLmdvdi5ici9sY3IvU2VyYXNhL3JlcG9zaXRvcmlvL2xjci9zZXJhc2FyZmJ2Mi5jcmwwDgYDVR0PAQH/BAQDAgXgMB0GA1UdJQQWMBQGCCsGAQUFBwMCBggrBgEFBQcDBDCBtgYDVR0RBIGuMIGrgRVBTkRSRUBDTE9VRENPTi5DT00uQlKgHwYFYEwBAwKgFhMUQU5EUkUgSkFMRVMgREUgRkFSSUGgGQYFYEwBAwOgEBMOMjMyOTQ3MzAwMDAxNDigPQYFYEwBAwSgNBMyMjMwNjE5ODcxMjU1Mzg3Nzc3MzAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMzA1NDMwNjM0U1NQQU2gFwYFYEwBAwegDhMMMDAwMDAwMDAwMDAwMA0GCSqGSIb3DQEBCwUAA4ICAQANvx9P52/Gn9mCBxdVWTULKiCezNU3WxsFJmPomdCn6b5+m8MJ9Md1wejXYhXy0pMBP0hgS/uyGqo/xHX+HhJiirTIZCWTjyjFEDBvHbBcvKHO13o2CHfyuolVo1JmyUXXhHHBbpigHKyFBr4fBIxhXawA++iWdz+YFss5/eHzl88yk4/EfYyWkqvBdxZCk7/6r1726haFgNfHKt6Rk1z0UtA7pXtiA0wWl/ANmdDq0BksWONgpOp0R7NoQRmpF/sIFGn/SUfKx9OH5L2GO+wXb0faX7ZTNzL0oPEBxC6yeUsZTO7FcVbQKavuGQ6QnSY8xufnDKWkILeSGhua6eqpjkT4StFmpyszK5NbWw7CjMXQKj1WT+H751pfiQy/BwLytaD6GdBKHnJgK+ZsW6E/LK+WNfvKIx0KYO8A9jdhil+SN5FqW+OA8B6teJtdfIR/spn67YHVyiaO3lQ/ilP00eVGB06Q7HWfHQk+01ss277Y2oTS5wJ1brYCEHGwBadhveUkrjsakJ1D6EbQqD+ELKPY8KgjSSsvW0uTjdXL4hLrvKGK8w+vPn2PkyHS/9Sf5ahe3rrYq6ph+8ffZVCtbVZO9CV4VartSXIf4O965WU7FQ8tp1wgSFL881ceiJQJUOxsbhMCcoZfq3Dbgu/oqzU9qtXVlHfavkBIHM07Tw==</X509Certificate> </X509Data> </KeyInfo> </Signature> agora o novo está com a criptografia <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#rsa-sha256"/> Esse erro de validação de assinatura ocorre pela versão da criptografia ? Alguém já passou por esse problema ? Estou anexando dois xmls, antigo assinatura valida e novo assinatura inválida . Obs: Certificado Digital Valido, dentro do prazo e com teste de assinatura realizado no site do SERASA. Assinatura Invalida.xml Assinatura Valida.xml
  10. Muito obrigado, vou realizar os teste e depois posto o resultado.
  11. Boa noite, meu amigo, estou com o mesmo problema. Conseguiu resolver ?
  12. Bom dia, segue a correção no arquivo da cidade Vitoria.ini para o ambiente de homologação que estava incorreto. Abraços Vitoria.ini
  13. cloudcon

    Nfse Vila Velha

    segue a atualização de forma correta. case FProvedor of proCoplan, proDigifred, proFiorilli, proFriburgo, proNEAInformatica, proNotaInteligente, proPronimv2, proSisPMJP, proVitoria : Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DSC_VALIQ); pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas
  14. cloudcon

    Nfse Vila Velha

    Boa noite, pra quem está passando por esse mesmo martírio que eu passei. eu encontrei a solução. Com o erro 403 - não autorizado. Não é necessário qualquer autorização especial da prefeitura para a utilização dos WebServices. O meu problema era o internet explorer. Notei que pelo google chrome ele estava acessando os webservices da prefeitura normalmente, mas pelo internet explorer não. Então comecei a futucar as opções de tls e sll do internet explorer e acabou por funcionar. Então segue anexo o print de como ficou minhas configurações para fazer funcionar corretamente a assinatura e envio das notas fiscais para a prefeitura de vitória e vila velha. Boa noite, Acabei minha implementação para a prefeitura de vila velha. Mas tive que realizar uma pequena alteração no fonte, por estava me retornando a mensagem: Que no meu caso era a alíquota que o componente estava redimensionando para 4 casas decimais. Linha 368 do arquivo pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DSC_VALIQ); Com isso tudo funcionou corretamente. segue o arquivo modificado. pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas
  15. Boa noite, pra quem está passando por esse mesmo martírio que eu passei. eu encontrei a solução. Não é necessário qualquer autorização especial da prefeitura para a utilização dos WebServices. O meu problema era o internet explorer. Notei que pelo google chrome ele estava acessando os webservices da prefeitura normalmente, mas pelo internet explorer não. Então comecei a futucar as opção de tls e sll do internet explorer e acabou por funcionar. Então segue anexo o print de como ficou minhas configurações para fazer funcionar corretamente a assinatura e envio das notas fiscais para a prefeitura de vitória e vila velha.
  16. cloudcon

    Nfse Vila Velha

    Boa tarde, sei que o tópico é velho, mas, qual certificado da prefeitura você instalou ? Poderia me passar o link, quando eu tento enviar a nota está me retornando o erro 403 - não autorizado. Mesmo estando com meus certificados instalados e testados a assinatura, não consigo resolver por nada.
  17. Vou tentar entrar em contato com a prefeitura amanhã, para ver se é esse o problema. Muito obrigado pela ajuda
  18. Boa noite ítalo, o certificado está válido até final de 2017. e eu emito nota pelo site da prefeitura normalmente, será que existe alguma liberação por parte da prefeitura para a emissão via webservice ? o mesmo acontece para a prefeitura de Vila Velha, onde tambem tenho um certificado válido. Eu percebi que, essa mesma mensagem 403 aparece, caso eu acesso pelo browser o link do webservice e não selecione o certificado. Caso ao acessar pelo browser e selecionar o certificado ele acessa normalmente.
  19. Boa tarde, sei que o tópico é antigo, mas vou revive-lo Estou com o mesmo problema do Lazaro, quando eu tento enviar a nota fiscal ele me retorna 403. Mesmo estando com o certificado digital e a nota fiscal assinada normalmente. Alguém já passou por isso ?
  20. Você está assinando o XML ? Por que para usar o ambiente de homologação, você não pode assinar a nota fiscal.
  21. Jefferson. A prefeitura da serra tem um problema que as tags não são tags xml. Eu não sei se a de Cariacica tem esse problema. Mas segue anexo o arquivo usado para envio da nota fiscal. 964-ger-nfse.xml
  22. Jeferson, estou enviando sim. Eu ainda não migrei para o trunk 2 ainda.
  23. Galera desculpe não responder, eu não coloquei para acompanhar o post e acabei esquecendo ..... Se precisarem de ajuda na implementação é só falar. OBS: Agora estou acompanhando ... rs
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.