valterpatrick

Ainda não está concluido. Peço que aguarde um pouco mais.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Conforme tópico abaixo, outros usuários tiveram o mesmo problema e a solução foi trocar o código de tributação municipal. Por favor entre no portal de emissão de notas fiscais e veja se lá aparece a lista de códigos de tributação disponíveis para esta empresa, ou entre em contato com a prefeitura/provedor e solicite a lista certa para realizar a emissão.

Vou buscar esta informação e te retorno aqui em breve.

Foi criada a tarefa CORE-266 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico.

Vou analisar e discutir com a equipe, reporto aqui em breve.

Ainda não, mas está em nosso backlog para ser analisada o mais rápido possível.

Ao acessar o portal sped pelo link http://sped.rfb.gov.br/, já está ocorrendo o redirecionamento para o novo site: https://www.gov.br/sped/pt-br

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Foi criada a tarefa ACBR-9418 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico.

Embora para outra cidade, temos o mesmo problema do provedor ISSNet. Vou adicionar o seu caso na tarefa ACBR-9350. Assim que for analisado, retornaremos aqui.

Entre em contato com a prefeitura e veja qual o provedor que estão utilizando para emissão de notas fiscais. Pelo o que vi no monitor de adesão do padrão nacional, não estão usando o padrão nacional. Segue o link da prefeitura: https://alvorada.to.gov.br/servico/nota-fiscal-eletronica/ Assim que tiver o retorno, nos posicione aqui. Observação: Além de saber qual o provedor de emissão de notas, solicite os schemas xml atualizados e também o link dos webservice, se possível o manual. Se for o caso de um provedor que não está implementado.

Ao emitir uma DPS em homologação ou produção utilizando o layout XML como Padrão Nacional e não sendo MEI ou Simples Nacional a partir de 01/09/2026, caso ocorra a rejeição E0037 - O código do município emissor informado na DPS é inexistente no cadastro de convênio municipal do sistema nacional, como faço para saber se o município está aderido tanto ao ambiente de produção quanto homologação? De acordo com a planilha ANEXO_I-SEFIN_ADN-DPS_NFSe-SNNFSe-v1.00-20251226 que contém o leiaute da NFS-e e as regras de validação aplicadas pela API do Padrão Nacional, está é a regra de validação que correspondente a esta rejeição: Campo Regra de Validação Código Rejeição cLocEmi O código do município emissor informado na DPS deve existir no cadastro de convênio municipal do sistema nacional. Exceto quando o emitente da DPS for MEI na data de competência da emissão da NFS-e. E0037 O código do município emissor informado na DPS é inexistente no cadastro de convênio municipal do sistema nacional. Primeiro, acesse o Monitor de adesão dos municípios à NFSe Padrão Nacional neste link. Filtre pela cidade e confira se está marcado como Sim em Adesão ao Emissor Nacional NFSe*, conforme prints abaixo. Observação: no momento do teste a cidade de Rancharia/SP estava constando como habilitado o webservice de produção e homologação não, já a cidade de Governador Valadares está com os dois habilitados. Confirmando que o município está aderido a emissão a partir do Padrão Nacional, faça a consulta do Convênio a partir da Consulta de Parâmetros Municipais. Você pode utilizar o demo para conferir a informação clicando no botão Convênio que fica na guia Consulta de Parâmetros Municipais da guia Provedor Padrão Nacional. Para fazer no componente utilize o código abaixo: ACBrNFSeX1.ConsultarParametros(pmConvenio); No monitor: NFSe.ConsultarParametrosNFSe(2, "01.05", "19/06/2023", "12345") Na Lib: NFSE_ConsultarParametros(2, aCodigoServico, aCompetencia, aNumeroBeneficio, sResposta, esTamanho); Ao consultar teremos os seguintes retornos: Tanto para Governador Valadares/MG em Produção quanto em Homologação o retorno foi o mesmo: Já para a cidade de Rancharia/SP, em Produção o retorno foi: Já em Homologação para a cidade de Rancharia/SP foi: Tendo em vista estes retornos, a cidade de Rancharia/SP por exemplo não está ativa no ambiente de Homologação no Sistema Nacional, mas em Produção sim. Você não conseguirá emitir NFSe no ambiente de homologação, apenas produção. Você pode também entrar em contato com a prefeitura também e informar o fato para eles, solicitar que façam a adesão ao ambiente de homologação também. Observações sobre os testes que realizamos: Ao testar a emissão em homologação, foram apresentadas rejeições relacionadas a validação dos campos, mas ao corrigir ocorreu o erro E0037, portanto pode ser que ao testar em sua aplicação ou no seu demo, ocorra erros de validação como CPF/CNPJ do Tomador errado, mas após corrigir todos vai aparecer a rejeição E0037. É possível que o ambiente nacional só faça a validação se está mesmo aderido após realizar as outras validações. Referências:

Tópico sem interação há muito tempo. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Foi criada a tarefa CORE-221 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico.

No momento não temos como alterar isto no DANFe, é padrão a quantidade de casas decimais.

Foi criada a tarefa ACBR-9324 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico. Observação: Detectamos que será necessário realizar algumas alterações no componente.

Foi criada a tarefa ACBR-9324 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico. Observação: Detectamos que será necessário realizar algumas alterações no componente.

Foi criada a tarefa ACBR-9324 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico. Observação: Detectamos que será necessário realizar algumas alterações no componente.

Você fez alterações nos fontes do ACBr? Se sim, poderia compartilhar com nós para analisarmos e disponibilizar no SVN?

Tópico sem interação há muito tempo. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Tópico sem interação há muito tempo. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

A correção já está no SVN Revisão 45940. Favor atualizar os fontes e re-instalar o ACBr. Atualiza os schemas XML e veja se não tem outros campos para serem preenchidos.

Foi criada a tarefa ACBR-9306 para este problema, até lá tente usar a unit em anexo. ACBrNFe.XmlWriter.pas

Pessoal, por favor façam um teste: Atrase o relógio de 1 a 5min e faça novos testes.