Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Julio Cesar Silva

Membros
  • Total de ítens

    30
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Julio Cesar Silva postou

  1. Peço que desconsiderem este item. Hoje (15/05/2025), provavelmente foi atualizado o método e todas as consultas estão sendo validadas. Grato.
  2. Erro(s): Código : E010 Mensagem: RPS já informado.(Numero RPS: 394) Correção: Para essa Inscrição Municipal/CNPJ já existe um RPS informado com o mesmo número, série e tipo. Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: Prezados, Estamos enfrentando problemas com o serviço de consulta por lote no webservice do ISSNet. Embora as notas estejam autorizadas normalmente no portal do ISSNet, não conseguimos obtê-las via consulta por lote, o que compromete a integração com nosso sistema. Anexamos as telas de envio e consulta, utilizando o componente ACBrNFSeX como exemplo, para demonstrar o comportamento. Gostaríamos de saber se há alguma solução ou orientação oficial para contornar essa falha na comunicação com o webservice. Ressaltamos que o serviço do ISSNet tem apresentado instabilidade de forma recorrente. Não sabemos se a causa está relacionada à infraestrutura do Governo do Distrito Federal ou à aplicação desenvolvida pela NotaControl, mas o fato é que o serviço tem sido bastante problemático, especialmente no que diz respeito à consulta e retorno das notas. Agradecemos desde já pela atenção e aguardamos um retorno. Atenciosamente, Julio Cesar
  3. Bom dia Italo. NFSe Padrão Nacional para atividades de eventos(12) autorizada com sucesso. Obrigado.
  4. Boa tarde. Estamos com problemas na validação da NFSe Padrão Nacional - Grupo de informações de Atividade/Evento - Código de tributação nacional pertencer ao item 12. Prestadora do Serviço MEI de origem no DF e Tomadora do Serviço de origem no CE. Atualizamos os fontes do ACBr (05/12/2023), mas persiste os erros de validação. Comparamos com um arquivo XML autorizado através do Portal de Gestão NFS-e(anexo), existe um campo que não consta no projeto ACBr: idAtvEvt Erro de validação : (XML em anexo) Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}xNome': This element is not expected. Expected is ( {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}desc ). 53001082236536758000196000000000000623113438697424.xml Arquivo Enviado e retornado erro.xml
  5. Obrigado pessoal, vou realizar estes testes
  6. Mas teria a solução para este bug(erro)? Ocorre somente em alguns clientes A3 Somente não tentamos formatar a maquina do cliente.
  7. Bom dia, estamos com esta rejeição:"RecepcionarLoteRpsSincrono deve obedecer a um schema válido.", ao validar um CErtificado Digital A3, NFSe- DF Pesquisei soluções anteriores, encontrei somente no ano passado (outubro 2022), qd a NOTACONTROL ainda estava realizando ajustes no WebService, e foram solucionados. Alguma dica para que isto possa ser corrigido, não ocorre em todos os Certificados A3. Grato
  8. Aqui em Brasília está com essa mensagem somente para NFCe
  9. Obrigado pela solução Rodrigo, deu certo aqui também.
  10. Obrigado pessoal, realmente é muito frustante pq não sabemos onde está o problema.
  11. Boa tarde, Estou iniciando o envio de NFS-e para Goiânia. Em homologação consigo receber o retorno, porém sempre o mesmo CodigoVerificacao. Em PRODUÇÃO não consigo ver o retorno e nenhuma mensagem de erro. Segue em anexo a rotina q estou utilizando para enviar e também o arquivo XML Obrigado pela colaboração. 5216111679896200017856000000000000003-rps.xml function EnviarNFSe.txt
  12. Felipe, acredito q esteja com o mesmo problema que eu. Como não utilizo Fast-report para impressão, desmarquei esses itens durante a instalação.
  13. Solução definitiva do erro (A component named RLNFe already exists), para quem utiliza o projeto rodando nas nuvens. Remova todos os códigos ACBr do front-end e transfira tudo para o back-end. Julio Cesar
  14. Obrigado Quartarollo
  15. Bom dia, só uma dúvida meio idiota, mas não custa nada perguntar: Para NFe de serviço não será necessário informar a tag CEST? Obrigado.
  16. Teste realizado com sucesso. Não seria melhor definir a posição no objeto? evitando essas 04 linhas. Obrigado
  17. Somente aumentei os espaços entre os campos Pagamento - Numero - Valor Original - Valor Líquido Acho que não terá nenhum problema
  18. Boa tarde Agnaldo. As parcelas são impressas em outra parte da NFe. Dá uma olhada no nome do tópico.
  19. Exemplo antes e depois
  20. Bom dia pessoal, Fiz um ajuste na unit ACBrNFeDANFeRLRetrato, somente alterando os espaços entre os campos referente a Fatura: Pagamento, Numero, Valor original, Desconto e Valor Liquido. Porque um cliente utiliza o campos número com algumas observações. Segue em anexo os arquivos atualizados caso seja interessante atualizá-los. Obrigado. Julio Cesar - Diatech Sistemas ACBrNFeDANFeRLRetrato.dfm ACBrNFeDANFeRLRetrato.pas
  21. Boa noite, Realizei a implementação do Label: "NF-e CANCELADA" após atualização. At. ACBrDANFCeFortesFr.dfm ACBrDANFCeFortesFr.pas ACBrDANFCeFortesFrA4.dfm ACBrDANFCeFortesFrA4.pas
  22. Bom dia. Não localizei nas impressões de NFC-e a informação se ela foi cancelada, implementei nas units ACBrDANFCeFortesFr e ACBrDANFCeFortesFrA4 essa informação. Segue units em anexo. At. Julio Cesar - Diatech Sistemas ACBrDANFCeFortesFr.dfm ACBrDANFCeFortesFr.pas ACBrDANFCeFortesFrA4.dfm ACBrDANFCeFortesFrA4.pas
  23. Boa tarde. Favor entrar em contato com o nosso departamento comercial através do skype francisco.diatech ou telefone 61 3567 0042 At. Diatech Sistemas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.