Jump to content

emrinfo

Membros
  • Posts

    74
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by emrinfo

  1. Bom dia, Coloca a informação do número da NFe na observação.
  2. BigWings, Eu quis dizer que antes estava dando erro, Rejeição 395: Endereço do site da UF da Consulta via QR-Code diverge do previsto e agora não estão mais fazendo mais esta validação.
  3. Bom dia a todos, MG adiou a data de restricao da nova url do QrCode para 01/07/2022, e aparentemente está mais estável.
  4. emrinfo

    MDFe - MG

    Boa noite a todos, Fiz a atualização dos fontes e agora voltou a funcionar o MDFe.
  5. emrinfo

    MDFe - MG

    Estou com mesmo problema, está setado para 1_2 e wincrypt, vou atualizar os fontes novamente para ver se irá resolver.
  6. emrinfo

    MDFe - MG

    Boa tarde a todos, MDFe em MG parou de funcionar agora a tarde, vi que foi desabilitado: ATENÇÃO (Lembrete): SVRS - Desativação dos protocolos TLS 1.0 e TLS 1.1 Alguem está com o mesmo problema?
  7. Boa tarde a todos, Segue reposta SEFAZ-MG ontem: Senhor(a), O ambiente de autorização de NFC-e de Minas Gerais tem apresentado instabilidade ao longo dos dias, fazendo com que as aplicações de alguns contribuintes emitam notas em contingência. Estamos empenhados e trabalhando para identificar e sanar o motivo desse problema o mais rápido possível. Lembramos ainda que, de acordo com a legislação vigente, a contingência só pode ser utilizada em caso de impossibilidade de comunicação com os servidores da SEF/MG, sendo vedado este tipo de emissão em qualquer outra situação. Pedimos desculpa pelo transtorno e agradecemos a compreensão. Segue resposta SEFAZ-MG hoje: Prezados, boa tarde! O ambiente de NFC-e ficará indisponível a partir de 11:30h para disponibilização de nova versão. A previsão de retorno do ambiente é 14:30h. Desculpe-nos os transtornos gerados. É aguardar para ver se será resolvido.
  8. Boa tarde a todos, Subcontratação em MG voltou ao normal, segue a resposta SEFAZ-MG. MG não é fácil.... Resposta: Ref. a mensagem: 515.493 - DOCUMENTOS ELETRÔNICOS > CT-e > CONTINGÊNCIA / TRANSMISSÃO / VALIDAÇÃO Senhor(a), Conforme parecer da superintendência responsável, informamos que tivemos algumas ocorrências de instabilidade em nossos sistemas, e que os referidos problemas já foram sanados. Favor tentar novamente. Desculpe-nos os transtornos. "Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado”. *As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, FALE CONOSCO - SEF/MG Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais Tel.: 155 para todo o Estado de Minas Gerais (31) 3069-6601 para outros estados e países
  9. Bom dia Italo, O problema não é no entendimento do processo e sim mudança na regra do SEFAZ-MG, principalmente de nota do exterior. Estou aguardando retorno do SEFAZ.
  10. Bom dia Luisclaudio_jr, Já abri uma reclamação no SEFAZ-MG, mas acredito também que por conta de ser uma nota do exterior, para iniciar o processo no Brasil o tomador do serviço teria que emitir a NFe até para o Estado arrecadar mais. Acredito que MG fez uma atualização nas validações no dia 18/02/2020, pois dia 17/02/2020 estava normal. Vou esperar para ver se me responde.
  11. Boa tarde Ítalo, Deixei em branco mas deu o mesmo erro, é uma subcontratação não estou informando o expedidor. -<rem>. <CNPJ>00000000000000</CNPJ> <xNome>PBBPOLISUR S.R.L.</xNome> <xFant>PBBPOLISUR S.R.L.</xFant> <fone>0000000000</fone> -<enderReme> <xLgr>RUA BL VD CECILIA GRIERSON</xLgr> <nro>255</nro> <xBairro>EX</xBairro> <cMun>9999999</cMun> <xMun>EXTERIOR</xMun> <UF>EX</UF> <cPais>0639</cPais> <xPais>ARGENTINA</xPais> </enderReme> </rem>
  12. Boa tarde a todos, Ontem comecei a receber o erro na geração do CTe de subcontração. 540 - Rejeicao: Grupo de documentos informado invalido para remetente que emite NF-e Sendo que é um remetente do exterior e estou citando infoutros. Validei o xml no site RS e está ok. PARSER XML: OK TIPO DE MENSAGEM: CT-e SCHEMA: OK ASSINATURA XML: Assinatura VÁLIDA
  13. Ka F. veja a Nota_Tecnica_2017_002_v1.02 http://www.cte.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=1pcPS/hBIKU=
  14. Cleonir, você não está usando o SVC-SP e sim o de MG, muda para opção 8 (SVC-SP). Paulo Aquino, verifica a sua configuração pois não está usando o SVC-SP e sim o de MG.
  15. oi Paulo Aquino, Qual o erro que está dando?
  16. Os schemas estão atualizados? Status do serviço:
  17. Boa noite Josemarmt, Você usará a opção 8 (SVC-SP) e o restante será igual, somente na chave do CTe será incluído o código 8 (SVC-SP) que é automático também. No status irá te dar este retorno se estiver tudo ok.
  18. Gustavo, tenho algumas maquinas com problema mas é por conta de atualização do windows. SSLLib = libWinCrypt CryptLib = cryWinCrypt XMLSignLib = xsLibXML2 SSLType = LT_TLSv1_2 1- Baixar e atualizar o Net Framework mais atual tem que ser acima 4.7.2 https://dotnet.microsoft.com/download/dotnet-framework
  19. Gustavo, tenta mudar a configuração do SSLType antes LT_TLSv1_2 salva e testa novamente e executa o status.
  20. Oi Ítalo, resolveu o problema. Obrigado.
  21. Oi ìtalo, SVC-Sp, autorizei 3 CTe's e agora em alguns equipamentos dá o erro 12.030 e outros 12.175. Estou usando as seguintes configurações: SSLLib = libWinCrypt CryptLib = cryWinCrypt XMLSignLib = xsLibXML2 SSLType = LT_TLSv1_2
  22. Boa tarde Ítalo, Eu atualizei mas já voltei a libeay32.dll. da versão (0.9.8.14) somente os outros que deixei da versão 1.0.2.13. Autorizei 3 CTe's e agora só recebo erro 12.175 ou 12.030. O que pode ser?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.