econdotta

Atualizei o ACBR e testei, rodou certinho sem o erro. Muito obrigado Italo pela ajuda e disposição.

Eu comentei as linhas da procedure e não ocorreu mais o erro. Acredito que esteja nesta atualização a falha. procedure TACBrNFSeXWebservice.EnvioInterno(var CodigoErro, CodigoInterno: Integer); begin ConfigurarHttpClient; try try HttpClient.Execute; finally CodigoErro := HttpClient.HTTPResultCode; CodigoInterno := HttpClient.InternalErrorCode; end; HttpClient.DataResp.Position := 0; FPRetorno := ReadStrFromStream(HttpClient.DataResp, HttpClient.DataResp.Size); if FPRetorno = '' then raise EACBrDFeException.Create('WebService retornou um XML vazio.'); //if ((Pos('iso-8859-1', LowerCase(FPRetorno)) > 0) or // (Pos('encoding', LowerCase(FPRetorno)) = 0)) and // StringIsXML(FPRetorno) then //begin // FPRetorno := RemoverDeclaracaoXML(FPRetorno); // FPRetorno := AnsiToNativeString(FPRetorno); // FPRetorno := NativeStringToUTF8(FPRetorno); // FPRetorno := '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>' + FPRetorno; //end; if StringIsXML(FPRetorno) then LevantarExcecaoHttp; except on E:Exception do begin raise EACBrDFeException.CreateDef(Format(ACBrStr(cACBrDFeSSLEnviarException), [HttpClient.InternalErrorCode, HttpClient.HTTPResultCode, HttpClient.URL]) + sLineBreak + HttpClient.LastErrorDesc+ sLineBreak + E.Message); end; end; end;

Processou tudo até ai. Conteudo do FPRetorno: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>{"tipoAmbiente":2,"versaoAplicativo":"SefinNac_Pre_1.0.0","dataHoraProcessamento":"2024-01-18T14:48:03.7923503-03:00","idDPS":"DPS431490220387545800018200900000000000038271","erros":[{"Parametros":null,"Codigo":"E0168","Descricao":"CPF do tomador não encontrado no cadastro CPF."}]}

Ok

São estes os arquivos que foram criados quando tentei emitir a NFS-e. Eu tinha uma versão anterior a atualização que restaurei e reinstalei (ACBR) e que funciona não dando este erro. Vou colocar algumas imagens dos erros que aparecem também. Obrigado 1-ger-nfse-soap.json 382681-rps.xml Erro_NFSe_38268.xml 1-ger-nfse.json

Acredito que seja isto que tenha solicitado. 1-ger-nfse-soap.json 1-ger-nfse.json

Olá, após efetuar a atualização do ACBR na data de ontem (17/01/2023) comecei a receber este erro na emissão da NFS-e para Porto Alegre/RS (Ambiente Nacional - BHISS se não me engano). Project ProAuto.exe raised exception class EACBrXmlException with message 'Start tag expected, '<' not found'. Rodei o ApagarACBR.bat Exclui todos os diretórios Baixei novamente e instalei novamente o ACBR, mas o erro persiste. Alguma sugestão? Desde já agradeço a atenção.

Olá, meu cliente confirmou a entrada o titulo no banco de forma correta, considero tudo Ok, obrigado pela ajuda e pronto atendimento. Um ótimo final de semana a todos.

Recebi a resposta do cliente agora, diz que registrou sem problemas, ele está apenas verificando se o valor da multa entrou corretamente junto ao banco. Pelo que eu tinha entendido no caso de % (percentual) o Banrisul aceitaria apenas 1 casa decimal no caso de multa de 3,98 deveria ser registrado 3,90 (zero na posição 89). Assim que ele retornar atualizarei o tópico. Muito obrigado por enquanto.

Esqueci de dizer que estou usando o padrão CNAB 240

Olá a todos, fiz uma atualização no ACBR e após isto um cliente começou a receber rejeição nas remessas do Banrisul, pedi que me enviasse uma remessa que passou OK e uma que foi rejeitada. Observando as 2 verifiquei que o segmento "R" estava com o valor dos juros errado, o correto seria "200" (2,00%) e na remessa rejeitada estava 002. Decidi então atualizar o ACBR novamente e percebi que recebi atualização do arquivo ACBRBancoBanrisul.pas, após a instalação refiz os testes e desta vez no lugar do 200 (2,00%) gerou 2000 (20,00%). Gostaria de orientação de como proceder neste caso, se altero o arquivo ou se aguardo a solução do ACBR. Desde já muito obrigado pela atenção. Edson Condotta

Olá, consegui resolver em parte o problema. A rejeição ocorre quando eu tento enviar um e-mail para a Locaweb usando um servidor smtp internacional. Quando mudei para o nacional voltou a funcionar, embora ainda caia na pasta Spam do destinatário. Muito obrigado a todos.

Passei de 30 para 40, mas continua a descrição entrando dentro da coluna do NCM. Obrigado pela sugestão.

Atualizei todos os fontes, tanto do ACBR quanto do Fortes e o problema continua, teria algo que eu possa fazer para diminuir o tamanho da coluna de descrição do produto?

Obrigado Alexandre, abaixo vou repassar o e-mail que recebi de retorno/rejeição, tambem vou entrar em contato com a Locaweb para tentar descobrir o que pode estar acontecendo. Este é o sistema de e-mail no servidor smtpi-sp217-219.kinghost.net. Lamento ter de informar-lhe que a sua mensagem não pode ser entregue para um ou mais destinatários. A mensagem está anexada abaixo. Para obter mais detalhes acesse o link: https://kinghost.com.br/wiki/artigo/mensagem-nao-entregue-retornou-ao-remetente/ Equipe KingHost <[email protected]>: host mx.core.locaweb.com.br[177.153.23.241] said: 554 5.7.1 Spam message rejected (in reply to end of DATA command) Reporting-MTA: dns; smtpi-sp217-219.kinghost.net X-Postfix-Queue-ID: 8A72120451E9 X-Postfix-Sender: rfc822; [email protected] Arrival-Date: Mon, 22 May 2023 08:31:40 -0300 (-03) Final-Recipient: rfc822; [email protected] Original-Recipient: rfc822;[email protected] Action: failed Status: 5.7.1 Remote-MTA: dns; mx.core.locaweb.com.br Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.1 Spam message rejected Return-Path: <[email protected]> Received: from ECSistemasMain (unknown [179.219.201.44]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (No client certificate requested) (Authenticated sender: [email protected]) by smtpi-sp217-219.kinghost.net (Postfix) with ESMTPSA id 8A72120451E9 for <[email protected]>; Mon, 22 May 2023 08:31:40 -0300 (-03) From: "=?UTF-8?Q?financeiro=40ecsistemas.com.br?=" <[email protected]> To: "=?UTF-8?Q?financeiro2=40cirurgicasaoluis.com.br?=" <[email protected]> Subject: =?UTF-8?Q?Faturamento_EC_Sistemas_-_Siscomed_?= =?UTF-8?Q?-_IMUNOFARMA_DISTRIB_DE_MEDIC_E_PROD_?= =?UTF-8?Q?HOSP_EIRELI_NF=3A_202300000000118?= Date: Mon, 22 May 2023 08:31:40 -0300 MIME-Version: 1.0 (produced by Synapse) X-mailer: Synapse - ACBrMail Content-type: Multipart/alternative; boundary="1CDCF96C_1123C9D4_Synapse_boundary" Content-Description: Multipart message X-Antivirus: Avast (VPS 230522-4, 22/5/2023), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean

Olá, estou com um problema que não consegui resolver ainda. Tenho uma aplicação que utiliza o ACBRMail para envio de e-Mail a clientes. O problema é que um tempo para cá a LocaWeb está classificando estes e-mails como SPAM e os clientes não os recebe, no entanto se eu utilizo o Thunder Bird para envia-los (mesmo servidor SMTP e usuário/senha) e e-mail chega ao destino. Deve ser alguma configuração que estou deixando de configurar. Alguém tem uma ideia do que pode ser? Abaixo a msg de retorno da LocaWeb. Action: failed Status: 5.7.1 Remote-MTA: dns; mx.core.locaweb.com.br Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.1 Spam message rejected

Olá Juliomar, obrigado pela resposta, já testei mas neste caso aumenta em muito o tamanho de cada linha de produto passa de 8 itens por folha para 4 itens, as notas sairiam com 5 a 8 folhas normalmente. Obrigado Renato, vou atualizar o Fortes e o ACBR e depois reporto por aqui.

Olá a todos, Estou com um problema na configuração do ACBRDanfeRL, um cliente deseja imprimir no formato paisagem, mas o que ocorre é que os dados da descrição dos itens ultrapassam o limite e invadem a coluna do NCM conforme imagem anexada. Tentei varias cofigurações mas não achei onde possa alterar para diminuir ou ajustar a coluna da descrição. Qualquer ajuda ou ideia será de grande valia. Desde já agradeço a atenção de todos. Edson Condotta

exatamente isto, e quando fui homologar junto ao Banrisul me vi obrigado a ajustar o código ACBR, ainda não tive tempo de fazer os testes que o Daniel me enviou, devo fazer os testes nesta semana. Desculpa ai Daniel, mas foi corrido estes últimos dias.

Nesta parte não poderei ajudar, visto que a única coisa que fiz foi ajustar na impressão o código do Beneficiário e na montagem da remessa para a versão 10.3 .

Claro, assim que tiver um retorno do Banrisul vou informar aqui.

Fui rejeitado na impressão e na remessa, ai quando ajustei a remessa não deixaram passar pois a mascara na impressão estava errada. Lembro que o Banrisul é muito complicado de trabalhar. Este cliente tem um outro sistema na outra empresa dele que usa CNAB 400, quando tentei da mesma forma o Banrisul disse que está desativando o 400 e agora é sói o 240. Em outro cliente meu que roda Banrisul 240 os registro que possuem: ( ) ; . / \ | e alguns outros caracteres no nome, endereço, etc... são rejeitados, tive que criar uma função para eliminar estes caracteres.

Eu tentei e eles acusam erro no código do cedente.

Entendi, sim estamos enviando no código do cedente o código do cedente com agencia junto. parece que houve uma mudança quando a agencia é acima 999 ou coisa parecida, no caso deles a agencia é a 1000.

Bom dia, desculpe a demora na resposta. Quando eu tentei enviar ao Banrisul eles nos reportaram os erros e tivemos que alterar o referido arquivo para que pudesse tanto gerar quanto imprimir os títulos de forma correta (conforme o manual) e que fosse aprovado pelo setor de homologação deles. Vocês tem ideia de quantos usuários do ACBR Boleto utilizam o Banrisul v 10.3 ? Pois todos meus clientes que tem cobrança junto ao Banrisul utilizam a versão 4.0 e agora este novo cliente que abriu um nova conta no Banrisul que chegou com a versão 10.3.