Delcio

Olá pessoal, espero que estejam todos bem. Compartilho com voçês um projeto em que venho trabalhando, acabei tendo que deixar o projeto de lado por algum tempo, mas agora estou trabalhando nele e devo disponibilizar os fontes nos proximos dias.

Olá pessoal. O XSD fornecido pelo provedor pública não contempla informar os dados da obra, então se eu informar, ocorre erro de validação. Porém no manual consta a informaçao desses campos, então acho que a falha está no schema deles. Como tenho clientes que precisam informar esses dados, fiz a adequação do schema e dai validou e gerou a NFSe corretamente. Segue o schema ajustado caso algém queira anexar ao projeto. nfse.xsd

Testei com o arquivo que coloquei em anexo, reverti só parte da alteração da 31349, referente ao cancelamento. Pelo que pesquisei a 31349 foi para corrigir um erro de validação ao gerar, então se reverter toda ela, vai dar novamente o problema ao gerar.

Só pra retornar, testamos, gerar, consultar e cancelar no cliente e a princípio funcionou.

@Renato Rubinho e @Eduardo Faria Nazario Acho que o problema está no ACBR mesmo, voltando uma versão anterior do sistema conseguimos cancelar, comparando os dois pedidos de cancelamento, da versão anterior e da nova, a única diferença está no DigestValue, então deve ter a ver com a assinatura. Acredito que tenha sido a alteração da revisão 31349, que alterou a parte da assinatura do cancelamento. Seguem em anexo os pedidos de cancelamento aceitos e com erro, e uma possível correção, que estou aguardando pra testar no cliente amanhã. Betha.Provider.pas 239-ped-canOK.xml 239-ped-can-soapERRO.xml 239-ped-can-soapOK.xml 239-ped-canERRO.xml

@Victor H. Gonzales - Panda Testado aqui, tudo ok.

@Eduardo Faria Nazario Olá. Estou com o mesmo problema na cidade de Mondai-SC, conseguiu resolver aí?

Olá pessoal. A continuação das informações adicionais está aparecendo sobre o titulo do campo e com uma tag de formatação. Ajustei as propriedades "Gap" e "AllowHTMLTags" do "memContInfAdicionais". Na ultima revisão, AllowHTMLTags foi alterada pare "true" no "memObs" e não no "memContInfAdicionais" que é continuação dele, acho que por isso exibia essa tag, depois de setar também no "memContInfAdicionais" não exibiu mais. Antes: Depois: Seguem os arquivos para análise. DANFePaisagem.fr3 DANFeRetrato.fr3

Nos provedores que uso(Betha, SigCorp, IPM, Pública), está funcionando ok.

Bom dia @Renato Rubinho, acredito que não cause problemas, o trecho que alterei estava ignorando o ultimo caractere do link, acredito que tenha passado batido na hora da implementação, a não ser que tenha sido proposital. Estou encaminhando um XML de exemplo no e-mail.

Olá pessoal. Identifiquei que o link retornado no provedor Betha estava faltando o ultimo caractere, investigando parece que o problema está em TNFSeRClass.LerCampoLink, talvez afete outros provedores. Segue o ajuste para análise. ACBrNFSeXLerXml.pas

Olá pessoal. A Triunfo usa o leiaute da Toledo, mas nas últimas versões do Gerenciador Triunfo com suporte a RDC429 tem diferenças para os arquivos da Toledo que o ACBR gera, o MGV7 é o mais parecido, mas mesmo assim não é aceito pelo sistema da triunfo, então resolvi criar um tipo próprio. Segue a unit caso alguém queira analisar e juntar ao projeto. No Gerenciador Triunfo tem que setar da seguinte forma: Menu Gerenciador >> Opções Gerais: Na aba "Tabela Nutricional" mudar para "Padrão novo com açúcares da IN 75/2020..." Menu Cadastros >> Importar: Em "Opções" clicar na aba "Padrão MGV Toledo", em "Layout de Produtos" selecionar "FORMATO MGV5 - MGVITENS V2"; A Triunfo não tem manual de layout para anexar, me passaram apenas uns arquivos de exemplo que estão em anexo. ACBrCargaBal.pas Infnutri.txt Itensmgv.txt

Olá pessoal, se alguém puder avaliar e incluir. Os XMLs de notas canceladas baixados do site da prefeitura não vem com a TAG "situacao_codigo_nfse", vem "<situacao>C</situacao>". Segue a unit em anexo. IPM.LerXml.pas IPM.patch NFSe.xml

Olá pessoal, estava tendo problema com tomadores com "&" na razão social para a cidade de Chapecó-SC. Ajustei apenas para na versão 2.04, pois não tenho clientes pra testar na 2.03. Segue em anexo para a validação. SigCorp.Provider.pas

Olá pessoal. Alterei a variável usada na consulta de integer para Int64. Esse provedor retorna o ano no numero da NFS-e, ficando no formato '202300000000001', estourando o limite do integer. Na cidade que testei(Guatambu - SC) exigiu também que informasse a tag "NumeroNfseFinal" para que houvesse êxito, segundo o manual parece que tem que informar mesmo. Seguem em anexo as sugestões e o manual para análise. publica.pdf Publica.Provider.pas

Olá @marcelosantos, havia tentado baixar o teu código mas não tinha permissão para baixar o anexo do teu post, dai por necessidade, tive que implementar. Vi que o teu já tem boa parte da implementação dos métodos de alteração e acredito que eu tenha todos esses endpoints liberados aqui pra poder testar. @marcelosantos, @Daniel InfoCotidiano @Pedro A. AraújoAssim que der um tempo, se me permite, vou ver qual a melhor forma de juntar as duas implementações. Seria interessante implementar os métodos de consulta por período também, mas parece que o Sicoob implementou isso de forma assíncrona, são 3 endpoints: 1- Solicitar Movimentação, 2 - Consultar Situação da Solicitação de Movimentação e 3 - Baixar Movimentação, esse último parece que traz as movimentações em um arquivo zipado, então teria que extrair e ver como é o formato desse retorno das movimentações, que não encontrei na documentação.

Pequenas correções na leitura das propriedades TituloRet.EMV e RetornoWeb.JSON ACBrBoletoRet_Bancoob.pas

@Juliomar Marchetti Isso, a nova que tem ambiente de homologação e boleto híbrido, havia dado uma procurada e não encontrei no fórum, dai surgiu a necessidade e tive que implementar. Mas se já tem alguém trabalhando nisso, perfeito. Vou ter que terminar de testar e colocar isso em produção ainda essa semana, qualquer dúvida fico a disposição.

Olá pessoal. Não sei se alguém está trabalhando na nova API do Sicredi, estou trabalhando nessa implementação, vou fazer alguns ajustes e em breve posto aqui para análise.

@Pedro A. Araújo Pra facilitar aí: 1 - Extrair a Chave pública e privada do certificado da empresa, detalhe: Tem que ser um certificado A1 ICP-BRASIL, não serve gerar um certificado auto assinado. Para facilitar a extração, usar o Demo do ACBRPixCD. 2 - Cadastrar o aplicativo no https://developers.sicoob.com.br/portal/, conforme o vídeo abaixo, mudar somente na parte da seleção da API, deve selecionar a API "Cobrança Bancária", no vídeo está a selecionando a do PIX. Na parte que pede o certificado, inserir o arquivo da chave pública do certificado extraído anteriormente. Copiar o Client ID do aplicativo cadastrado. Vídeo Cadastro Aplicativo Sicoob. 3 - Configurar o ACBRBoleto da mesma forma que configura para emitir por arquivo de remessa e incluir: AcBrBoleto.Cedente.CedenteWS.ClientID := Client_Id gerado no portal developpers sicoob; AcBrBoleto.Cedente.CedenteWS.ClientSecret := Client_Id gerado no portal developpers sicoob; AcBrBoleto.Cedente.CedenteWS.Scope := 'cobranca_boletos_consultar cobranca_boletos_incluir cobranca_boletos_baixa'; AcBrBoleto.Cedente.CedenteWS.IndicadorPix := True; //para boleto híbrido AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.Ambiente := taProducao; //Só tem produção AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.SSLCryptLib := cryOpenSSL; AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.SSLHTTPLib := httpOpenSSL; AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.SSLType := LT_TLSv1_2; AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.TimeOut := 30000; AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.UseCertificateHTTP := True; AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoCRT := 'c:\ChavePublica.pem'; \\Chave pública extraída no passo 1 AcBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoKEY := 'c:\ChavePrivada.key'; \\Chave privada extraída no passo 1 Demais scopes se for usar algum outro endpoint: { cobranca_boletos_consultar cobranca_boletos_incluir- cobranca_boletos_pagador cobranca_boletos_segunda_via cobranca_boletos_descontos cobranca_boletos_abatimentos cobranca_boletos_valor_nominal cobranca_boletos_seu_numero cobranca_boletos_especie_documento cobranca_boletos_baixa cobranca_boletos_rateio_credito cobranca_pagadores cobranca_boletos_negativacoes_incluir cobranca_boletos_negativacoes_alterar cobranca_boletos_negativacoes_baixar cobranca_boletos_protestos_incluir cobranca_boletos_protestos_alterar cobranca_boletos_protestos_desistir cobranca_boletos_solicitacao_movimentacao_incluir cobranca_boletos_solicitacao_movimentacao_consultar cobranca_boletos_solicitacao_movimentacao_download cobranca_boletos_prorrogacoes_data_vencimento cobranca_boletos_prorrogacoes_data_limite_pagamento cobranca_boletos_encargos_multas cobranca_boletos_encargos_juros_mora cobranca_boletos_pix cobranca_boletos_faixa_nn_disponiveis } Qualquer dúvida estou a disposição.

Seguem as units e o patch do svn, caso alguém queira analisar, devido a falta de tempo, implementei somente os endpoints para atender a minha necessidade, as funcionalidade básicas estão implementadas, caso alguém queira incluir os outros endpoints, como alterar vencimento, desconto, etc, fique a vontade, caso contrario implementarei conforme sobrar um tempo aqui. Está funcionando o boleto híbrido inclusive, com o retorno do EMV. Tive que alterar a ACBrBoletoWS.Rest.pas para incluir o HttpResultCode 207 como Result válido, por que o Sicoob retorna ele, na inclusão de boletos. Alterei também a ACBrBoletoWS.pas, pois ao chamar TBoletoWS.Clear, o field FBoleto não era setado, passando a ser Nil; ACBrBoletoW_Bancoob.pas ACBrBoletoWS.Rest.pas ACBrBoletoWS.pas ACBrBoletoRet_Bancoob.pas Sicoob Api.patch

Estou com essa implementação em andamento, tenho os endpoints de Registro, Consulta Detalhada e Baixa funcionando, só preciso dar uma revisada e consigo postar aqui, vi que o @marcelosantos estava implementado esse banco também, mas não consegui contato com ele por mensagem aqui no fórum, e como tinha certa urgência resolvi implementar.

Não Juliomar, não deixei claro, esses campos não foram removidos do ACBr, foram removidos na nova ER 2.00, no ACBR que continuam os campos como na versão anterior. Essas alterações que sugeri são justamente pra ficar de acordo com a ER 2.00, retirando os campos quando selecionado o layout PAF-NFCe.

Olá pessoal, fiz algumas alterações nos registros D3 e D4 para atender a ER 2.00 do PAF-NFCe. Confesso que achei as alterações meio estranhas, removeram VL_DESCTO, VL_ACRES, e VL_TOTAL, Fiquei na dúvida de como preencher no caso de haver desconto ou acréscimo, se coloco o valor unitário levando em conta o desconto e acréscimo ou o valor normal... Seguem as diferenças e a Unit alterada em anexo para avaliação. ACBrPAF_D_Class.pas

Olá Italo, sim, já faço isso, mas algumas coisas fogem de nosso controle, por exemplo quedas na conexão durante o envio da inutilização, neste caso ao tentar inutilizar novamente trato o retorno, que vem com os dados da inutilização original e armazeno no banco. São casos raros, mas acontecem.