Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.576
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.148

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Marcelo, Coloque um ponto de parada na linha 1060 da unit ACBrDFeSSL (function Enviar), veja imagem: O conteúdo de Result é o que foi retornado pelo webservice.
  2. Bom dia Sebastião, Já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-4329
  3. Boa tarde Marcelino, O que vem a ser o erro E0206 ?
  4. Boa tarde Samuel, Favor atualizar todos os fontes de toda as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Boa tarde Sebastião, Você não acha que a SEFAZ-MG precisa criar vergonha na cara e fazer as devidas correções em seu webservice? Não faz nenhum sentido a grafia da tag ser diferente só porque o ambiente é diferente. Se você força CTe funciona em produção e não vai funcionar em homologação. Ou a SEFAZ-MG corrigi essa porcaria que eles fizeram ou vamos ter que ficar fazendo gambiarras no código do componente.
  7. Boa tarde Marcos, Pela sua postagem noto que você ainda esta usando o componente antigo. Sendo assim, Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração Observação: O componente novo já contempla essa troca de provedor da cidade Novo Progresso/PA. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça os testes com o programa exemplo do novo componente.
  8. Boa tarde Marcelo, Se antes funcionava e agora parou de funcionar por conta deles terem alterado no que se refere ao IM do tomador, com certeza fizeram alguma kaka em outro lugar. Favor entrar em contato com o provedor e expor o problema.
  9. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  10. Zanatta, O pessoal esta fazendo. Te convido a participar do Dia do ACBr em São Paulo no dia 10/novembro (sexta-feira) o pessoal que cuida das Lib vão estar presentes. Você vai ver o ACBrLibNFSe funcionando e vai poder conversar pessoalmente com a Equipe ACBr.
  11. Bom dia Zanatta, Já temos o ACBrLibNFSe, sim.
  12. Bom dia João, Acabei de realizar um teste usando o programa exemplo, veja o resultado: Por favor, veja os itens de checagem abaixo: Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build.
  13. Boa tarde Bruno, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4322
  14. Ricardo, Pelo Portal Nacional da NFS-e não precisa do certificado, uma vez que você informa o CNPJ e a senha. Mas para emitir a nota através de uma aplicação de terceiros (que é a sua) vai ser necessário do certificado digital, conforme postagem do Diego acima.
  15. Boa tarde Bruno, Entre em contato com a prefeitura e questione sobre o ambiente de homologação. Mas por ter um método TesteEnviar, acredito que eles devam ter apenas um ambiente que é o de produção. Para fazer testes (homologação) você envia o RPS usando o método TesteEnviar. Para enviar o RPS em produção, você envia usando o método Enviar.
  16. Vanderlei, Esse pessoal são uma piada, na linha que se refere ao CodigoPais deixa claro na coluna de observação que o campo só deve ser gerado se o código do município for 9999999.
  17. Boa tarde Ricardo, Certificado A1 ou A3?
  18. Boa tarde Vanderlei, Pelo que estou entendendo ao informar o código do município diferente de 9999999 a nota é rejeitada pelo simples fato de não constar no XML o código do pais. O provedor esta exigindo a tag CodigoPais independente se o serviço foi prestado fora ou dentro do pais, correto? A pesar de no schema constar que a tag CodigoPais é opcional. Você poderia entrar em contato com o provedor e verificar isso com ele? Pois pode ser um bug no webservice exigir uma informação que é opcional.
  19. Bom dia Verissimo, Já esta no SVN.
  20. Bom dia Vanderlei, Segundo os schemas do provedor a tag CodigoPais que consta dentro do grupo Endereco (tomador) é opcional. Se for atribuído o valor zero para Tomador.Endereco.CodigoPais a tag não vai ser gerada. Caso queira que ela seja gerada devemos: 1. Tomador.Endereco.CodigoMunicipio = '9999999' 2. Tomador.Endereco.CodigoPais = código BACEN valido O que você esta atribuindo a Tomador.Endereco.CodigoMunicipio e a Tomador.Endereco.CodigoPais ?
  21. Bom dia Alisson, Se o emitente do documento anterior é uma pessoa física e não tem uma Inscrição Estadual você deve alimentar o campo IE com o valor: "ISENTO".
  22. Felipe, Uma coisa é configurar o componente outra coisa é alimentar o componente com os dados do serviço prestado. Você pode até ter alimentando todos os campos referente ao Prestador, mas dependendo do provedor ele só vai usar o CNPJ e a Inscrição Municipal ao gerar o XML do RPS. A questão é o XML da NFS-e gerada e retornada do webservice ter essas informações. Quando o provedor não retorna todos os dados do prestador no XML da nota, devemos configurar o componente para que elas sejam impressas no DANFSE.
  23. Boa tarde Zanatta, O certificado que utilizo para teste: O algoritmo de assinatura é sha256RSA, Algoritmo de hash de assinatura é sha256 e a Chave pública é RSA 2048 Bits. E não tenho esse erro. Verifica se no XML do RPS que esta sendo enviado não contem vogais acentuadas, cedilha ou o caractere "&".
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...