Italo Giurizzato Junior

Boa tarde, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista para analisar.

Boa tarde, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

Bom dia Everton, Favor atualizar os fontes e faça novos testes, essa correção foi feita não só na leitura do grupo Confirmacao como em todos e também foi feita a mesma correção na unit que realiza a leitura do XML da versão 1.

Bom dia Fabio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analisar esse problema.

Bom dia Lucio, Então tem outro provedor também chamado RLZ que segue a versão 2 do layout da ABRASF. Veja se você consegue com eles quais as cidades atendidas por eles.

Bom dia, Ao enviar o Rps para o provedor IPM é retornado o XML da NFS-e? Esse provedor dependendo de como o prestador faz o seu credenciamento pode ser definido que ele deseja como retorno o XML completo da nota ou apenas um resumo. E nesse resumo tem um Link onde você obtém o DANFSE da nota.

Bom dia Rafranio, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar esse problema.

Bom dia, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar.

Bom dia Matheus, Configure somete o SSLLib com o valor libWinCrypt e o SSLType com o valor LT_TLSv1_2.

Mauricio, Nos testes que fiz com esse provedor não ocorreu esse erro.

Bom dia, Por favor anexe a unit para que possamos analisar.

Mauricio, Isso pode ser que o Schema que esta sendo usado para validar esta errado.

Bom dia Diego, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar.

Mauricio, Ter tem, porque você quer desabilitar a validação?

Bom dia Mauricio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Marcos, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar essa situação.

Bom dia Marcelo, Procure sempre informar a cidade/provedor, pois ajuda em nossa analise. Qual é a cidade/provedor?

Bom dia Marcelo, Por favor debuga a consulta para sabermos com exatidão a linha que esta ocorrendo o AV.

Bom dia Marcos, Esse provedor esta muito confuso. Eu notei que no manual existem duas formas de cancelar uma nota que não ficou claro para mim como funcionava. Pelo o que estou entendendo agora, uma delas você vai o pedido de cancelamento via webservice e depois tem que entrar no site e efetivar o cancelamento. E a outra forma é o cancelamento direto via webservice. Você sabe me dizer se esse cancelamento direto funciona para todas as cidades atendidas por esse provedor, ou depende da cidade?

Bom dia Junior, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar esse erro.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia a todos, Em vez de criar um enumerador para cada versão do layout pelo provedor como eu estava idealizando, depois de uma reunião e alguns testes resolvemos trabalhar com dois enumeradores, um fazendo referencia ao provedor e outro a versão do layout. Como é no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que informamos qual é o provedor que atende uma terminada cidade, é nesse mesmo arquivo que vai constar a versão do layout utilizado. Como esta hoje: [3131307] Nome=Ipatinga UF=MG Provedor=Actcon_202 Como vai ficar: [3131307] Nome=Ipatinga UF=MG Provedor=Actcon Versao=2.02 Esse é um exemplo. Caso não seja informado o campo Versao o componente vai assumir a versão 1.00 Para deixar a versão somente com dígitos a minha proposta é definir as seguintes faixas de versões. De 1.00 até 1.99 serão utilizados para definir a versão dos provedores que seguem a versão 1.xx do layout da ABRASF. De 2.00 até 2.99 serão utilizados para definir a versão dos provedores que seguem a versão 2.xx do layout da ABRASF. De 9.00 até 9.99 serão utilizados para definir a versão do layout de um provedor que tem o seu layout próprio.

Boa tarde Matheus, Configura o componente para salvar os arquivos Soap e anexa eles também de ambos os componentes. Qual é o erro que esta ocorrendo no método Validar? Qual é a configuração (valor de SSLLib, .... e SSLType)?

Boa tarde Guto, Isso esta ocorrendo com o componente novo? Qual é a configuração que esta na aba Certificado do programa exemplo e o valor de SSLType?

Boa tarde Lucio, Vendo o manual que você anexou também achei muito estranho, pois o provedor RLZ que temos implementado no componente ele segue a versão 2 do layout da ABRASF. Por favor tente descobrir se esse provedor possui 2 webservices, um que segue o layout da ABRASF e outro que tem o seu próprio layout. Se isso se confirmar, providencio uma alteração no componente para que ele gere o XML corretamente dependendo da cidade.