-
Total de ítens
39.673 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1.151
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Italo Giurizzato Junior postou
-
Erro para gerar Nfse
Italo Giurizzato Junior replied to Everton Ferreira Gonçalves's tópico in ACBrNFSe
Bom dia Everton, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. -
Erro Tamanho maior que o máximo permitido em NFServ Campinas
Italo Giurizzato Junior replied to Michele's tópico in ACBrNFSe
Bom dia Michele, Segue em anexo. pnfsNFSeW_ISSDSF.pas -
Falha na validação da NFSe de Substituição
Italo Giurizzato Junior replied to jeaanca's tópico in ACBrNFSe
Bom dia, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. -
Consulta por período NFSE - São Paulo
Italo Giurizzato Junior replied to Junior Costa's tópico in ACBrNFSe
Bom dia, Estou checando como deve ser montado o soap de consulta no caso de consulta por período. -
Gerar o XML sem assinatura
Italo Giurizzato Junior replied to Daniel de Queiroz's tópico in ACBreSocial
Boa tarde a todos, Eu até poderia criar uma propriedade de configuração, para definir se deseja assinar ou não o XML. Mas se o desenvolvedor configurar para não assinar, não será possível validar o XML antes dele ser enviando para a outra empresa. Logo essa empresa poderá receber um XML e ao assinar e validar para o envio, este poderá não ocorrer pois o XML contem informações que deixam o XML invalido. -
Boa tarde a todos, Já esta disponível em nossa biblioteca a Nota Técnica 2019/001 que trata sobre novas regras de validação. Resumo da NT: · Dificultar utilização de código de segurança fraco · Melhorar o controle de documentos referenciados e da identificação do destinatário · Descrever benefícios fiscais e informações da tributação do ICMS com mais precisão · Criação de valor máximo para a base de cálculo do ICMS, por unidade federada · Melhor gerenciamento de informações sobre o destinatário, tanto no serviço de autorização de NF-e quanto no serviço de registro de EPEC Datas previstas para entrada em vigor: 01/07/2019 - Ambiente de Homologação; 02/09/2019 - Ambiente de Produção. Alterações no componente: Nenhuma, visto que essa NT trata de novas regras de validação a serem implementadas pelas SEFAZ-Autorizadoras. Novas Regras de Validação: Criada a Regra de Validação B03-10, para dificultar a utilização de um código de segurança fraco, ou seja, o valor de cNF não vai poder ser igual ao valor de nNF e sim um numero aleatório. Criadas regras de validação a documentos referenciados: Regra de Validação BA10-40 foi alterada, possibilitando a utilização do CNPJ 8 (somente os 8 primeiros dígitos) com o objetivo de identificar que a nota foi emitida pelo mesmo contribuinte, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação BA10-50, exigindo que uma contranota de produtor rural somente possa referenciar uma nota emitida por outro produtor rural, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação BA20-20, impedindo que seja referenciado um documento fiscal de uso exclusivo para operações internas em uma operação destinada a outra unidade federada ou para o exterior. Criada a Regra de Validação BA20-30, impedindo referência a um Cupom Fiscal, a critério da unidade federada. Criadas regras de identificação do destinatário: Criada a Regra de Validação E03a-30, impedindo o uso simultâneo de IE e de identificação de estrangeiro para o destinatário. Criada a Regra de Validação E14-30, impedindo informação de país de destino “Brasil” em operações destinadas ao estrangeiro. Criada a Regra de Validação E16a-40, exigindo a indicação de “operação com consumidor final” quando se indica que a operação é destinada a não contribuinte. Criadas regras de validação tornando obrigatória a informação do Motivo da Desoneração e do Valor do ICMS desonerado, caso seja informado o Código do Benefício Fiscal: Criada a Regra de Validação I05f-10, impedindo a informação de um código de benefício fiscal juntamente com um CST que não prevê benefício fiscal, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação I05f-20, impedindo a informação de um código de benefício fiscal que não corresponda ao CST utilizado, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação I05f-30, exigindo que seja informado o valor do ICMS desonerado ou o motivo de desoneração quando se utiliza um código de benefício fiscal, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação N07-10, exigindo informações sobre o diferimento quando se utiliza um CST de diferimento, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação N12-84, exigindo o código de benefício fiscal quando se utiliza um CST de benefício fiscal, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação N12-88, exigindo que o CST corresponda ao tipo de código de benefício fiscal informado, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação N12-90, exigindo valor do ICMS desonerado e o motivo da desoneração, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação N18-10, exigindo a informação do percentual da margem de valor Adicionado do ICMS ST Informada caso a modalidade de determinação da BC da ST seja MVA, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação N18-20, não permitindo informação do percentual da margem de valor Adicionado do ICMS ST Informada caso a modalidade de determinação da BC da ST não for MVA, a critério da unidade federada. Criada a Regra de Validação W03-20, impedindo a informação de um valor de Base de Cálculo superior ao valor máximo estabelecido pela respectiva SEFAZ. Emitente: Criada a Regra de Validação 1C03-10, impedindo a informação de Razão Social do emitente diferente da existente no cadastro da SEFAZ. Destinatário: Criadas as Regras de Validação 5E17-10, 5E17-20, 5E1730, 5E17-40, 5E17-43, 5E17-46, 5E17-50, 5E17-60, 5E17-63, 5E17-70 e 5E17-80, para verificar se o destinatário está sendo informado corretamente ou se está em situação que o impeça de constar na NF-e como destinatário na operação com mercadoria ou prestação de serviços. Serviço Autorização EPEC: Criadas as Regras de Validação 6P31-10, 6P31-20, 6P31-30, 6P31-40, 6P31-43, 6P31-46, 6P31-50, 6P31-60 e 6P31-63, para verificar se o destinatário está sendo informado corretamente ou se está em situação que o impeça de constar na NF-e como destinatário na operação com mercadoria ou prestação de serviços.
- 1 reply
-
- 42
-
-
-
Bom dia Adilson, Ocorreram diversas alterações nos fontes, favor atualizar os fontes e faça novos testes. Fiz um teste com o seu XML e foi mostrado: Incentivador Cultural: Não
-
Tratamento na quebra de linha de InfAdFisco
Italo Giurizzato Junior replied to rhuanrc's tópico in ACBrNFe
Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, enviei para o repositório com uma pequena alteração. Favor atualizar os fontes e refaça os testes. -
NFSe Jaguariúna - Erro na validação do XML
Italo Giurizzato Junior replied to Almir Cunha's tópico in ACBrNFSe
Bom dia Almir, Até onde sei a cidade de Jaguariúna contratou o provedor Giss. O componente já tem esse provedor implementado, sugiro que utilize o programa exemplo do componente ACBrNFSe para realizar os testes. -
Erro Tamanho maior que o máximo permitido em NFServ Campinas
Italo Giurizzato Junior replied to Michele's tópico in ACBrNFSe
Bom dia Michele, Fiz uma alteração na unit responsável por gerar o XML, acredito que vá resolver o problema, ainda hoje estarei enviando para o repositório. -
Gerar o XML sem assinatura
Italo Giurizzato Junior replied to Daniel de Queiroz's tópico in ACBreSocial
Boa tarde Kartter, Eu penso em uma solução diferente. Cada setor alimenta o banco de dados com as informações dos eventos que devem ser gerados e enviados, cada evento teria uma tabela. O setor responsável pelo envio, busca no banco de dados as informações desses eventos que ainda não foram enviados. Gera, assina, valida e envia, por fim atualiza as tabelas "setando" um ou mais campos, para indicar que o evento foi enviado. -
Consulta por período NFSE - São Paulo
Italo Giurizzato Junior replied to Junior Costa's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde Junior, Se não me falha a memória o componente não esta preparado corretamente para realizar consultar por período no caso da NFS-e de São Paulo. -
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
-
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
-
Bom dia Michele, Apesar de existir as duas opções (Paisagem e Retrato) o DAMDFE em Forte só tem a opção Retrato. Caso queira colaborar com o projeto fazendo o DAMDFE no modo Paisagem para o Fortes, ficaremos agradecidos.
-
Emerson, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
-
Ref. a Distribuição de Documentos CT-e - retEventoCTe
Italo Giurizzato Junior replied to Leandro Vignoto's tópico in ACBrCTe
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.- 4 replies
-
- 1
-
-
- reteventocte
- retevento
- (e 2 mais)
-
Bom dia Emerson, Não entendi a sua alteração. Se o empregador é um órgão publico não tem que informar o nrSiafi? Da forma que você fez a tag <nrSiafi> vai ficar em branco, esta certo isso?
-
Boa tarde Tulio, Solicita junto ao provedor um exemplo de cancelamento para que eu possa comparar.
-
Fernando, Precisaria checar, mas acho que vai ser na gambiarra mesmo.
-
Boa tarde Luiz, Quem utiliza as tags <arg0> e <arg1> é o Ginfes. Mas que meleca. Mais um que acha que o layout dele é o futuro, o melhor dos melhores. Todo mundo usa o código IBGE, mas para variar tem uns doidos que em vez de beber café antes de programar bebem gasolina, ai resulta nessa porcaria. Só nos resta pedir a Deus paciência.