Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Diego, Se essa mudança ocorreu recentemente com certeza nada foi alterado no componente. Mas pelo que vi, a prefeitura montou um Web Services segundo a versão 2 do layout da ABRASF, sendo assim não é difícil acrescentar.

Boa tarde Walfrido, Você esta tentando enviar para qual cidade?

Bom dia Rodrigo, A mensagem é clara: Ocorreu um erro de suporte a canais seguro. Existem várias postagem que trata sobre esse assunto, pesquise por: suporte a canais seguro.

Bom dia, Você esta tentando imprimir a Carta de Correção passando esse XML? Se sim esta errado, pois esse XML é o pedido de correção e ainda por cima esta sem a assinatura digital. Você tem que passar para o comando de impressão do Monitor o arquivo que tenha o seguinte nome: <ID>-procEventoCTe.xml Este arquivo contem o pedido de correção, assinado e com o protocolo da SEFAZ que acusa que o evento foi registrado e vinculado ao CT-e.

Bom dia Flavio, Ao executar o método DistribuicaoDFePorUltNSU você esta informando o UltNSU retornado pela execução anterior? Exemplo: Na primeira execução temos: DistribuicaoDFePorUltNSU( codUF, CNPJ, UltNSU) onde UltNSU é igual a zero. Suponha que é retornado o valor 36 no campo UltNSU. Na segunda execução temos: DistribuicaoDFePorUltNSU( codUF, CNPJ, UltNSU) onde UltNSU é igual a 36. Suponha que é retornado o valor 86 no campo UltNSU. Na terceira execução temos: DistribuicaoDFePorUltNSU( codUF, CNPJ, UltNSU) onde UltNSU é igual a 86. Outra coisa se o valor de MaxNSU for 1500, ao manifestar as notas, as notas manifestadas terão o seu NSU maiores que 1500. Sendo assim será necessário executar "n" vezes o DistribuicaoDFePorUltNSU até começar baixar os XML completos das notas manifestadas.

Bom dia Walfrido, Então essa mensagem deve ser a falta do certificado digital.

Bom dia Cleber, Já tentou utilizar o método EnviarSincrono ou o Gerar em vez de Enviar?

Bom dia Helio, Concordo com você que a "solução" adotada esta longe de ser uma solução, também concordo que o Leitor.rCampo deveria ser capaz de encontrar corretamente a tag desejada. Mas você há de concordar que um XML com quebras de linhas e identação esta fora do padrão estipulado pela SEFAZ. Você há de concordar também que a sua proposta também não resolve o problema. Sendo assim lhe convido a estudar a função rCampo e propor um solução definitiva para esse problema

Walfrido, Favor anexar os XMLs de envio e de retorno para que possamos analisar.

Boa noite José, Realize os seus testes no ambiente de produção. Se retorna o status 137, significa que não tem nenhum documento para baixar, mesmo informando o terceiro parâmetro como zero. Lembrando que na próxima execução devemos informar o valor retornado em ultNSU no seu caso 25. Outra coisa, os documentos ficam disponíveis por 90 dias.

Boa noite Arnaldo, Os métodos ConsultaNFeDest e DownloadNFe foram desativados pela SEFAZ. Hoje devemos utilizar o DistribuicaoDFePorUltNSU tanto para consultar com para baixar o XML completo das notas. Lembre-se que para conseguir baixar o XML completo é necessário enviar o evento de Manifestação do Destinatário.

Boa noite Diego, A minha sugestão é: manifestar todas as notas e depois baixar. Procure sempre usar o método DistribuicaoDFePorUltNSU.

Boa noite Rodrigo, Favor pesquisar no fórum, existem diversos tópicos que trata sobre o problema de suporte a canais seguro.

Boa noite Jefferson, Alem de acrescentar a cidade no arquivo Cidades.ini é preciso acrescentar a URL de homologação e produção no arquivo Publica.ini Entre em contato com a prefeitura ou com o provedor e solicite essas URLs. Faça a alteração no arquivo Publica.ini e faça os testes. Se der tudo certo, anexe os arquivos Cidades.ini e Publica.ini

Boa noite Walfrido, Inicie os seus testes com o programa exemplo do ACBrNFSe. A aplicação tem que controlar o numero sequencial do RPS, pois é este que é enviado, se tudo estiver correto é retornado a NFS-e e o numero sequencia desta é controlado pela prefeitura. Para emitir a NFS-e é preciso do certificado digital. Para saber como enviar um lote de RPS vide o programa exemplo.

Boa noite, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

Boa noite Cleonir, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

Bom dia Roberto, Te aconselho a procurar um bom contador para lhe ajudar nessas questões de tributação.

Bom dia Gilmar, O layout do evento EPEC que eu saiba não mudou nada entre a versão 2.00 e 3.00

Helio, A rotina que você esta propondo alterar se refere a leitura do XML e não a sua geração. Vamos ao IF: if pos('<prop>', Leitor.Grupo) = 0 then MDFe.rodo.veicTracao.UF := Leitor.rCampo(tcStr, 'UF')else MDFe.rodo.veicTracao.UF := copy(Leitor.Grupo, (Pos('</tpCar>', Leitor.Grupo)+12), 2); No Manual do MDF-e versão 3.00 páginas 114, 115 e 116. Temos: campo #18 <veicTracao> Nível 1 campo#25 <prop> Nível 2 - Elemento do grupo <veicTracao>, ou seja, proprietário do veículo campo #31 <UF> Nível 3 - Elemento do grupo <prop>, ou seja UF do proprietário campo #38 <UF> Nível 2 - Elemento do grupo <veicTracao>, ou seja UF do veículo Se remover o IF, como você esta propondo e deixar somente a linha em negrito, se existe no XML o grupo <prop> ao ler o campo UF (Leitor.rCampo(tcStr, 'UF')) qual UF você acha que será lida? A UF (campo #31 - UF do proprietário) ou a UF (campo #38 - UF do veículo)? Vou lhe dar uma dica, o Leitor.rCampo segue a sequencia dos campos.

Helio, Você fez o teste? Por favor faça o teste.

Helio, Em nenhum momento disse que tinha que a UF do proprietário e a UF do veículo tem que ser iguais, pelo contrario. O teste que eu pedi para você fazer é exatamente o contrário, a UF do veículo não ser a mesma do proprietário. Uma coisa é gerar, outra coisa é ler o XML. Faça o teste com a unit sem a sua alteração e depois com a alteração. Exemplo, gerar o XML com as seguintes UFs: UF do veicTracao = SP UF do Proprietário = MG Usando a Unit sem a sua alteração, leia o XML gerado com as UFs acima, através do LoadFromFile(xNomeXML, False). Quais são os valores das variáveis abaixo: xUFVeic := ACBrMDFe.Manifestos.Items[ 0 ].MDFe.rodo.veicTracao.UF; xUFProp := ACBrMDFe.Manifestos.Items[ 0 ].MDFe.rodo.veicTracao.prop.UF; Depois quais são os valores das mesmas variáveis usando o mesmo XML, mas com a sua proposta?

Boa tarde Heio, Você esta enganado, o grupo <prop> é de nível 2 e <veicTracao> é de nível 1, ou seja, o grupo <veicTracao> contem o grupo <prop>. Faça o seguinte teste: Gere um XML que contenha o proprietário para o veículo tração, mas faça com que a UF do veículo Tração seja diferente da UF do proprietário. Depois leia esse XML com o loadFromFile(xNomeXML, False) com a unit sem a sua alteração e depois leia com a sua alteração. O parâmetro False é para evitar que o XML seja gerado novamente após a leitura. Depois me diga qual é a UF do veículo e do proprietário após a leitura do XML em ambas as units.

Boa noite Hudson, O método DistribuicaoDFePorChaveNFe só vai retornar o XML completo da nota caso o destinatário tenha enviado o evento de Manifestação do Destinatário referente a respectiva nota. Outra coisa após o envio do evento é preciso aguardar um tempo, pois a coisa não é imediata.

Daniel, visualmente seria: <br>