Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Curso Dominando a NFCe - Fim do SAT em São Paulo? Esteja preparado Curso Responsável Técnico na NFe - Atenda à nova legislação Curso Dominando o ACBrBoleto - Via API ou CNAB Seja um membro do ACBr Pro e agilize seu software Participe do Discord do ACBr Regras e orientações da nossa comunidade

Italo Giurizzato Junior

Consultores
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    39.237

  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.130

 Tipo de Conteúdo 

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Marcelo, Vamos ao Manual do MDF-e versão 3.00 página 41, temos as regras de validação da SEFAZ. Em especial a G083: Se modal Rodoviário e Tipo Emitente for igual a Prestador de Serviço de Transporte (tpEmit=1): -Rejeitar se o grupo de informações do seguro da carga não estiver informado Por essa regra basta ser modal rodoviário e o tipo de emitente ser Prestador de Serviço de Transporte para que seja obrigatório informar os dados do seguro da carga.
  2. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, Acredito que esse problema já foi sanado, favor atualizar os fontes e realizar novos testes.
  3. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, No caso de Juiz de Fora devemos usar o Actconv2. É muito estanho esse erro. Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?
  4. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Delfino, Estão sendo feitas várias alterações, favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  5. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Marcos, Ocorreram diversas alterações, favor atualizar os fontes e realize novos testes.
  6. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, E as demais cidades que também utilizam a versão 2 do layout, todas vão usar a versão 2.02 do Schema? Pois antes usavam a versão 2.01
  7. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  8. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Cleonir, Qual é a UF e ambiente?
  9. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Thiago, A SEFAZ sempre recomendou que não devemos utilizar caracteres especiais, tais como cedilha e vogais acentuadas entre outros.
  10. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Carlos, Pelo que pude verificar com base no link o novo provedor não segue o layout da ABRASF. Sendo assim, lamento eu em particular não estou implementando nenhum provedor que não segue o layout ABRASF. O motivo dessa minha decisão é devido a um projeto piloto que visa criar a NFS-e padrão nacional.
  11. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, Se a cidade em questão usa o provedor Betha, que tal você inclui-la no arquivo Cidades.ini como as demais que utilizam o mesmo provedor? Depois basta iniciar os testes com o programa exemplo.
  12. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Marcelo, Exato, se não for reentrega não devemos informar nada ou atribuir o valor 1.
  13. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Thiago, Se a variável AXML fica vazia significa que a variável ConteudoXML contem algum carácter estranho e consequentemente a conversão foi abortada. No caso de cancelamento temos que justificar o mesmo, na justificativa não tem cedilha ou vogal acentuada ou outro carácter especial?
  14. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Diogo, Entre em contato com um bom contador.
  15. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Cleonir, Até onde sei ninguém, se desejar colabora ficaremos gratos.
  16. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Rodrigo, Entre em contato com a SEFAZ.
  17. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Alessandra, Você tem o XML? Se sim, basta abrir o mesmo através de um navegador e procure pela informação a ser corrigida. A tag que contem a placa é o campoAlterado a tag que contem a tag da placa é o grupoAlterado. valorAlterado é a nova placa e nroItemAlterado atribua o valor 1.
  18. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Nilton, Andei analisando as suas alterações e notei que visa salvar os arquivos segundo a nomenclatura usada pela SEFAZ para compartilhar os XML entre as Secretarias de fazenda e outros órgãos. No meu entendimento o componente tem que gerar os arquivos e nomeá-los conforme a nomenclatura usada para compartilhar os mesmos com os interessados. Sendo assim não vou aplicar essa alteração, mas vou pedir para os demais moderadores e administradores avaliarem pois se fizer no CT-e devemos fazer na NFe e no MDF-e.
  19. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite a todos, Muito estranho, pois com a alteração que fiz, segundo a Graça funcionou.
  20. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Marcelo, Cuidado não desta forma que se atribui os dados. deve-se fazer da seguinte forma: with infCTe.Add do begin (...) indReentrega := '1'; (...) end; E no exemplo acima mostra o valor correto que devemos atribuir ao campo indReentrega. Espero ter ajudado.
  21. Italo Giurizzato Junior
    Acredito será necessário criar um INI exclusivo para a cidade em questão, para não gerar efeito colateral as demais cidades do mesmo provedor.
  22. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Giulia, Com a revision 13144 que é a última ocorre o problema?
  23. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Thiago, O problema ocorre também com o componente configurado para a versão 1.00?
  24. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Marcio, Vamos voltar a prancheta e encontrar a melhor solução.
  25. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Bill, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...