Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

italo.giurizzato.junior

Consultores
  • Total de ítens

    42.831
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.244

Tudo que italo.giurizzato.junior postou

  1. Bom dia Cleber, Os schemas que encontram-se dentro da pasta Schemas são para a versão 1.04 Como você esta realizando testes com a versão 2.00, há necessidade de troca-los pelos que estão dentro da pasta V200, pasta esta que encontra-se dentro da pasta Schemas.
  2. Boa tarde Eber, Solicite ao GovDigital um XML que é aceito. Depois post ele aqui no fórum como anexo.
  3. Boa noite Vicente, Esse provedor não segue o padrão ABRASF. Logo será mais complicado e demorado implementar esse provedor no componente.
  4. Boa noite Eber, Atualize os fontes e tente novamente.
  5. Boa noite Daniel, Favor atualizar os fontes e testar novamente.
  6. Boa noite João, Infelizmente, os provedores não seguem a risca o layout publicado pela ABRASF. Eu costumo dizer que a ABRASF não tem um padrão e sim uma sugestão de layout para a NFS-e. O layout já esta na versão 2.01 e tem provedores que ainda utilizam a versão 1.0, isso sem falar nos que resolveram criar os seus proprios layout.
  7. Boa noite junin, Não tem nada implementado para a cidade de Dracena/SP.
  8. Boa noite Silva, Você tentou executar o passo a passo que encontra-se dentro da pasta ...\Fontes\ACBrCTe ?
  9. Boa noite Jonas, Vou estudar o problema e tentar achar uma solução.
  10. Boa noite Roger, Esse erro tem haver com o seu Quick Report e não com o componente.
  11. Boa noite Marcos, No programa exemplo, o exemplo é para uma transportadora. Favor baixar o manual do MDF-e e legislação que encontram-se no Portal do MDF-e. No seu caso em vez de informar os CT-e, devemos informar as NF-e.
  12. Bom dia Wellington, Tem que seguir as orientações do Boletim Técnico que trata do CT-e Glogalizado. O que você colocou, pelo que me lembro é isso mesmo.
  13. Bom dia Luis, Favor postar o XML como anexo, desta forma não temos como checar. Alem do post ficar pequeno.
  14. Bom dia Fábio, Em anexo os PDF dos eventos de cancelamento e carta de correção. 1101112814011795714200014457017000000021115464261201evento.pdf 1101102814011795714200014457017000000022106319751601evento.pdf
  15. Boa noite a todos, Confesso que quando vi a formatação da data de competencia achei muito estranho ser um campo string. Como não realizei testes incluido item serviço, não detectei a falha no manual. Vamos corrir isso. Vou alterar o tipo do campo de string para datetime. ****************************** Não foi necessário alterar o tipo do campo, apenas alterar as rotinas de leitura e escrita. Favor atualizar os fontes e testar novamente.
  16. Boa tarde Darlana, A cada nova consulta você esta utilizando o último NSU retornado na consulta anterior?
  17. Boa tarde Guto, Muito obrigado pela colaboração. Favor atualizar os fontes e testar.
  18. Boa tarde Wellington, No CT-e Globalizado, você não pode informar os dados da transportadora como remetente e destinatário. Pesquise no fórum sobre o CT-e Globalizado, se não me falhe a memória em um dos post esta disponivel o Boletim Técnico que trata sobre o assunto. No caso de transporte de mudança, onde o remetente e o destinatário é a mesma pessoa só com endereço diferente, acredito que a solução seria: Informar como Remetente os dados pessoais do Marido com o endereço "antigo" e como Destinatário os dados da Esposa com o endereço "novo". Isso no caso de um casal, agora se for solteiro informar como Remetente os dados dos pais com o endereço "antigo" da pessoa que esta mudando. Não sei se esse é o procedimento correto, precisamos pesquisar mais.
  19. Boa tarde Plinio, Se você não esta conseguindo anexar os arquivos no fórum, talvez o motivo seja o limite. Tente excluir os mais antigos, para liberar espaço.
  20. Bom dia João, Favor atualizar os fontes e testar.
  21. Boa noite Leonardo, Muito obrigado pela colaboração. Leonardo e Vanessa, favor atualizar os fontes e testar novamente.
  22. Boa noite, Favor atualizar os fontes e testar novamente.
  23. Boa tarde Juliomar, Pelo que estou entendendo a Vanessa quer emitir a NF-e na versão 3.10 e não a NFC-e. Segundo o Portal Nacional da NFe a versão 3.10 para a NF-e não esta disponivel para os metodos NFeRecepcao e NFeRetRecepcao. Sendo assim a consulta via recibo não vai funcionar. Deve-se utilizar o metodo NFeAutorizacao e NFeRetAutorizacao. Vou estudar os fontes do componente.
  24. Vanessa, Você esta conseguindo enviar a NF-e versão 3.10 para a SEFAZ? Ocorre o retorno com o numero do recibo? Se possível post como anexo os XMLs tanto de envio quanto de retorno.
  25. Boa tarde João, Se Uruguaiana utiliza o provedor GovBR que possui os sistemas Pronim/Dueto esta facíl para ser implementado. Só precisamos das URLs de homologação e produção.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.