Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Antonio Paulo Mangili

Membros Pro
  • Total de ítens

    1.036
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Antonio Paulo Mangili postou

  1. boa tarde. Alguem esta sabendo se mudou o link da web-service da prefeitura de Jaú?? Fui informado por um usuário que mudou, mas não tenho certeza. Se alguem souber, por favor me fale aqui o que devo fazer para efetuar essa alteração. ou isso é feita pelo ACBR?? Novo http://servicos.jau.sp.gov.br:8090/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl [3525300] ; Atualizado em 02/02/2023 Nome=Jau UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://179.174.56.79:8090/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://179.174.56.79:8090/issweb/gerarnfse.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% obrigado Paulinho
  2. perfeito. muito obrigado vou configurar usando essas orientações suas. pode encerrar o topico por favor
  3. Bom dia a todos Eu preciso de uma orientação de uma melhorar configuração em meu aplicativo do timer de envio e resposta da NFe. Hoje eu uso o componente ACBRNFe para emissão da NFe em minha ERP, e uso esses parametros abaixo: Aguardar: 1000 ms Intervalo: 2000 ms Tentativas: 10 TimeOut: 30000 Só que estou tendo alguns problemas mas não é termitente. Exemplo sexta-feira dia 30/6 foi um caos em um cliente. Minha ERP ao enviar a solicitação de autorização de emissão da NFe, e ao solicitar o retorno da sefaz dava um erro que vou anexar abaixo. Acredito eu que seja por esse tempo, porque como a SEFAZ estava demorando para dar a resposta de autorização minha ERP mandava um mensagem de duplicitade. É como se estive-se enviando a NFe que já estava lá na SEFAZ, somente aguardando a autorização. Alguem podeira me orientar uma configuração legal, ou me falar onde posso aumentar para que não tenha esse problema? desde já agradeço a colaboração de todos.
  4. Sobre a questão da informação do prefixo não seguir um padrão, isso porque cada município informa de uma maneira diferente, e nós só replicamos os dados em nossa tabela. Por isso comentei que cada município tem um formato, pois são informações preenchidas de forma manual e não automatizadas pelo nosso sistema. Sendo assim, é necessário que faça a adaptação, respeitando a tabela do município, para que não tenha problemas no envio de NFS-e pela integração. Anexo04 - Tabela de Tipos de Logradouros(LINS).xls
  5. boa tarde @Renato Rubinho entrei em contato com o provedor e o mesmo me retornou que cada cidade tem suas particularidas no tipo de logradouro, por isso dá certo em algumas cidades e outra não. ele até me passou o de Lins, e agora deu certo. muito obrigado pela atenção. poderia fechar o topico por favor
  6. certo. eu acessei o Link conforme voce falou, mas o valor do prefixo esta AVENIDA e não AVN como voce citou. mas vou entrar em contato com o provedor, para saber porque somente Lins estou com esse problema, e as outras cidades que esse mesmo provedor atende, não tenho esse problema. obrigado
  7. boa tarde @Renato Rubinho o preenchimento segue conforme anexo 4 enviado anexado acima. e o que enviei a voce também o prefixo esta como avenida, e não AVN como vc me informou. veja no print: já coloquei RUA, já coloquei AVENIDA , e não valida. o que é estranho é que em outras cidades de Araçatuba onde tenho o mesmo provedor ASSESSOR PUBLICO esta funcionando conforme o PREFIXO do anexo 4. Orientado pelo provedor. Não consigo entender o porque. Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml
  8. bom dia @Renato Rubinho e obrigado pelo retorno. coloquei como orientação sua, mas deu o mesmo erro. até coloquei RUA mas deu o mesmo erro também. o estranho que eu estou seguindo o prefixo conforme anexo4 do provedor anexado aqui. e em outros clientes que uso o assessor publico, que não é Lins, esta dando certo. estranho né!! o que poderia ser?? Obrigado 3562813-lista-nfse-con-lot.xml 3562813-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls
  9. boa tarde @Italo Giurizzato Junior a instalação @Renato Rubinho deram certos. agora os testes de envios esta me retornando um erro. conforme anexo, só que tenho alguns clientes por exemplo de Araçatuba que usa esse provedor assessor publico, que estou gerando as NFse sem esse tipo de erro. o que poderia ser?? sera que é o provedor?? Obrigado 3561014-lista-nfse-con-lot.xml 3561014-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml
  10. Bom dia @Italo Giurizzato Junior fui instalar oo acbr após atualização e deu erro conforme log. o que poderia ser?? log_Delphi_2010_Win32.txt
  11. bom dia. ok vou efetuar os testes. muito obrigado. poderia encerrar o topico por favor
  12. bom dia. teria como implementar esse novo provedor da Cidade de Lins Novo Link Webservice do Município de LINS: Esse link é de produção, não consegui o de homologação https://s91.asp.srv.br/issonline/servlet/anfse?wsdl no aguardo Obrigado
  13. @Adhelmar Rondon bom dia. só uma duvida. voce customiza??? ou seja desenvolve somente o que queremos?? obrigado pelo contato
  14. bom dia. podemos sim. me passe seu telefone que na segunda-feira entro em contato e te passo certinho a necessidade que esse meu amigo do Café precisa. Obrigado Paulinho
  15. @Renato Rubinho obrigado. vou dar uma olhadinha, mas minha area de atuação não é varejo, por isso não quero me aprofundar. Como foi um pedido de ajuda de um amigo, vou ficar aguardando alguem para desenvolver. Mas muito obrigado pelo feedback. Paulinho
  16. Boa tarde a todos. Sou programador em Delphi, mas não desenvolvo sistema para celular Android. Tenho um amigo que tem um café, e ele precisa de um sistema muito simples, que tire o pedido no celular e envie a cozinha. ele não precisa fechar caixa, abrir caixa, emitir comanda de cobrança, nada. somente digitar o pedido da mesa e enviar para a cozinha. anexei aqui um esboço do projeto. se alguém se interessar em desenvolver, preciso de valores. No aguardo e muito obrigado Projeto Cozinhar.com.doc
  17. tendi, mas já com 7 não esta dando os 60 caracteres. vou mudar meu sistema para aceitar somente 55 caracteres no endereço, ai não vou ter problema com meu cliente. mas muito obrigado pelas orientações. poderia fechar o topico por favor
  18. @Diego Foliene certo entendi. mas existe alguma configuração onde somente no endereço eu escolho uma fonte menor, para que eu possa configurar e sair pelo menos os 60 caracteres do endereço, pois o complemento vou fazer sair nos dados adcionais. obrigado
  19. bom dia. a todos. por favor preciso de uma informação. O campo de endereço no leiaute da sefaz é de 60 caracteres, e o do complemento do endereço são mais 60 caracteres. quando estou imprimindo o danfe, o campo de endereço esta saindo somente 55 caracteres e cortando os 5, mais o complemento, porque o que me parece é que como não temos campos do complemento do endereço no danfe, ele sta saindo no mesmo campo do endereço. como poderia resolver essa questão, para com meu cliente?? alguem já passou por esse problema?? estou enviando um xml de testes obrigado Paulinho 35230503571637000126550010000000051788633222-nfe.xml
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.