Jump to content

dev botao

  • Este tópico foi criado há 3746 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Posted

Estamos fazendo a pré-homologação e o órgão homologador está nos cobrando porque que não saiu no relatório de "Identificação do PAV-ECF" a referência dos arquivos DLL do ECF. Quais devo referenciar?

Posted

Boa tarde

 

Quando homologuei pela Polimig em Recife, em 2011, eles exigiram que listasse todas as dlls, porém em 2012, quando homologuei pela UNP RN, o homologador disse que somente os executáveis deveriam fazer parte da lista, pois caso houvesse algum mudança significativa em alguma dll, o software precisaria re-homologar com as novas dlls, pois o MD5 iria mudar.

Esse ano irei homologar novamente com o pessoal da UNP RN.

Posted

Ok, entendi.

Mas agora estou com outro dilema.

Com relação aos benditos "Arq. MF" e "Arq. MFD" estou usando "ACBrECF1.ArquivoMFD_DLL", "ACBrECF1.PafMF_ArqMFD"

Para mim está bem claro que o arquivo TXT deve contar a assinatura (EAD) do arquivo binário,

só que nosso homologador disse que em reunião com auditores fiscais, ficou obrigatório que o TXT deva conter os registros Es + EAD.

Tem como?

  • Consultores
Posted

Crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto".

[]'s

Consultor SAC ACBr

Elton
Profissionalize o ACBr na sua empresa, conheça o ACBr Pro.

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

Um engenheiro de Controle de Qualidade(QA) entra num bar. Pede uma cerveja. Pede zero cervejas.
Pede 99999999 cervejas. Pede -1 cervejas. Pede um jacaré. Pede asdfdhklçkh.
  • 3 weeks later...
  • Moderadores
Posted

Boa tarde

 

Quando homologuei pela Polimig em Recife, em 2011, eles exigiram que listasse todas as dlls, porém em 2012, quando homologuei pela UNP RN, o homologador disse que somente os executáveis deveriam fazer parte da lista, pois caso houvesse algum mudança significativa em alguma dll, o software precisaria re-homologar com as novas dlls, pois o MD5 iria mudar.

Esse ano irei homologar novamente com o pessoal da UNP RN.

 

Não sei como é a legislação do seu Estado. Os laudos emitidos não tem 2 anos não é verdade? E aquele procedimento de informar nova versão de PAF-ECF sem ter que homologar novamente? Se não me engano basta informar em formulário específico o que foi alterado, gerar novo MD5 e enviar à SEFAZ.

Cleber C. Ferreira
Analista de Sistemas e Consultor
Email e
Skype: [email protected]
Formiga-MG

  • Este tópico foi criado há 3746 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

The popup will be closed in 10 seconds...