Jump to content
Notícias do ACBr

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


Saiba mais

beneficios.png

click.png

click.png

click.png

  • Este tópico foi criado há 1629 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui

Recommended Posts

  • Membros Pro

Boa tarde,

estou tentando gerar minha primeira MDF-e e tenho o seguinte erro retornando. 

"Rejeição: Seguro da carga é obrigatório para modal Prestador de Serviço de Transporte no modal rodoviário".

O seguro informamos na Ct-e não na MDF-e, chequei a CT-e que adicionei à MDF-e e os campos do Seguro, estão preenchidos.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa noite

lembre-se que na nova versão saiu do Ct-e e foi para no MDFe!

reveja os manuais pois houveram mudanças quanto isso

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
http://www.juliomarmarchetti.com.br
Embarcadero MVP
Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil
Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Sim é bom sempre mas leia as NT da MDFe e do CTe!

pois como falei foi efetuado mudanças na versão 3.0 e a do seguro é uma delas, que vai agora no MDFe não mais no CTe

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
http://www.juliomarmarchetti.com.br
Embarcadero MVP
Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil
Link to comment
Share on other sites

  • Membros Pro

se entendi corretamente, as tags referente à seguradora saíram do xml do CT-e e foram para a MDF-e, é isso ?

se for, tem um exemplo de como implementar, pois já tentei implementar da forma que está na cte e não deu muito certo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Membros Pro

Boa tarde,

implementei no exemplo do ACBRMDFe as seguintes linhas

   with seg.Add do
   begin
      //rsEmitente, rsTomadorServico
      respSeg := rsEmitente;
      CNPJCPF := edtEmitCNPJ.Text;
      xSeg    := 'PORTO SEGURO';
      CNPJ    := '18360790000181';
      nApol   := '01';
      with aver.Add do
      begin
        nAver := '0';
      end;
   end;

e a MDF-e finalmente imprimiu, agora vou ter que remover as linhas referente à Seguradora do CT-e versão 3.00 certo ?

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

é como falei lá primeiro post, não tem mais no CT-e somente no MDF-e

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
http://www.juliomarmarchetti.com.br
Embarcadero MVP
Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil
Link to comment
Share on other sites

  • Membros Pro
Em 01/02/2017 at 07:57, Juliomar Marchetti disse:

Sim é bom sempre mas leia as NT da MDFe e do CTe!

pois como falei foi efetuado mudanças na versão 3.0 e a do seguro é uma delas, que vai agora no MDFe não mais no CTe

Juliomar, estive comparando os manuais Manual_CTe_v2_0 e o Manual_CTe_v3_00, no v2 o respSeg Aceitava 0- Remetente;1- Expedidor; 2 - Recebedor; 3 - Destinatário; 4 - Emitente do CT-e; mais os campos xSeg, nApol, nAver, vCarga.   no V3 ficou respSeg aceitando somente 4 - Emitente do CT-e; 5 - Tomador de Serviço e os campos xSeg e nApol. Minha dúvida ficou quando voce disse que no Cte não seria mais informado seguro.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa noite Luiz,

O grupo <seg> que você viu no manual, note que ele esta inserido no grupo <infCTeNorm>, correto?

Mas veja a descrição do grupo <infCTeNorm> : Grupo de informações do CT-e OS Normal.

Eu coloque em negrito "OS" para chamar a atenção.

Na versão 3.00 temos dois modelos de documentos, o 57 que é o CT-e que conhecemos e o 67 que é o CT-e OS - Outros Serviços.

O modelo 57 é destinado ao transporte de carga e nesse modelo não existe mais o grupo <seg>.

Já o modelo 67 é destinado para o transporte de valores, transporte de pessoas e bagagem extra, neste caso o grupo <seg> existe e da forma que você mencionou na sua última postagem.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa noite Luiz,

Como dito anteriormente o grupo <seg> só deve ser gerado e o modelo do documento for 67, caso contrario não.

Se o seu negócio é transporte de cargas então o modelo do documento é o 57, sendo assim você deve configurar o componente ACBrCTe da seguinte forma:

ModeloDF := moCTe;

VersaoDF := ve300;

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.