Provedor SafeWeb

[Dércio Luis Zanatta]

Bom dia

Em visita a Prefeitura Municipal de Lagoa dos 3 Cantos/RS, fui informado que o provedor de NFSe deles é a FiscalWeb !

Até onde eu saiba, a FiscaWeb é uma agente que gera certificados digitais.

Alguém ai te alguma informação a respeito ?

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Dércio,

Veja este link:

https://www.futurizando.com.br/safeweb?p=453

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 01/09/2017 at 20:24, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Dércio,

Veja este link:

https://www.futurizando.com.br/safeweb?p=453

Expandir  

Boa tarde

Então.. Parece que  são mesmo provedores de NFSe, mas não encontro em lugar nenhum material para integração (Urls, schemas, Exemplos de xml, etc..). Já solicitei via e-mail para ninguém nunca responde !

O ACBr atende esse provedor ?

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Dércio,

O ACBrNFSe não atende esse provedor e sem Schemas, URLs, layout do XML, etc, se torna complicado implementar.

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 04/09/2017 at 19:23, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Dércio,

O ACBrNFSe não atende esse provedor e sem Schemas, URLs, layout do XML, etc, se torna complicado implementar.

Expandir  

ok Ítalo.

Estou aguardando resposta deles. Se tiver alguma coisa, posto aqui para ver a possibilidade de implementar;

 

[mbbortolini]

  Em 04/09/2017 at 19:49, Dércio Luis Zanatta disse:

ok Ítalo.

Estou aguardando resposta deles. Se tiver alguma coisa, posto aqui para ver a possibilidade de implementar;

 

Expandir  

Dércio, estou tentando a implementação para Sarandi-RS que é o mesmo provedor, tenta estes endereços :

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_RecepcionarLoteRps.asmx

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_AtivarPrestador.asmx

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_ConsultarLoteRps.asmx

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_CancelarNfse.asmx

Só que não é nada fácil, faz mas de 50 dias que estou tentando a implementação e os retornos demoram uma eternidade, as informações são muito desencontradas e não tive muita evolução, mas numa dessas com mais alguém exigindo talvez eles se mexam.

 

 

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 04/09/2017 at 20:36, mbbortolini disse:

Dércio, estou tentando a implementação para Sarandi-RS que é o mesmo provedor, tenta estes endereços :

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_RecepcionarLoteRps.asmx

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_AtivarPrestador.asmx

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_ConsultarLoteRps.asmx

https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_CancelarNfse.asmx

Só que não é nada fácil, faz mas de 50 dias que estou tentando a implementação e os retornos demoram uma eternidade, as informações são muito desencontradas e não tive muita evolução, mas numa dessas com mais alguém exigindo talvez eles se mexam.

 

 

Expandir  

Opa..

Vc fez através do ACBR ?

Ítalo. Com essas informações do amigo é possível implementar no ACBr ?

[mbbortolini]

Dércio, estou conseguindo transmitir, mas sem retorno por enquanto, meu RPS não processa.

Seguem os dois arquivos que alterei, merge com a revisão 13831 de 04/09/2017 às 15:38:35.

Em pnfsConversao.pas a adição do provedor proSafeWeb

Em pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas adição para formatação de casas decimas (proSafeWeb)

Ítalo se for adicionar no SVN, não sei se está aderente à forma de codificação do projeto, mas se for necessário faço as alterações que precisar.

pnfsConversao.pas

pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas

[mbbortolini]

@Dércio Luis Zanatta, tenho o ini que fiz para a cidade de Sarandi, só que como não tá ainda funcional não envie nada para o SVN

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Bortolini,

Você poderia anexar o arquivo INI para que eu possa analisar com o WSDL desse provedor?

[mbbortolini]

  Em 04/09/2017 at 22:49, Italo Jurisato Junior disse:

Boa noite Bortolini,

Você poderia anexar o arquivo INI para que eu possa analisar com o WSDL desse provedor?

Expandir  

Sim, seguem em anexo.

O ini ainda está em construção, mas pelo menos a transmissão dos lotes e a consulta estão funcionando, cancelamento não cheguei ainda pois como disse anteriormente, os lotes não estão sendo processados lá, apesar de ficarem registrados no sistema da prefeitura.

Para o ini seria interessante criar a estrutura semelhante ao ini do thema, dividindo por cidades, mas tem uma particularidade no cabeçalho do lote também.

Foi isso que consegui em mais de 50 dias de insistência com o pessoal da SafeWeb pois eles não tem um modelo de preenchimento, não tinham o schemas, há e não tem ninguém que faça a integração pelo webservice então estamos sendo os primeiros.

 

nfse.xsd

Safeweb.ini

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 05/09/2017 at 11:19, mbbortolini disse:

Sim, seguem em anexo.

O ini ainda está em construção, mas pelo menos a transmissão dos lotes e a consulta estão funcionando, cancelamento não cheguei ainda pois como disse anteriormente, os lotes não estão sendo processados lá, apesar de ficarem registrados no sistema da prefeitura.

Para o ini seria interessante criar a estrutura semelhante ao ini do thema, dividindo por cidades, mas tem uma particularidade no cabeçalho do lote também.

Foi isso que consegui em mais de 50 dias de insistência com o pessoal da SafeWeb pois eles não tem um modelo de preenchimento, não tinham o schemas, há e não tem ninguém que faça a integração pelo webservice então estamos sendo os primeiros.

 

nfse.xsdFetching info...

Safeweb.iniFetching info...

Expandir  

Vamos torcer para o que o mestre Ítalo consiga nos ajudar ehehehhee

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Bortolini,

Quem passou a estrutura do XML referente ao cabeçalho?

Ele esta muito estranho, alem da versão do dados, tem o tipo de ambiente 2 vezes o CNPJ que deve ser do emitente e o código ibge que deve ser da cidade do emitente.

A tag é <CabecalhoEnvio> sendo que o padrão utilizado é apenas <cabecalho>.

Isso confere?

E o que vem a ser esse Web Services AtivarPrestador?

[mbbortolini]

  Em 05/09/2017 at 14:23, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Bortolini,

Quem passou a estrutura do XML referente ao cabeçalho?

Ele esta muito estranho, alem da versão do dados, tem o tipo de ambiente 2 vezes o CNPJ que deve ser do emitente e o código ibge que deve ser da cidade do emitente.

A tag é <CabecalhoEnvio> sendo que o padrão utilizado é apenas <cabecalho>.

Isso confere?

Expandir  

Ítalo, as informações do cabeçalho foi o pessoal da safeweb mesmo, no começo eu tentei questionar, mas como só dessa forma eu obtive retorno fiz como pediram. Como disse estou nisso a mais de mês, pra mim eles não tem nem ideia do que estão fazendo e tu nem imagina quantas vezes já mudei esse cabeçalho até conseguir o retorno do protocolo do RPS.

Eu não sei se é por ser uma implementação nova(prefeitura), ou se é pq eles têm o aplicativo próprio ou se o negócio é bagunçado mesmo. Cheguei até cogitar a teoria de eles estarem usando outro provedor e só fazendo a integração.

Em anexo os xmls gerados e retornados

  Citar

E o que vem a ser esse Web Services AtivarPrestador?

Expandir  

Não faço ideia.

7-env-lot.xml

7-env-lot-soap.xml

7-rec.xml

7-rec-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bortolini,

Muito obrigado pelos XMLs vou continuar analisando.

Já fiz varias alterações no seu arquivo INI do provedor, estou deixando ele pronto para qualquer cidade que venha ser atendida por esse provedor.

E vou acertar a questão do cabeçalho.

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 05/09/2017 at 16:47, Italo Jurisato Junior disse:

Bortolini,

Muito obrigado pelos XMLs vou continuar analisando.

Já fiz varias alterações no seu arquivo INI do provedor, estou deixando ele pronto para qualquer cidade que venha ser atendida por esse provedor.

E vou acertar a questão do cabeçalho.

Expandir  

Show de bola Ítalo... Também fico no aguardo... Muito obrigado pela ajuda

 

[mbbortolini]

  Em 05/09/2017 at 16:47, Italo Jurisato Junior disse:

Bortolini,

Muito obrigado pelos XMLs vou continuar analisando.

Já fiz varias alterações no seu arquivo INI do provedor, estou deixando ele pronto para qualquer cidade que venha ser atendida por esse provedor.

E vou acertar a questão do cabeçalho.

Expandir  

Ítalo, altera a função ProcedorTOVersaoNFSe em pnfsConversao, inclui proSafeweb para ve200 senão vai executar FConsSitLoteRPS, e esta não está implementada.

A consulta é em FConsLote.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Bortolini,

Ainda hoje vou enviar para o repositório a implementação do provedor SafeWeb.

Como não tenho um certificado para realizar os testes de envio, mas a geração assinatura e validação a principio esta OK.

Peço que faça uma cópia dos seus fontes, principalmente do INI do provedor antes de atualizar os fontes e realizar testes com as alterações que fiz.

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 05/09/2017 at 22:02, Italo Jurisato Junior disse:

Boa noite Bortolini,

Ainda hoje vou enviar para o repositório a implementação do provedor SafeWeb.

Como não tenho um certificado para realizar os testes de envio, mas a geração assinatura e validação a principio esta OK.

Peço que faça uma cópia dos seus fontes, principalmente do INI do provedor antes de atualizar os fontes e realizar testes com as alterações que fiz.

Expandir  

Boa tarde

Já está está disponível as alterações no SVN ?

Posso contribuir com testes para a prefeitura de Lagoa do Três Cantos, se ajudar em alguma coisa..

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Dércio,

Sim, já esta disponível.

Agradeço desde já pelos testes.

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 06/09/2017 at 17:49, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Dércio,

Sim, já esta disponível.

Agradeço desde já pelos testes.

Expandir  

Fiz meu primeiro Teste.

Atualizei o Cidades.ini , o safeweb.ini e tb o schema da safeweb.

Quando envio a nota, está retornando a mensagem: "Código do Municipio [4311270] não encontrado."

Conferi no arquivo cidades.ini e ele conta la.

Obs: Veirifiquei o parâmetro pathIni e está setado para o lugar correto.

[mbbortolini]

  Em 06/09/2017 at 18:04, Dércio Luis Zanatta disse:

Fiz meu primeiro Teste.

Atualizei o Cidades.ini , o safeweb.ini e tb o schema da safeweb.

Quando envio a nota, está retornando a mensagem: "Código do Municipio [4311270] não encontrado."

Conferi no arquivo cidades.ini e ele conta la.

Obs: Veirifiquei o parâmetro pathIni e está setado para o lugar correto.

Expandir  

Tá usando o demo Dércio ?

Consegue debugar pra ver em qual linha para  ?

[Dércio Luis Zanatta]

  Em 06/09/2017 at 18:31, mbbortolini disse:

Tá usando o demo Dércio ?

Consegue debugar pra ver em qual linha para  ?

Expandir  

Não estou usando o DEMO.. Estou usando minha aplicação mesmo, mas debuguei assim mesmo.

Acredito que o problema é que a função StrToProvedor da unit  \ACBr\Fontes\ACbrDfe\AcbrNFse\PcnNFSe\pnfsconversao.pas não foi alterada para incluir o provedor Safeweb.

Sendo assim, essa função sempre retorna Nenhum, por isso o erro ocorre.

Me corrija se eu estiver errado.

[mbbortolini]

  Em 06/09/2017 at 18:43, Dércio Luis Zanatta disse:

Não estou usando o DEMO.. Estou usando minha aplicação mesmo, mas debuguei assim mesmo.

Acredito que o problema é que a função StrToProvedor da unit  \ACBr\Fontes\ACbrDfe\AcbrNFse\PcnNFSe\pnfsconversao.pas não foi alterada para incluir o provedor Safeweb.

Sendo assim, essa função sempre retorna Nenhum, por isso o erro ocorre.

Me corrija se eu estiver errado.

Expandir  

Dércio, faltou vc atualizar o componente, os fontes foram atualizados ontem. 

[Dércio Luis Zanatta]

Me desculpe por favor..

Foi falha minha

Eu atualizei apenas os .ini e me esqueci de fazer update nos fontes do ACBR..

Fiz agora e funcionou, porém acho que tem alguma coisa erra no que diz respeito ao ambiente de homologação da prefeitura de Lagoa do Tres cantos.

Deu o erro:

not found(404): https://homologacao.safeweb.com.br/TesteNFSeLagoaTresCantos/NFSe_RecepcionarLoteRsp.asmx

Se tento coloar esse endereço no navegador também não acha