Rejeição 533: Total da BC ICMS-ST difere do somatório dos itens CST 500

[xim.logan]

Boa tarde pessoal,

já nem sei mais o que fazer, acho que já envelheci uns 10 anos, com esse problema.

tenho uma nf de restituição de icms-st,

porem o problema não é no que forneço de informação sobre base calc st, e sim,

nos valores que não arredondam, e da diferenca final de 0,01 centavos, no calculo feito pelo acbr.

 

eis os valores passados para o campo ICMS.vBCST ,

item 1 -> R$538,3296,    (arredondando da R$538,33)

item 2 -> R$1143,5136,    (arredondando da R$1143,51)

item 3 -> R$1143,5136,    (arredondando da R$1143,51)

item 4 -> R$1143,5136,    (arredondando da R$1143,51)

 

sao 3 itens com o mesmo valor, não é erro nao.

a soma deveria dar R$3968,87 ( CORRETO), porem a soma dá (R$3968,86), o que está causando o erro na sefaz.

segue xml, para conferencia.

se aguem puder me dar uma ideia de como sair desse "labirinto", agradeço.

 

 

 

31201117839796000173550010000004411000454417-nfe.xml

[BigWings]

39 minutos atrás, xim.logan disse:

se aguem puder me dar uma ideia de como sair desse "labirinto", agradeço.

Simples, arredonde o valor pra duas casas antes de passar pro ACBr.

Assim você faz o cálculo correto.

[Kiko Fernandes]

Boa tarde.
A soma de 538,33 +  1.143,51 +  1.143,51 +  1.143,51  será igual a  3.968,86.  (isto não tem como mudar)

o campo vBCSTRet é 13v2 (ou seja tem apenas 2 decimais), logo quem fez o calculo somando 4 decimais (sem arredondar) como vc citou, é quem fez errado. 
Se deseja colocar 3.968,87  deterá que acrescentar 0,01 centavo em um dos itens. Sugiro o primeiro. 

 

[xim.logan]

11 minutos atrás, Kiko Fernandes disse:

Boa tarde.
A soma de 538,33 +  1.143,51 +  1.143,51 +  1.143,51  será igual a  3.968,86.  (isto não tem como mudar)

o campo vBCSTRet é 13v2 (ou seja tem apenas 2 decimais), logo quem fez o calculo somando 4 decimais (sem arredondar) como vc citou, é quem fez errado. 
Se deseja colocar 3.968,87  deterá que acrescentar 0,01 centavo em um dos itens. Sugiro o primeiro. 

 

Amigo, fiz isso, acrescentei R$0.01  apenas no 1º item e mesmo assim não deu.

28 minutos atrás, BigWings disse:

Simples, arredonde o valor pra duas casas antes de passar pro ACBr.

Assim você faz o cálculo correto.

Não amigo, ja faço isso, porém, como a 3ª casa decimal é inferior a 5, é ignorado pelo arredondamento.

[xim.logan]

13 minutos atrás, Kiko Fernandes disse:

Boa tarde.
A soma de 538,33 +  1.143,51 +  1.143,51 +  1.143,51  será igual a  3.968,86.  (isto não tem como mudar)

o campo vBCSTRet é 13v2 (ou seja tem apenas 2 decimais), logo quem fez o calculo somando 4 decimais (sem arredondar) como vc citou, é quem fez errado. 
Se deseja colocar 3.968,87  deterá que acrescentar 0,01 centavo em um dos itens. Sugiro o primeiro. 

 

Essa validação que dá essa mensagem é feita pelo ACBR ou pela SEFAZ?

[Juliomar Marchetti]

Sefaz ACBr somente passa os dados pra ele

[Kiko Fernandes]

Eu havia comentado quanto a questão da soma. 

Referente ao rejeição, observe que vBCST é  Valor da Base de Cálculo do ICMS ST é a soma das tags <vBCST> dos itens e NÃO a soma das tags <vBCSTRet>

 

vBCSTRet -> Valor da Base de Cálculo do ICMS ST retido. 
vBCST -> Valor da Base de Cálculo do ICMS ST. 

 

[xim.logan]

2 minutos atrás, Kiko Fernandes disse:

Eu havia comentado quanto a questão da soma. 

Referente ao rejeição, observe que vBCST é  Valor da Base de Cálculo do ICMS ST é a soma das tags <vBCST> dos itens e NÃO a soma das tags <vBCSTRet>

 

vBCSTRet -> Valor da Base de Cálculo do ICMS ST retido. 
vBCST -> Valor da Base de Cálculo do ICMS ST. 

 

Eu ja fiz os testes sem os valores das tags, eu coloquei neste xml que enviei, porque como o cst é 500, nao apareceria os valores para conferencia, então como iria mostrar quais os valores estou passando se o cst 500, oculta estas tags. Esta foi a forma que encontrei para verificar quais os valores estava passando para o xml,

mas retirando estas tags, permanece a mensagem.

Obg

Agora, xim.logan disse:

Eu ja fiz os testes sem os valores das tags, eu coloquei neste xml que enviei, porque como o cst é 500, nao apareceria os valores para conferencia, então como iria mostrar quais os valores estou passando se o cst 500, oculta estas tags. Esta foi a forma que encontrei para verificar quais os valores estava passando para o xml,

mas retirando estas tags, permanece a mensagem.

Obg

complemento da resposta acima:
 Resumindo: Passando os valores somente para a tag vBCST o erro permanece.

 

Obg

[Kiko Fernandes]

Anexe o XML com os valores em vBCST deixe eu dar uma olhada

 

 

[xim.logan]

1 minuto atrás, Kiko Fernandes disse:

Anexe o XML com os valores em vBCST deixe eu dar uma olhada

 

 

O CST 500 nao mostra o VBCST no xml, por isso, preenchi as outras tags, para eu poder ver quais valores estava passando.

 

 

[Kiko Fernandes]

5 minutos atrás, xim.logan disse:

O CST 500 nao mostra o VBCST no xml, por isso, preenchi as outras tags, para eu poder ver quais valores estava passando.

 

 

Sim.
O manual é bem claro quanto a esta informação. Não existe a possibilidade desta tag para CSOSN 500.

Você terá que ver qual se encaixa.
CSOSN 201, 202 ou 900 que permitirão a tag. 

* Estas informações (CSOSN que deve utilizar) é bom sempre verificar com o escritório de contabilidade. 

[xim.logan]

O cliente ja nao esta mais la, amanha faço com o 900 e te envio.

Obg

[xim.logan]

16 horas atrás, Kiko Fernandes disse:

Sim.
O manual é bem claro quanto a esta informação. Não existe a possibilidade desta tag para CSOSN 500.

Você terá que ver qual se encaixa.
CSOSN 201, 202 ou 900 que permitirão a tag. 

* Estas informações (CSOSN que deve utilizar) é bom sempre verificar com o escritório de contabilidade. 

Amigo bom dia, segue xml com cst 900, para verificacao dos campos VBCst,

abraçõs

31201117839796000173550010000004411000454417-nfe.xml

[xim.logan]

17 horas atrás, Kiko Fernandes disse:

Sim.
O manual é bem claro quanto a esta informação. Não existe a possibilidade desta tag para CSOSN 500.

Você terá que ver qual se encaixa.
CSOSN 201, 202 ou 900 que permitirão a tag. 

* Estas informações (CSOSN que deve utilizar) é bom sempre verificar com o escritório de contabilidade. 

Amigo, segue tambem agora o xml, colocando R$0.01 no ultimo item, e continua dando a mesma mensagem.

31201117839796000173550010000004411000454417-nfe.xml

[BigWings]

11 minutos atrás, xim.logan disse:

Amigo, segue tambem agora o xml, colocando R$0.01 no ultimo item, e continua dando a mesma mensagem.

Os valores parecem corretos:

C:\Temp>type teste.xml | find "vBCST"
                                                <vBCST>538.34</vBCST>
                                                <vBCST>1143.51</vBCST>
                                                <vBCST>1143.51</vBCST>
                                                <vBCST>1143.51</vBCST>
                                <vBCST>3968.87</vBCST>

Validando pelo validador da SEFAZ-RS também não apresentou rejeição com relação a valores:

Citar

Resultado da Validação do Schema e de Regras de Negócio (atualizado até a NT2018/005 v1.20 e anteriores):

Parser XML: Nenhum erro encontrado Tipo de Mensagem: Documento de NF-e Schema XML: Nenhum erro encontrado NF-e 31201117839796000173550010000004411000454417 Certificado Digital do Titular: CN=GRAFICA REAL E GAZETA LTDA:17839796000173 - CNPJ: 17.839.796/0001-73 [Visualizar] Assinatura Digital: Válida Regras de Negócio [Ambiente de Produção] 1 erro de validação 245 - [Simulacao] Rejeicao: CNPJ Emitente nao cadastrado

 

[xim.logan]

4 minutos atrás, BigWings disse:

Os valores parecem corretos:

C:\Temp>type teste.xml | find "vBCST"
                                                <vBCST>538.34</vBCST>
                                                <vBCST>1143.51</vBCST>
                                                <vBCST>1143.51</vBCST>
                                                <vBCST>1143.51</vBCST>
                                <vBCST>3968.87</vBCST>

Validando pelo validador da SEFAZ-RS também não apresentou rejeição com relação a valores:

Faça o teste com o CST 500 por favor.

Grato

17 horas atrás, Kiko Fernandes disse:

Sim.
O manual é bem claro quanto a esta informação. Não existe a possibilidade desta tag para CSOSN 500.

Você terá que ver qual se encaixa.
CSOSN 201, 202 ou 900 que permitirão a tag. 

* Estas informações (CSOSN que deve utilizar) é bom sempre verificar com o escritório de contabilidade. 

Amigo, segue tambem agora o xml, colocando R$0.01 no ultimo item, e continua dando a mesma mensagem.

[Kiko Fernandes]

Boa noite!
Creio que não pode estar dando o mesmo erro. 
Dê uma verificada se está enviando o XML correto a SEFAZ.
Agora está correto os valores.  Se possível anexe a tela com o retorno de erro ou o log do ACBr

[xim.logan]

Resolvi enviando com o cst 900.

Obg a todos pela ajuda

[Kiko Fernandes]

Obrigado por reportar.
Fechando o tópico. Para nova dúvida abra novo tópico. 

 

 

*Só para não ficar dúvidas.  É CSOSN 900 e não CST.