Erro S-2299 classe TDmDevCollection repetida com outra unit

[Luiz Neto]

Estou tendo erros de compilação pois algumas classes da unit pces2299 repetem o nome de classes que estão em outras units como pces1200, exemplo da classe TDmDevCollection e TDMDevCollection causando erro de compilação quando necessito colocar a unit pces2299 e pces1200 no "uses" da unit. Alguém pode ajudar?

[Juliomar Marchetti]

Se rodar o exemplo do svn ele ocorre o mesmo?

[Luiz Neto]

Obrigado por responder Juliomar. Ele não apresenta o erro, pois não faz o include do pces1200 e pces2299 no comando "uses", eu preciso usar pois faço declaração de procedures com parâmetros com essas classes. Não entendi a declaração das mesmas classes com os mesmos nomes mudando apenas alguma letra para maiuscula na pces2299 e pces1200. Eu poderia renomear as classes, embora sejam aparentemente iguais, mas fiquei sem querer alterar a ACBr sem analisar melhor.

[Juliomar Marchetti]

Então é necessário um refactoring em ambas para remover isso.

Vou adicionar a lista de verificações

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Luiz,

Você diz que em a diferença entre as classes é uma letra que em uma é minúscula e na outra é maiúscula, correto?

Essa diferença se encontra no nome de alguma tag a ser gerada?

Se sim, então é por isso que a classe foi incluída 2x, por conta dessa diferença.

O pessoal responsável pelo layout do XML do eSocial não tiveram a capacidade de perceber isso, paciência.

Sobra para nós ficar contornando esses problemas.

[Luiz Neto]

Bom dia Italo, não, é no nome da classe mesmo, estou fazendo um refactory nas classes do pces1200 e pces2299 e testando o impacto, está compilando agora, assim que terminar de testar compartilho aqui os resultados pra fazermos um refactory com orientações de vocês.

[EMBarbosa]

Em 23/02/2021 at 12:23, Luiz Neto disse:

Bom dia Italo, não, é no nome da classe mesmo, estou fazendo um refactory nas classes do pces1200 e pces2299 e testando o impacto, está compilando agora, assim que terminar de testar compartilho aqui os resultados pra fazermos um refactory com orientações de vocês.

Muito obrigado pelo report.

Resolvemos que seria melhor renomear as classes adicionando o nome do evento no final. Por exemplo, TDmDevCollection agora se chama TDmDevCollectionS2299 ou TDMDevCollectionS1200.

Subi as alterações para o SVN na Revisão  21978.
Pelo que vi está tudo certo.
Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Mais uma vez obrigado.

[Luiz Neto]

Vou atualizar, obrigado pela resposta

[Luiz Neto]

TIdeEstabLotCollection e  TIdeEstabLotCollectionItem precisam do mesmo refactoring para TIdeEstabLotCollectionS1200 e  TIdeEstabLotCollectionItemS1200

pcesS1200.pas

[Juliomar Marchetti]

Em 28/05/2021 at 19:53, Luiz Neto disse:

TIdeEstabLotCollection e  TIdeEstabLotCollectionItem precisam do mesmo refactoring para TIdeEstabLotCollectionS1200 e  TIdeEstabLotCollectionItemS1200

pcesS1200.pas 55 kB · 0 downloads

No svn também obrigado