Ref. Validação das tags nCt e cCT para nFe modelo 57

[Sandro Andre Reghelin]

Estou importando um XML de Cte para minha base dados usando o ACBR, está dando erro no validar as tags nCt e cCT, segundo informação recebida do fiscal da empresa, essa tag não deve ser validada para o modelo 57:

Esta validação é valida apenas para NF-e (Mod 55) e e NFC-e (Mod 65) para o CTe que é modelo 57 não consta nenhuma validação para esta regra. Na NT 2016/0001-v10 consta apenas a validação para os modelos 55 e 65.

 

Então fiz uma alteração na Unit do ACBR ACBrCTeConhecimentos.pas, em anexo não validando essa tag para esse modelo.

Segue em anexo a unit, para validação

ACBrCTeConhecimentos.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sandro,

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-2992

Uma observação, apesar de não existe uma regra de validação para o CT-e no que se refere as tags nCT e cCT é recomendado conforme consta no manual que o valor de cCT seja um numero aleatório diferente de nCT, pois ambas as informações vazem parte da chave, logo não podem ser iguais, pois desta forma deixa a chave fraca.

 

[Sandro Andre Reghelin]

Em 18/08/2022 at 14:58, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Sandro,

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-2992

Uma observação, apesar de não existe uma regra de validação para o CT-e no que se refere as tags nCT e cCT é recomendado conforme consta no manual que o valor de cCT seja um numero aleatório diferente de nCT, pois ambas as informações vazem parte da chave, logo não podem ser iguais, pois desta forma deixa a chave fraca.

 

Sim, mas no caso tiver que fazer assim porque o XML recebido veio com os valores iguais....

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sandro,

A sua contribuição não posso aceitar, pois a proposta inviabiliza a validação de regras de negócio de um CT-e a ser emitido, no que se refere ao numero atribuído a nCT e a cCT.

Outra coisa a condição que você colocou (modelo = 55 e 65) esses modelos de documentos se referem a NF-e e NFC-e que não tem nada haver com o CT-e, portanto as condições sempre serão falsas.

Outra coisa a function ValidarRegrasdeNegocios é muito utilizada para validar as informações passadas para o componente antes do mesmo ser validado pelos Schemas e enviado para a SEFAZ. E não para validar as regras de negócio de um XML recebido e que já foi enviado e autorizado pela SEFAZ.

 

[Sandro Andre Reghelin]

Em 24/08/2022 at 14:33, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Sandro,

A sua contribuição não posso aceitar, pois a proposta inviabiliza a validação de regras de negócio de um CT-e a ser emitido, no que se refere ao numero atribuído a nCT e a cCT.

Outra coisa a condição que você colocou (modelo = 55 e 65) esses modelos de documentos se referem a NF-e e NFC-e que não tem nada haver com o CT-e, portanto as condições sempre serão falsas.

Outra coisa a function ValidarRegrasdeNegocios é muito utilizada para validar as informações passadas para o componente antes do mesmo ser validado pelos Schemas e enviado para a SEFAZ. E não para validar as regras de negócio de um XML recebido e que já foi enviado e autorizado pela SEFAZ.

 

ok

 

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.