00173 - A base de dados atual ja contem uma importacao com o respectivo nome de arquivo. 00143 - Erro na tentativa de inserir o registro de importacao.

[willian_delan]

Bom dia, NFSe para o município de Rio das Antas IPM, está nos retornando esta inconsistência.

00173 - A base de dados atual ja contem uma importacao com o respectivo nome de arquivo.

00143 - Erro na tentativa de inserir o registro de importacao.

Segue em anexo XML e arquivos de retorno, se alguém souber dizer o que pode ser, já analisei e não identifiquei, irei entrar em contato com o provedor também.

001213421500001534525112022-EnviarLote.xmlFetching info...

8100-lista-nfse-ger-soap.xmlFetching info... 8100-lista-nfse-ger.xmlFetching info... 8100-ger-nfse-soap.xmlFetching info... 8100-ger-nfse.xmlFetching info...

Fontes estão atualizados e ACBr já reinstalado.

[Renato Rubinho]

Boa tarde,

Melhor confirmar com o provedor mesmo, mas se o serviço já foi utilizado por outro sistema, pode ser o número de RPS repetido.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Willian,

Verifica se já não foi enviado o Rps de número 8100 e serie 1.

[willian_delan]

Boa tarde @Renato Rubinho e @Italo Giurizzato Junior também imaginei que podia ser o rps, por isso coloquei esse número alto, o último deles era 740, coloquei o numero de 8100 para garantir que não estaria usado, mas ocorre msg mesmo assim.

Entrei em contato com o provedor, estou aguardando eles, aviso vocês.

[willian_delan]

@Renato Rubinho, @Italo Giurizzato Junior Bom dia, IPM retornou que o erro está na estrutura do XML, nos enviaram ele corrigido, segue o gerado pelo ACBr e o corrigido pelo provedor para analise.

001213421500001534525112022-EnviarLote_old.xml - Gerado pelo ACBr

001213421500001534525112022-EnviarLote_new.xml - Corrigido pelo provedor.

Conforme informado pelo provedor estas diferenças nos arquivos foi o que gerou a inconsistência, conseguem verificar por gentileza?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Willian,

Me parece que você não esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados.

Se você atualizou não reinstalou o ACBr.

O que eu notei é que você não esta informando o código IBGE da cidade do prestador.

Faça um teste com a unit em anexo.

 

IPM.GravarXml.pasFetching info...

[willian_delan]

  Em 29/11/2022 at 14:06, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Willian,

Me parece que você não esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados.

Se você atualizou não reinstalou o ACBr.

O que eu notei é que você não esta informando o código IBGE da cidade do prestador.

Faça um teste com a unit em anexo.

 

IPM.GravarXml.pas 19.56 kB · 1 download

Expandir  

@Italo Giurizzato Junior Atualizado novamente arquivos e reinstalado ACBr, solucionou o problema inicial deste forum, no entanto gerou novas inconsistências, mas consegui solucionar a situação, segue abaixo erros e tratativas identificados.

00226 - Foi informado uma Data Retroativa no arquivo, porem o cadastro economico nao possue enquadramento para utilizar

- Verifiquei em outros fóruns que poderia ser referente a "data_fato_gerador" removi a declaração da tag e a nota validou, consegue verificar? não sei se é algo específico deste município e tem de ser feito uma validação ou se seria para todos, sabe dizer?

Segue unit alterado(apenas isolei a "data_fato_gerador").

IPM.GravarXml.pasFetching info...

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Willian,

Você notou que a tag <data_fato_gerador> é opcional e ela é gerada com o conteúdo do campo Competencia?

Sendo assim, basta atribuir o valor zero para o campo Competencia que a referida tag não é gerada.

[willian_delan]

  Em 29/11/2022 at 21:26, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Willian,

Você notou que a tag <data_fato_gerador> é opcional e ela é gerada com o conteúdo do campo Competencia?

Sendo assim, basta atribuir o valor zero para o campo Competencia que a referida tag não é gerada.

Expandir  

 @Italo Giurizzato Junior Devo fazer a alteração e enviar aqui? Ou deixo apenas internamente em meu fonte?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Willian,

Acredito que você não entendeu.

1. descomente as alinhas que você comentou para não gerar a tag <data_fato_gerador>;

2. reinstale o ACBr;

3. na procedure que alimenta o componente com os dados da prestação de serviço atribua o valor zero ao campo Competencia.

Competencia := 0;

 

[Italo Giurizzato Junior]

Willian,

A unit que anexei acima já se encontra no SVN.

[willian_delan]

  Em 30/11/2022 at 13:31, Italo Giurizzato Junior disse:

Bom dia Willian,

Acredito que você não entendeu.

1. descomente as alinhas que você comentou para não gerar a tag <data_fato_gerador>;

2. reinstale o ACBr;

3. na procedure que alimenta o componente com os dados da prestação de serviço atribua o valor zero ao campo Competencia.

Competencia := 0;

 

Expandir  

Sim, eu entendi! minha dúvida era se queria que após alterar esta parte anexar a unit aqui, ou se apenas faço a alteração, já que esta inconsistência irá acusar para todos seria interessante disponibilizar no SVN.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Willian,

Existem situações em que devemos gerar a tag <data_fato_gerador>, sendo assim não podemos comentar as linhas que geram essa tag.

Em outras situações em que a tag não deve ser gerada devemos atribuir o valor zero ao campo Competencia.