Jump to content

dev botao

NFSeX IPM Pinhalzinho - Santa Catarina - Não carrega na propriedade CodVerificacao constante no retorno ao emitir uma nota.


Go to solution Solved by Diego Foliene,
  • Este tópico foi criado há 600 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Membros Pro

Bom dia !,

Ao emitir NFS-e para a IPM, Não está carregando na propriedade ACBrNFSe.WebService.Emite.CodVerificacao  o código de verificação do retorno.

retorno abaixo:

<retorno>
<mensagem>
<codigo>00001 - Sucesso</codigo>
</mensagem>
<identificador>nfse_10832.01</identificador>
<alerta/>
<rps>
<nro_recibo_provisorio>10832</nro_recibo_provisorio>
<serie_recibo_provisorio>1</serie_recibo_provisorio>
</rps>
<numero_nfse>11095</numero_nfse>
<serie_nfse>1</serie_nfse>
<data_nfse>14/02/2023</data_nfse>
<hora_nfse>08:02:19</hora_nfse>
<arquivo_gerador_nfse>11320-ger-nfse.xml</arquivo_gerador_nfse>
<nome_arquivo_gerado_eletron>11320-ger-nfse.xml</nome_arquivo_gerado_eletron>
<cod_verificador_autenticidade>0182530009422550</cod_verificador_autenticidade>
</retorno>

   

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores
6 minutos atrás, Léo disse:

Bom dia !,

Ao emitir NFS-e para a IPM, Não está carregando na propriedade ACBrNFSe.WebService.Emite.CodVerificacao  o código de verificação do retorno.

retorno abaixo:

<retorno>
<mensagem>
<codigo>00001 - Sucesso</codigo>
</mensagem>
<identificador>nfse_10832.01</identificador>
<alerta/>
<rps>
<nro_recibo_provisorio>10832</nro_recibo_provisorio>
<serie_recibo_provisorio>1</serie_recibo_provisorio>
</rps>
<numero_nfse>11095</numero_nfse>
<serie_nfse>1</serie_nfse>
<data_nfse>14/02/2023</data_nfse>
<hora_nfse>08:02:19</hora_nfse>
<arquivo_gerador_nfse>11320-ger-nfse.xml</arquivo_gerador_nfse>
<nome_arquivo_gerado_eletron>11320-ger-nfse.xml</nome_arquivo_gerado_eletron>
<cod_verificador_autenticidade>0182530009422550</cod_verificador_autenticidade>
</retorno>

   

Bom dia!
Foi criada a #TK-3609 para análise e parecer do consultores responsável.

  • Like 1
Consultor SAC ACBr

Diego Folieni
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Léo,

Notei que o conteúdo dessa tag ele esta armazenando na propriedade Protocolo.

Não me recordo o porque de usar essa propriedade em vez da propriedade CodigoVerificacao.

  • Like 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores
  • Solution
19 horas atrás, Léo disse:

Boa tarde Italo,

O Problema é que para os outros Provedores está armazenando na tag correta, vou testar quando for a IPM, pegar pegar dessa propriedade.

Não é o ideal, mas resolve por enquanto.

 

Boa dia @Léo.
Enviei ao SVN na Rev-28511 alteração que iguala a propriedade CodVerificacao ao Protocolo.
Assim não quebramos para alguém que possa estar usando dessa forma, mas também mantemos no "padrão".

Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr, realizar novos testes e reportar qualquer problema.

  • Like 1
  • Thanks 1
Consultor SAC ACBr

Diego Folieni
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

The popup will be closed in 10 seconds...