NFSe São José do Rio Preto - Padrão Nacional - GISS

Matheus_Lira · 8 Dezembro, 2025

Prezados,

Alguém já conseguiu emitir ou configurar o ACBrNFSeX Demo e o ACBrNFSeXServicos.ini para emissão da NFS-e no Novo Modelo Nacional?

Após diversas tentativas, não estou obtendo sucesso utilizando o novo endpoint disponibilizado pela prefeitura:

https://ws-homologacao-rtc.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl

Caso alguém já tenha conseguido homologar, poderia nos apoiar informando os parâmetros corretos, arquivos de configuração utilizados ou se há algum ajuste necessário no ACBr?

Também gostaria de confirmar se o ACBrNFSeX já está totalmente apto para testes com o novo modelo nacional.

Agradeço desde já qualquer ajuda.

Juliomar Marchetti · 8 Dezembro, 2025

2 horas atrás, Matheus_Lira disse:

Também gostaria de confirmar se o ACBrNFSeX já está totalmente apto para testes com o novo modelo nacional.

sim se for ambiente nacional

FI_Sistemas · 9 Dezembro, 2025

Bom dia, tentei fazer o teste de envio de NFSe pelo "ACBrNFSeX - Programa de Exemplo" e deu um erro. Vou colocar abaixo a imagem.

esse foi o erro

Erro(s):
Código : X800
Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}CodigoPais, {http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}ExigibilidadeISS ).

Também vou colocar em anexo o XML gerado.

temp1.xml

jessica.macario1 · 9 Dezembro, 2025

2 horas atrás, FI_Sistemas disse:

Bom dia, tentei fazer o teste de envio de NFSe pelo "ACBrNFSeX - Programa de Exemplo" e deu um erro. Vou colocar abaixo a imagem.

esse foi o erro

Erro(s):
Código : X800
Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}CodigoPais, {http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}ExigibilidadeISS ).

Também vou colocar em anexo o XML gerado.

temp1.xml 10.2 kB · 1 download

estou com esse mesmo erro para Santos/SP que também utiliza o giss

Rene costa cabral · 9 Dezembro, 2025

Senhores boa tarde, tambem estou com problema em São jose do Rio preto, voces conseguiram evoluir ?

Rene costa cabral · 9 Dezembro, 2025

recebo , esse erro :

Erro(s):
Código : X800
Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}Discriminacao': This element is not expected. Expected is ( {http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd}CodigoNbs ).

Correção:

A impressao que tenho que é um erro nesse Schemas ,tipos-v2_04.xsd , mas não achei outra versao para baixar.

Matheus_Lira · 11 Dezembro, 2025

Prezados,

Para conseguir testar São José do Rio Preto no ambiente de homologação disponibilizado por eles, precisei realizar alguns “ajustes” no ACBr. Conforme fui executando os testes, algumas mensagens de validação foram retornadas e, com isso, fui aplicando as modificações abaixo.

Arquivo: Giss.GravarXML.pas

1. Função TNFSeW_Giss204.GerarServico
Adicionei o teste abaixo para forçar a exibição do Código NBS no XML, exigência específica da prefeitura de SJRP:

if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio = '3549805') and (NFSe.Servico.CodigoNBS <> '') then // SJRP NrOcorrCodigoNBS := 1;

2. Função TNFSeW_Giss204.GerarValores
Logo no início da função, incluí o teste abaixo.
No novo schemas, é obrigatório informar os campos de Desconto Incondicionado e Desconto Condicionado, e somente assim o XML passa na validação:

 if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio = '3549805') and (NFSe.Servico.CodigoNBS <> '') then // SJRP
 begin
   NrOcorrDescIncond := 1;
   NrOcorrDescCond   := 1;
 end;

Esse dois eu fiz dessa forma e não coloquei no "TNFSeW_Giss204.Configuracao", para conseguir fazer os testes e não atrapalhar quem ja está usando.

Arquivo: ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas

Função TNFSeW_ABRASFv2.GerarServico
A prefeitura exige que a tag CodigoNbs apareça antes da tag Discriminacao. Por isso, incluí o seguinte ajuste:

if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio = '3549805') and (NFSe.Servico.CodigoNBS <> '') then // SJRP
Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#32', 'CodigoNbs', 1, 9, NrOcorrCodigoNBS,
OnlyNumber(NFSe.Servico.CodigoNBS), DSC_CMUN));

Todos os ajustes foram condicionados especificamente ao código IBGE 3549805 (São José do Rio Preto).

Além disso, validei se o Código NBS está preenchido, para não impactar municípios que ainda utilizam o modelo GISS tradicional.

Dessa forma, nenhum cliente que ainda esteja utilizando a forma antiga de envio será afetado até que ocorra a migração para o novo ambiente.

Fazendo isso e testando no Demo do ACBr, obtive retorno de Sucesso = True. Não sei se é a forma mais correta, porém foi a forma que consegui chegar uma retorno positivo. Caso alguém queira testar.

@Italo Giurizzato Junior, caso possa dar uma avaliada nessa situação e talvez colocar diretamente no código. Fiz nesse formato, para atender clientes que ainda estão usando e para que possamos testar em homologação, se colocar algo barrando em data.

Qualquer dúvida sobre as alterações ou necessidade de validação adicional, estou à disposição.

Luis AGSI · 11 Dezembro, 2025

2 horas atrás, Matheus_Lira disse:
Prezados,

Para conseguir testar São José do Rio Preto no ambiente de homologação disponibilizado por eles, precisei realizar alguns “ajustes” no ACBr. Conforme fui executando os testes, algumas mensagens de validação foram retornadas e, com isso, fui aplicando as modificações abaixo.

Arquivo: Giss.GravarXML.pas

1. Função TNFSeW_Giss204.GerarServico
Adicionei o teste abaixo para forçar a exibição do Código NBS no XML, exigência específica da prefeitura de SJRP:

if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio = '3549805') and (NFSe.Servico.CodigoNBS <> '') then // SJRP NrOcorrCodigoNBS := 1;

2. Função TNFSeW_Giss204.GerarValores
Logo no início da função, incluí o teste abaixo.
No novo schemas, é obrigatório informar os campos de Desconto Incondicionado e Desconto Condicionado, e somente assim o XML passa na validação:
 if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio = '3549805') and (NFSe.Servico.CodigoNBS <> '') then // SJRP
 begin
   NrOcorrDescIncond := 1;
   NrOcorrDescCond   := 1;
 end;
Esse dois eu fiz dessa forma e não coloquei no "TNFSeW_Giss204.Configuracao", para conseguir fazer os testes e não atrapalhar quem ja está usando.

Arquivo: ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas

Função TNFSeW_ABRASFv2.GerarServico
A prefeitura exige que a tag CodigoNbs apareça antes da tag Discriminacao. Por isso, incluí o seguinte ajuste:

if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio = '3549805') and (NFSe.Servico.CodigoNBS <> '') then // SJRP
Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#32', 'CodigoNbs', 1, 9, NrOcorrCodigoNBS,
OnlyNumber(NFSe.Servico.CodigoNBS), DSC_CMUN));

Todos os ajustes foram condicionados especificamente ao código IBGE 3549805 (São José do Rio Preto).

Além disso, validei se o Código NBS está preenchido, para não impactar municípios que ainda utilizam o modelo GISS tradicional.

Dessa forma, nenhum cliente que ainda esteja utilizando a forma antiga de envio será afetado até que ocorra a migração para o novo ambiente.

Fazendo isso e testando no Demo do ACBr, obtive retorno de Sucesso = True. Não sei se é a forma mais correta, porém foi a forma que consegui chegar uma retorno positivo. Caso alguém queira testar.

@Italo Giurizzato Junior, caso possa dar uma avaliada nessa situação e talvez colocar diretamente no código. Fiz nesse formato, para atender clientes que ainda estão usando e para que possamos testar em homologação, se colocar algo barrando em data.

Qualquer dúvida sobre as alterações ou necessidade de validação adicional, estou à disposição.

Boa tarde, você chegou a utilizar os novos schemas que disponibilizaram dia 5?

Matheus_Lira · 11 Dezembro, 2025

Sim, baixei no site do Giss e usei eles.

Mas mesmos assim tiver que fazer essas alterações.

Luis AGSI · 11 Dezembro, 2025

6 minutos atrás, Matheus_Lira disse:

Sim, baixei no site do Giss e usei eles.

Mas mesmos assim tiver que fazer essas alterações.

Consegui o mesmo avanço que o seu, porem a prefeitura me retornou erro de schema lá...

Marcelo DeSoft7 · 17 Dezembro, 2025

Boa tarde pessoal,

Para realizar a emissão de NFSe em homologação do provedor Giss, precisei ajustar apenas esse "IF",

Acrescentando o "OR", pois não estava gerando o grupo "pTotTrib" que é obrigatório de acordo com o schemas deles.

Não terá problema para os demais casos, pois a função "GerarTrib" que é chamada, tem a chamada para apenas mais duas funções:

1-"GerarXMLTributacaoFederal", nessa função já era testado se o cst é diferente de vazio, ou seja vai gerar apenas quando necessário.

2-"GerarXMLTotalTributos", nessa função gera o grupo que é obrigatório quando regime normal.

Segue em anexo o schemas do site e a unit alterada com esse ponto.

Qualquer duvida, estou a disposição!

Giss.GravarXml.pas minimo_enviar-lote-rps-envio-v2_04.xml

Diego Foliene · 18 Dezembro, 2025

14 horas atrás, Marcelo DeSoft7 disse:

Boa tarde pessoal,

Para realizar a emissão de NFSe em homologação do provedor Giss, precisei ajustar apenas esse "IF",

Acrescentando o "OR", pois não estava gerando o grupo "pTotTrib" que é obrigatório de acordo com o schemas deles.

Não terá problema para os demais casos, pois a função "GerarTrib" que é chamada, tem a chamada para apenas mais duas funções:

1-"GerarXMLTributacaoFederal", nessa função já era testado se o cst é diferente de vazio, ou seja vai gerar apenas quando necessário.

2-"GerarXMLTotalTributos", nessa função gera o grupo que é obrigatório quando regime normal.

Segue em anexo o schemas do site e a unit alterada com esse ponto.

Qualquer duvida, estou a disposição!

Giss.GravarXml.pas 16.04 kB · 1 download minimo_enviar-lote-rps-envio-v2_04.xml 2.68 kB · 0 downloads

Bom dia!

Muito obrigado pela contribuição!

Criada a tarefa ACBr-8597 para análise da mesma e disponibilização no SVN.

Matheus_Lira · 26 Dezembro, 2025

@Marcelo DeSoft7, @Luis AGSI, conseguiram homologar com sucesso para São José do Rio Preto no GISS?

FI_Sistemas · 29 Dezembro, 2025

Tentei fazer o teste agora e tive como retorno essa msg.

Erro(s):
Código : E160
Mensagem: Arquivo em desacordo com o XML Schema.
Correção: Consulte o Manual da NFS-e para saber quais são as versões de XML Schema suportadas pelo sistema.

Italo Giurizzato Junior · 30 Dezembro, 2025

Boa noite @FI_Sistemas,

Esta usando o arquivo ACBrNFSeXServicosRTC.ini ?

Para mais informações leia:

FI_Sistemas · 30 Dezembro, 2025

Sim, estou usando o programa de exemplo do Delphi.

Carlos Júnior · 30 Dezembro, 2025

Em 18/12/2025 at 08:03, Diego Foliene disse:

Bom dia!

Muito obrigado pela contribuição!

Criada a tarefa ACBr-8597 para análise da mesma e disponibilização no SVN.

É possível acompanhar o status da tarefa?

Juliomar Marchetti · 30 Dezembro, 2025

50 minutos atrás, Carlos Júnior disse:

É possível acompanhar o status da tarefa?

elaé informada aqui no topico conforme são vistas e trabalhadas.

cezar.sakugawa · 31 Dezembro, 2025

Olá,

A tarefa ACBr-8597 já foi concluída?

Nao tenho solução de contorno por aqui, precisamos emitir NFSe pra Santos e Jundiai que são GISS também.

Alexandre de Paula · 31 Dezembro, 2025

1 hora atrás, cezar.sakugawa disse:

A tarefa ACBr-8597 já foi concluída?

Bom dia,

Está em avaliação ainda. Assim que tivermos andamento será informado no tópico.

Italo Giurizzato Junior · 2 Janeiro

Bom dia @Marcelo DeSoft7,

Já esta no SVN.

rofresi · 2 Janeiro

Ola Grupo, a Todos um Feliz e Abençoado 2026!

Informação importante, a prefeitura de Rio Preto alterou o codigo de atividades, conforme decreto publicado em 10 de dezembro, segue link https://novopainel.riopreto.sp.gov.br/uploads/PGM_DECRETO_No_20_410_5b7c5fedb2.pdf contendo os códigos de servicos e tributação atualizados...

Mesmo assim, estou recebendo o erro E385 - Não existe Serviço na Lista de ISSQN para o Codigo Informado, Informe um Codigo ISSQN Valido...

Alguem emitindo com sucesso???

Juliomar Marchetti · 5 Janeiro

Em 02/01/2026 at 17:23, rofresi disse:

Ola Grupo, a Todos um Feliz e Abençoado 2026!

Informação importante, a prefeitura de Rio Preto alterou o codigo de atividades, conforme decreto publicado em 10 de dezembro, segue link https://novopainel.riopreto.sp.gov.br/uploads/PGM_DECRETO_No_20_410_5b7c5fedb2.pdf contendo os códigos de servicos e tributação atualizados...

Mesmo assim, estou recebendo o erro E385 - Não existe Serviço na Lista de ISSQN para o Codigo Informado, Informe um Codigo ISSQN Valido...

Alguem emitindo com sucesso???

pede para o contador entrar em contato e ver se está habilitado para o cnpj

geralmente tem que ser liberado lá alguns

DlDuarte · 28 Janeiro

Boa tarde amigos. Alguém teve alguma novidade a cerca do uso do novo modelo do código de tributação municipal?

Estou tentando autorizar em produção e não consigo nem no modelo antigo, e nem no novo.

Exemplos utilizados:
> Antigo

<ItemListaServico>01.05.00</ItemListaServico>
<CodigoTributacaoMunicipio>01.05.00</CodigoTributacaoMunicipio>

> Novo:

<ItemListaServico>01.05.00</ItemListaServico>
<CodigoTributacaoMunicipio>01.05.01.000</CodigoTributacaoMunicipio>

Ambos retornam:
E160 - Arquivo em desacordo com o XML Schema.

rofresi · 28 Janeiro

@DlDuarte

Vamos la...

o campo ItemListaServico, estou utilizando somente as 4 primeiras casas... 01.05

o campo CodigoTributacaoMunicipio esta formatado igual o seu exemplo;;;

O detalhe é, Arquivo em desacordo com Schema, (entao imagino que nao seja devido o codigo de servico);;; e sim a ausência de alguns campo/estrutura que começaram a ser obrigatórios em janeiro/2026;

ex: CodigoNBS, ICS/CBS IndOp, CClassTrib, etc...

Entrar

Sobre nós...

NFSe São José do Rio Preto - Padrão Nacional - GISS

Recommended Posts

Matheus_Lira

Juliomar Marchetti

FI_Sistemas

jessica.macario1

Rene costa cabral

Rene costa cabral

Matheus_Lira

Luis AGSI

Matheus_Lira

Luis AGSI

Marcelo DeSoft7

Diego Foliene

Matheus_Lira

FI_Sistemas

Italo Giurizzato Junior

FI_Sistemas

Carlos Júnior

Juliomar Marchetti

cezar.sakugawa

Alexandre de Paula

Italo Giurizzato Junior

rofresi

Juliomar Marchetti

DlDuarte

rofresi

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Links Rápidos

Links Rápidos

Parcerias

Clube Pro

SOBRE

Sobre nós...

Informação Importante