Painel de líderes

Para seguir com a sua abordagem... Não é necessário modificar o componente... Você pode tratar o desconto do item, internamente na sua aplicação... E enviar o preço Unitário já com o desconto

Leia o item 4.3 do Manual_Orientacao_SAT_v_MO_2_15_04.pdf

Saíram as novas tabelas IBPT versão 16.2.A com validade de 01/07/2016 a 31/12/2016. Leia mais em: https://regys.com.br/ibpt-novas-tabelas-disponiveis-versao-16-2/

Rapaz era isso mesmo eu vacilei, perguntei pro meliante do suporte sobre schemas e ele disse eu atualizei, culpa minha que não verifiquei, muito obrigado.

Bom dia JNPace, Nós temos (Tanca, Daruma e ACBr) um recurso no LOG para auxiliar as Revendas e Desenvolvedores/Software Houses desde a ativação até o Pós venda, que é o SuperLog. Para gerar o SuperLog basta executar o comando Status e com isso a rotina é gerada e salva no superlog. No Superlog constam diversas informações a respeito do SAT, inclusive os dados de quem o SAT está ativado e da software house que está associada. Para os sats de desenvolvimento a Sefaz disponibilizou um CNPJ e uma Assinatura da SWHouse para testes. Neste caso a rotina está mostrando a Razão Social da SW house para testes. Em seu SAT de produção será exibido os dados reais de quem está utilizando equipamento, inclusive a Inscrição Estadual. Veja um exemplo, tivemos clientes que mudaram de cidade, e com isso mudou a Inscrição Estadual, porém o SAT só irá aprovar cupons com uma nova Inscrição Estadual depois de receber uma nova parametrização da Sefaz com a nova IE. Com isso podemos ver pelo SuperLog a Inscrição Estadual que está gravada no SAT e a data de recebimento da Ultima parametrização, até mesmo para saber se o contador dos contribuintes já regularizou a situação fiscal e a mesma foi disponibilizada no Cadesp para atualizar no SAT pois se o SAT estiver recebendo parametrizações com a IE antiga é pelo fato do cadesp ainda não estar atualizado. Att Cristiano Abbud Bom dia JT_VB Comando enviado. Att Cristiano Abbud Com dia Sérgio, Esta versão atualizada no SDK já é a versão homologada em laboratório. Os testes terminaram, os equipamentos estão agora em teste na Sefaz, em sendo aprovado normalmente é publicado no diário oficial em uma semana. Eu acredito que em uns 15 dias deve estar disponível. Att Cristiano Abbud

Após realizar update do repositório dos pacotes ACBR (revision 11847) verifiquei um problema na leitura do retorno do WS DistribuicaoDFe , a coleção de objetos FretDistDFeInt.docZip está retornando duplicada, já que o método LerXml está sendo executado 2 vezes. Para resolver o problema comentei as linhas 3490 e 3491 as quais foram incluídas nas últimas alterações da unit ACBrNFeWebServices.pas. { Processsa novamente, chamando ParseTXT, para converter de UTF8 para a String nativa e Decodificar caracteres HTML Entity } //FretDistDFeInt.Leitor.Arquivo := ParseText(FPRetWS); //FretDistDFeInt.LerXml; Se for possível, peço que revisem a unit ACBrNFeWebServices e comitem, sem dúvida vai poupar tempo de outros que utilizam este WS. Abraços André.

Este alteração é em alguma unit do próprio Delphi? Se for seria melhor utilizar o QA da Embarcadero para relatar o problema.

Não está gerando a TAG <ICMS> <ICMS/> CSOSN 400 Somente na versão 0.07 [ICMS001] Orig=0 CSOSN=400 Sds, Ricardo.

Unicode ! seu problema é que os fontes estão em ansi e sua IDE está tratando unicode e dai vem o problema! confere os fontes do seu projeto que deve ser legado de alguma versão antiga do delphi!

Simples! use o ACBrInstall_Trunk2.exe! uso ele e atualizo e instalo no meu delphi 7, xe3, xe6, seattle e berlin de uma única vez!

Schemas desatualizado!

Sim isso mesmo! mas lembre-se baixa o xml é só após ser dados ciência da nota em ambos os lados para download! e dai entra outra história que se baixar na totalidade daqui a pouco será barrado pois o certo e antes mesmo de ser enviado a mercadoria mandar o xml e senão recebe cobre do fornecedor e mesmo assim pode denunciar ele no sefaz!

Tem erro na sua rotina. Repare no seu XML que tem pelo menos 3 vezes a tag NFref e com o conteúdo incompleto.

Qual o é o aparelho ? Não esqueça que um cupom de cancelamento também recebe um número da sequencia.

Valeu, denerbuzato!

Alonso, gerei alguns boletos e remessa de alguns bancos para você ter uma ideia de como fica. Segue: Desse modo você pode neste pequeno exemplo a diferença entre o Nosso Numero Impresso no boleto e como vai na remessa. Att.

Disponha, mas corrigindo uma informação: Em alguns bancos, o Nosso Numero poderá ser concatenado com algum outro campo, fazendo com que o que você vê no boleto não seja o que irá no arquivo remessa. Mas o critério para compor o Nosso Numero, esse sim é o mesmo tanto para geração do boleto quanto para geração do arquivo remessa. Flw

Boa tarde a todos, anexo implementação da função VerificaPresencaPinPad para o TefCliSiTef para avaliação e inclusão no projeto. A mesma é útil para confirmar se o pinpad está conectado na inicialização do TEF evitando problemas durante a operação. ACBrTEFDCliSiTef.pas

Bom dia BM_Albuquerque, O Daniel está correto quanto ao certificado, você irá utilizar o certificado digital do seu cliente apenas para vincular numero de série do SAT ao seu cliente, na retaguarda de contribuinte da Sefaz, e tenha certeza de escolher a opção de certificado gratuito fornecido pela Sefaz para utilização interna do SAT. Gostaria de dar uma recomendação, que seria verificar a conectividade da rede no cliente após finalizar a instalação em campo, pois tivemos algumas revendas que faziam a ativação e configuração do SAT no laboratório da revenda e depois de instalado no cliente o SAT ficava sem comunicação, e como o produto trabalha Off Line o técnico aprovava a instalação e o SAT funcionava porém não enviava os cupons a Sefaz. Nestes casos o contribuinte só foi descobrir após 100 dias quando o SAT bloqueou por falta de comunicação com a Sefaz, e logicamente não enviou nenhum cupom emitido em 100 dias, não respeitando o prazo que é de 10 dias. Att Cristiano Abbud

Conforme nosso amigo já postou , basta tu ir no branches do svn e vai achar os fontes!

Percebi que o doczip.count estava com um valor a mais depois da atualização mas não sabia o que era. Att Leandro

Pessoal, tive tempo para analisar a proposição e aprovei a modificação com base nas seguintes premissas. A implementação : Segue o modelo atual do ACBrTEFD para o CliSitef; Não altera o comportamento do componente atual; Não obriga o usuário a verificar o pinpad na inicialização; Apesar de ser uma implementação específica da CliSitef, segue o modelo de outras implementações específicas do CliSitef como ValidaCampoCodigoEmBarras e DefineMensagemPermanentePinPad; Se de qualquer forma isso causar algum problema, me avisem e eu reverto as alterações da revisão em questão (11842).

Bom dia Opa era isso mesmo obrigado!

Talvez este artigo te ajude um pouco - http://www.djpdv.com.br/blog/sopa-de-letrinhas-da-automacao-comercial/

Bom dia. Segue em anexo as units alteradas sobre as units atualizadas hoje. Qualquer duvida estou a disposição. Att. Flavio Oliveira e Santos Gerente de Desenvolvimento - VSM® OuroFarma Units alteradas atualizadas.rar