Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 03-02-2026 em todas as áreas

  1. Projeto ACBr adiciona suporte a balanças Ramuza Olá comunidade ! O ACBrBal, componente ACBr amplamente utilizado ganha mais um novo capítulo: Agora, as balanças Ramuza são oficialmente suportados por nosso componente. Usando a Ramuza no ACBrBal (delphi e Lazarus): Selecione o modelo balRamuza Classes de Alto nível: Classes de alto nível C# e Java foram atualizadas para suportar os novos modelos. C# e Java : Selecionar o item de balRamuza Exemplo C#: bal.ConfigGravarValor(ACBrSessao.BAL, "Modelo", BALModelo.balRamuza); Exemplo Java: bal.ConfigGravarValor(ACBrSessao.BAL, "Modelo", ACBrBALModelo.balRamuza); Configurações no Nuget (C#): Atualize o pacote ACBrLib.Core (Nuget) versão 1.2.34 : https://www.nuget.org/packages/ACBrLib.Core Atualize o arquivo do seu projeto (.csproj): <PackageReference Include="ACBrLib.Core" Version="1.2.34" /> Demais Linguagens : Configurar Modelo = 39: BAL_ConfigGravarValor("BAL","Modelo", "39") ACBrMonitor Plus Configurações -> Balança -> Modelo-> balRamuza
    4 pontos
  2. Na nota técnica está assim para a rejeição 1155: Pelo o seu exemplo a data de previsão de entrega está posterior a dhSaiEnt e dhEmi. Sugiro pegar o arquivo xml e anexar a um chamado no fale conosco deles.
    2 pontos
  3. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  4. @Milton Campanhã Deu certo, Muito Obrigado. Estou ajustando o Endereço da Obra nesse momento.
    1 ponto
  5. Estou acompanhando agora neste tópico: Aparentemente este erro está para todos
    1 ponto
  6. Bom dia, Alberto! Tudo bem? Pelo que analisei, o problema ocorreu porque, na área de totais, a base de cálculo não está sendo somada considerando todos os itens da nota, o que acabou gerando a divergência apresentada. Além disso, há também uma inconsistência na soma dos impostos de IBS e CBS nos totais, pois os valores desses tributos não estão sendo agregados corretamente a partir de todos os itens. Nos itens: Item 1 IBSCBS/gIBSCBS/vBC = 442.77 vIBSUF = 0.44 vCBS = 3.98 vIBS = 0.44 Item 2 IBSCBS/gIBSCBS/vBC = 265.02 vIBSUF = 0.26 vCBS = 2.38 vIBS = 0.26 Logo, o total deveria ser: vBCIBSCBS = 442.77 + 265.02 = 707.79 vIBSUF = 0.44 + 0.26 = 0.70 vIBSMun = 0.00 + 0.00 = 0.00 vIBS = 0.44 + 0.26 = 0.70 vCBS = 3.98 + 2.38 = 6.36 Mas no seu <IBSCBSTot> está: <vBCIBSCBS>265.02</vBCIBSCBS> (deveria 707.79) <vIBSUF>0.26</vIBSUF> (deveria 0.70) <vIBS>0.26</vIBS> (deveria 0.70) <vCBS>2.38</vCBS> (deveria 6.36)
    1 ponto
  7. 1 ponto
  8. Bom dia. O provedor VersaTecnologia também precisa gerar tags de "AtividadeEventos" quando for lista de serviço 12, mesma regra do PadraoNacional, mas com bem menos campos. Fiz o ajuste com base no xsd e wsdl do endpoint. http://nfe.uba.mg.gov.br/webservices/2.04/nfse_v204.xsd Segue os arquivos: ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas VersaTecnologia.GravarXml.pas UbaMG_nfse_v204.xsd Me desculpem, mas já havia tópico sobre este assunto:
    1 ponto
  9. Bom dia A tarefa [ACBR-8680] foi implementada em qual componente ACBrNFSe ou ACBrNFSeX ? Porque desde de janeiro venho atualizando os componentes todos os dias, inclusive hoje e usando o ACBrNFSeX , mas mesmo alimentando os novos campos eles não parecem no XML. Inclusive cada update que faço vejo muitas atualizações de ISSFortaleza no ACBrNFSe , porém não uso mais esse componente. Erros na Prefeitura: Informar o campo referente ao Código NBS, correspondente ao Código de Tributação do Município. Preencha as tags <Nbs>, <CodigoIndicadorOperacao>, <CST> e <CodigoClassTrib> que correspondem ao Código de Tributação do Município de acordo com a tabela.
    1 ponto
  10. Fiz o post as 17:11 e o commit foi pro SVN as 17:24, aparentemente está tudo certo então
    1 ponto
  11. Tá vermelho. Vou reverter. Obrigado.
    1 ponto
  12. Achei o problema eu não estava alimentando os seguintes campos : // Tributos federais aproximados (PIS + COFINS + IR + CSLL + etc) vTribFederal := RoundABNT(vValorServico * 0.0865, 2); // ~8.65% federal // Tributo municipal (ISS) vTribMunicipal := RoundABNT(vValorServico * (Servico.Valores.Aliquota), 2); Servico.Valores.totTrib.vTotTribFed := vTribFederal; Servico.Valores.totTrib.vTotTribEst := 0; // Serviços geralmente não tem tributo estadual Servico.Valores.totTrib.vTotTribMun := vTribMunicipal;
    1 ponto
  13. Atualizado a tarefa ACBR-8810 com suas alterações. Assim que estiver pronto, informaremos.
    1 ponto
  14. Verifique sua classtrib. Quando Preencher (tpCredPresIBSZFM) Preencha este campo nas seguintes situações: Venda para ZFM/Áreas de Livre Comércio: Quando sua empresa está emitindo uma NF-e de saída para um cliente localizado na Zona Franca de Manaus ou áreas com benefícios fiscais similares (Suframa), onde o adquirente tem direito ao crédito presumido. Nota Técnica 2025.002: O campo faz parte dos novos leiautes de IBS e CBS, sendo exigido quando o cClassTrib (Código de Classificação Tributária) indicar uma operação com crédito presumido ou benefício fiscal na ZFM. Condição Suspensiva: O campo é preenchido especificamente para situações de cCredPres (Código de Crédito Presumido) que possuam indicação de condição suspensiva.
    1 ponto
  15. O erro E0713 ocorre na emissão de NFS-e quando a empresa emissora não é optante pelo Simples Nacional, mas o sistema tenta enviar campos exclusivos desse regime, como o percentual de tributos (alíquota) do Simples. A solução é corrigir o cadastro do emitente para o regime tributário correto (normalmente Lucro Presumido ou Real) e remover as alíquotas do Simples.
    1 ponto
  16. Boa tarde, atualizei os fontes hoje e coloquei o provedor da FIorilli para a API Própria do padrão nacional. Está acontecendo o erro L95: Arquivo enviado com erro na assinatura. Erro de referência: não foi possível resolver o elemento com ID DPSXXXXXXX. Correção: Altere a referência da assinatura para o conteudo assinado. Aparentemente o ID DPSXXXXXXX está referenciando um elemento que não faz parte da assinatura. Pensei que poderia ser algo no certificado, mas este está válido
    1 ponto
  17. Foi criada a tarefa ACBR-8900 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será divulgada aqui no tópico.
    1 ponto
  18. Olá comunidade ! Foi disponibilizado pelo Comitê Gestor do IBS o 2º volume da Cartilha Orientativa da Apuração do Imposto sobre Bens e Serviços. Enquanto o 1º volume focou em trazer orientações sobre a estrutura dos documentos fiscais eletrônicos, a nova publicação tem o foco voltado a utilização do Sistema de Apuração Assistida do IBS. O novo volume é composto por 38 páginas trazendo orientações diversas desde os primeiros passos até o funcionamento do sistema de apuração. Sua leitura é recomendada para todos os contribuintes, contadores e desenvolvedores que desejam entender a lógica do sistema de apuração assistida, independente de os mesmos fazerem parte do grupo de empresas piloto. A cartilha pode ser lida na íntegra AQUI.
    1 ponto
  19. Tem sim, deve ser informado somente para o Codigo de serviço iniciado em 12, que é no nosso caso ! <xsd:complexType name="tcEvento"> <xsd:choice minOccurs="1" maxOccurs="1"> <xsd:sequence minOccurs="1" maxOccurs="1"> <xsd:element name="IdentificacaoEvento" type="tsIdentificacaoEvento" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="DescricaoEvento" type="tsDescricaoEvento" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> </xsd:sequence> <xsd:sequence > <xsd:element name="DescricaoEvento" type="tsDescricaoEvento" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> </xsd:sequence> </xsd:choice> </xsd:complexType>
    1 ponto
  20. @Sergio Dovorak e @willians.wsac Se puder relatar ao suporte da fiorilli o erro citado pelo @Diego Foliene é de extrema valia, pois nao estamos tendo repostas deles.
    1 ponto
  21. Bom dia pessoal, Em relação a Fiorili, nos próximos dias eles devem migrar para o novo layout, de nosso lado estamos buscando retorno do provedor para finalizar os ajustes dado, que apesar de em acordo com as informações que temos, ainda não esta sendo validado. Aqueles que tem clientes em cidades atendidas pelo provedor, poderiam acionar as prefeituras e por fim elas acionarem a Fiorili. At.
    1 ponto
  22. Bom dia @Roberto Magri Santos, Esse erro esta ocorrendo em homologação? Se sim, pode ser que a URL de homologação esteja errada ou foi desativada.
    1 ponto
  23. Bom dia pessoal, Conforme citado por nossos consultores, seguimos atuando na demanda da Fiorili, inclusive em contato direto com o provedor, porém num ritmo mais lento do que o esperado. O apoio da comunidade se faz importante no sentido de pressionar para que hajam respostas mais rapidas para que sejam esclarecidos por parte do provedor oque falta mudar. At.
    1 ponto
  24. Bom dia @Roberto Magri Santos, Por favor faça uma cópia dos fontes que você alterou, depois atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...