Alexandre Felippeto Henzen
-
Total de ítens
193 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Alexandre Felippeto Henzen
-
-
Sim, usando o componente ACBrNFSeX
-
-
Alguém está com esse mesmo problema abaixo, ao enviar os dados do RPS pro portal retorna isso:
X999: Erro de Conexão: 0 - exception 'PhpInternalException' with message '[Notice] Undefined property: stdClass::$Rps. Arquivo:/var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf_base.inc. Linha:137' in /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_funcao.inc:1020
Stack trace:
#0 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf_base.inc(137): myErrorHandler(8, 'Undefined prope...', '/var/www/html/a...', 137, Array)
#1 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf_base.inc(108): Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasfBase->processaLogExcecaoInterna(Object(PhpInternalException))
#2 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf.inc(204): Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasfBase->processa()
#3 [internal function]: Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasf->returnEnviarLoteRpsEnvio(Object(stdClass))
#4 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_funcao.inc(495): call_user_func_array(Array, Array)
#5 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_web_service_definicao.inc(125): callMethod(Object(Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasf), 'returnEnviarLot...', Array)
#6 [internal function]: ControllerWebServiceDefinicao->__call('EnviarLoteRpsEn...', Array)
#7 [internal function]: Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasf->EnviarLoteRpsEnvio(Object(stdClass))
#8 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_web_service_router.inc(115): SoapServer->handle()
#9 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_web_service_router.inc(72): ControllerWebServiceRouter->doExecuteWebService()
#10 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_service_router_base.inc(66): ControllerWebServiceRouter->initService()
#11 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_factory.inc(154): ControllerServiceRouterBase->__construct()
#12 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_factory.inc(126): Factory::instance('controllerWebSe...', Array)
#13 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_factory.inc(430): Factory::load('glw', 'web_service_rou...', 'controller', Array, false)
#14 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_formulario.inc(958): Factory::loadFile('glw_class_contr...')
#15 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_formulario.inc(984): Formulario->loadInstanceControllerFormulario()
#16 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_formulario.inc(972): Formulario->callControllerForm()
#17 /var/www/html/araucaria.atende.net/atende.php(0): Formulario->callController()
#18 {main}
-
-
O Timeout está com 60000 e está acontecendo o erro.
-
-
-
-
Deu certo fazendo dessa maneira:
ACBrNFSe.Configuracoes.WebServices.TimeZoneConf.ModoDeteccao := TTimeZoneModoDeteccao.tzPCN;
DataAgora := DataHoraTimeZoneModoDeteccao(FACBrNFSe)
- 1
-
Consegui ver o vídeo e entender, o que eu queria compreender é o porque vocês pegam o Número Documento dessa posição. Porque na documentação essa posição é para outras informações.
Atenciosamente
Pedro Barros -
Entendi, sem problemas sobre isso posso fazer uma solução por aqui.
Me surgiu uma dúvida sobre o campo NumeroDocumento:
E no manual esse 117 se trata de outra coisa
Acabou me trazendo problemas, porque no meu arquivo as duas linhas se tratam do mesmo documento, porém traz o número do documento incorreto. Por isso gostaria de entender essa parte.
Atenciosamente
Pedro Barros -
Hoje o ACBr na linha posição 111 está pegando os dados referente a data de liquidação e preenchendo como data da ocorrência:
Portanto com isso acaba causando problemas para instruções como "02 - ENTRADA CONFIRMADA" que não possuem data da liquidação e vem como "000000".
Segue o manual atualizado como solicitado:
E hoje também, segundo o pessoal da Unicred não existe mais a separação no Unicred - 136, porque passou a ser Unicred do Brasil
Atenciosamente,
Pedro Barros -
Poderia me dizer qual é o método pra usar na NFSe?
-
É um serviço que roda no nosso servidor nuvem...
-
Descobri pelo portal da prefeitura que o lote foi rejeitado devido a data de emissão, porque Manaus tem fuso horário.
Existe algo no ACBr que já trate essa situação de fuso horário?
-
Ao consultar o lote no portal da prefeitura de Manaus/AM está retornando o erro: "E403 - Lote de RPS recebido e foram detectados erros ao processar"
Consulta:
<ConsultarLoteRpsEnvio>
<Prestador>
<Cnpj>47358779000185</Cnpj>
<InscricaoMunicipal>55252601</InscricaoMunicipal>
</Prestador>
<Protocolo>3069C92E22A237F5AC30FCA2ABEBA904</Protocolo>
</ConsultarLoteRpsEnvio>Retorno:
<ConsultarLoteRpsResposta>
<ListaMensagemRetorno>
<MensagemRetorno>
<Codigo>E403</Codigo>
<Mensagem>Lote de RPS recebido e foram detectados erros ao processar.</Mensagem>
<Correcao>Recuperar a relação dos erros</Correcao>
</MensagemRetorno>
</ListaMensagemRetorno>
</ConsultarLoteRpsResposta>
Tentei emitir em ambiente de homologação e me retornou outro erro: "E50 - Inscricao Municipal do prestador inválida", sendo que os dados estão corretos.
Será que é necessário habilitar o ambiente de homologação pra esse prestador?
Não consigo falar no provedor e nem nessa prefeitura, alguém teria algum contato?
8-env-lot.xml 8-env-lot-soap.xml 8-rec.xml 8-rec-soap.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-con-lot.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-con-lot-soap.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-lista-nfse-con-lot.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-lista-nfse-con-lot-soap.xml
-
A receita retornou, problema resolvido.
- 1
- 1
-
-
Já encaminhei um e-mail sobre essa situação a prefeitura e estou aguardando um retorno e comunico por aqui.
- 2
-
Ao cancelar uma nota estou recebendo o retorno 'E999 - Ocorreu um erro inesperado. - As possíveis causas são formatações XML incorretas.'
Onde pode estar o erro?
1337-can.xml 1337-can-soap.xml 1337-ped-can.xml 1337-ped-can-soap.xml
-
Bom dia, alguém com problemas no portal Govbr de Pato Branco/PR?
Não estou conseguindo consultar o meu RPS e ao acessar o portal também não exibe nenhuma informação.
-
Perfeito, compreendi. Vou contatar novamente para ver qual o retorno da parte deles.
- 1
-
Boa tarde, ao fazer um envio de NFS-e no ambiente de homologação para o município de Pato Branco - PR, foi verificado uma instabilidade, e prontamente foi realizado um contato com a prefeitura para verificar a normalização deste ambiente.
No retorno da prefeitura, eles confirmaram a instabilidade e afirmaram que foi realizada uma correção. Após isso, novamente foram realizados testes no envio de NFS-e no ambiente de homologação, e agora a mensagem de retorno é:
"E232: Ocorreu um erro no processamento do arquivo. X202: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse)"
Como poderia ser resolvido este problema?
Segue em anexo os XMLs de envio e retorno da nota.
-
Boa tarde, conforme já aberto em outro chamado, foi visualizado que no município de Lapa - PR com o provedor IPM, também foi necessário adicionar o parâmetro extra "Params=ParametroExtra:eletron=1" no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini para que retornasse um xml básico com o HTML, consequentemente resolvendo um problema de retorno de consulta de NFS-e.
A seção ficou da seguinte forma:
[4113205]
Nome=Lapa
UF=PR
Provedor=IPM
Params=ParametroExtra:eletron=1Algum adendo sobre essa incidência? Caso contrário, segue a mesma como contribuição.
Erro ao enviar o RPS - Provedor IPM - Araucária/PR
em DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Postado
Boa tarde, consegui falar com o suporte da IPM e estavam com problemas e agora já está corrigido.