Alexandre Felippeto Henzen

Olá, gostaria de saber se em algum momento será liberado a Consulta Lista de Cobrança do Santander API. User_Guide_API_de_Cobranca_PT_BR_V2_8_compressed.pdf

Após imprimir o TEF eu envio a impressão da NFC-e, mas ao executar LerStatusImpressora está retornando offline, onde será que está se perdendo?

Essa situação ocorre somente com um cliente ao abrir o PDF recebido. Pode ser alguma configuração na ferramenta que ele está usando para abrir o PDF? Se encaminhar o mesmo e-mail com p PDF em anexo pra outro cliente funciona corretamente...

Foi gerado PDF da Danfse, anexado e enviado por e-mail; quando o cliente abriu o PDF ficou nesse formato, alguma ideia do que seja?

Mas ninguém relatou esse problema? Mesmo aumentando o timeout ainda estou com o erro...

Estamos recebendo esse erro várias vezes hoje e o nosso timeout está com 30000, mais alguma coisa que possamos fazer? Erro Interno: 10060 Erro HTTP: 500 URL: https://nfe.sefa.pr.gov.br/nfe/NFeAutorizacao4?wsdl Connection timed out

Analisando o código da API do Banco do Brasil foi visto que o valor da multa está sendo retornado no campo de percentual da multa ARetornoWS.DadosRet.TituloRet.PercentualMulta := AJson.Values['valorMultaRecebido'].AsNumber; Na Documentação da API no campo que esta sendo lido json tem a seguinte descrição: RespostaDetalhamentoBoleto -> valorMultaRecebido -> number($float) Valor de multa recebido.

Bom dia Na emissão da NF-e estou recebendo a rejeição "233 - Rejeição: IE do destinatário não cadastrada" - Destinatário de PE Ao emitir nota pra esse cliente com emitente de PR o erro não ocorre Ao emitir nota pra esse cliente com emitente de GO o erro acontece Alguma ideia do que pode ser?

Alguns clientes nossos também estão com esse retorno

Será que o sefaz está passando por problemas no portal? "Erro nao catalogado java.sql.SQLException: ORA-04025: maximum allowed library object lock allocated for SELECT ESTABELECIMENTO.CNPJ, ESTABELECIMENTO.CADICMS, ESTABELECIMENTO.CDSRP, ESTABELECIMENTO.INDNFE, ESTABELECIMENTO" <env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"> <env:Body xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"> <nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4"> <retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <tpAmb xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">1</tpAmb> <verAplic xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">PR-v4_8_40</verAplic> <nRec xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">411002322137815</nRec> <cStat xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">104</cStat> <xMotivo xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">Lote processado</xMotivo> <cUF xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">41</cUF> <dhRecbto xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">2024-04-24T13:34:16-03:00</dhRecbto> <protNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <infProt xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <tpAmb xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">1</tpAmb> <verAplic xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">PR-v4_8_40</verAplic> <chNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">41240402477571000147550010004678761850451860</chNFe> <dhRecbto xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">2024-04-24T13:34:10-03:00</dhRecbto> <digVal xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">a2WFl0isGiMc6CQCDVuNmiJu6hA=</digVal> <cStat xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">999</cStat> <xMotivo xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">Erro nao catalogado java.sql.SQLException: ORA-04025: maximum allowed library object lock allocated for SELECT ESTABELECIMENTO.CNPJ, ESTABELECIMENTO.CADICMS, ESTABELECIMENTO.CDSRP, ESTABELECIMENTO.INDNFE, ESTABELECIMENTO</xMotivo> </infProt> </protNFe> </retConsReciNFe> </nfeResultMsg> </env:Body> </env:Envelope>

isso

Deu certo fazendo dessa maneira: ACBrNFSe.Configuracoes.WebServices.TimeZoneConf.ModoDeteccao := TTimeZoneModoDeteccao.tzPCN; DataAgora := DataHoraTimeZoneModoDeteccao(FACBrNFSe)

Poderia me dizer qual é o método pra usar na NFSe?

É um serviço que roda no nosso servidor nuvem...

Descobri pelo portal da prefeitura que o lote foi rejeitado devido a data de emissão, porque Manaus tem fuso horário. Existe algo no ACBr que já trate essa situação de fuso horário?

Ao consultar o lote no portal da prefeitura de Manaus/AM está retornando o erro: "E403 - Lote de RPS recebido e foram detectados erros ao processar" Consulta: <ConsultarLoteRpsEnvio> <Prestador> <Cnpj>47358779000185</Cnpj> <InscricaoMunicipal>55252601</InscricaoMunicipal> </Prestador> <Protocolo>3069C92E22A237F5AC30FCA2ABEBA904</Protocolo> </ConsultarLoteRpsEnvio> Retorno: <ConsultarLoteRpsResposta> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E403</Codigo> <Mensagem>Lote de RPS recebido e foram detectados erros ao processar.</Mensagem> <Correcao>Recuperar a relação dos erros</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </ConsultarLoteRpsResposta> Tentei emitir em ambiente de homologação e me retornou outro erro: "E50 - Inscricao Municipal do prestador inválida", sendo que os dados estão corretos. Será que é necessário habilitar o ambiente de homologação pra esse prestador? Não consigo falar no provedor e nem nessa prefeitura, alguém teria algum contato? 8-env-lot.xml 8-env-lot-soap.xml 8-rec.xml 8-rec-soap.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-con-lot.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-con-lot-soap.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-lista-nfse-con-lot.xml CC4827793AC6B6B79B3BACD5CF73B490-lista-nfse-con-lot-soap.xml

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Sobre Campo Largo, teve mudança da IPM recente sobre o layout, está sendo tratado pelo ACBr neste tópico: Estou aguardando o pessoal liberar esta correção de Campo Largo para dar sequencia, no momento estou sem emitir pra Campo Largo.. Sobre Pinhais, na verdade não tive erros... Atualizei a URL no meu ACBrNFSeXServicos.ini sim e uma emissão para Pinhais funcionou normal.. Conforme comentário anterior, liguei para a IPM no (47) 3531-1500 (opção 3 Fiscal, opção 3 Paraná, opção 1 Nota Fiscal) e a atendente confirmou a URL de pinhais sem o &cidade=padrao. Se quiser ligar la e re-confirmar, assim ficará mais claro para mandar a alteração adiante ou não.

Então @Juliana Tamizou Meu problema na verdade era de Campo Largo, onde a IPM atualizou do layout 1.00 para o 1.01 dia 04/12/2023 conforme o atendente no 47 3180-0578. Vi que o pessoal está já tratando este assunto aqui neste tópico: Liguei para a IPM novamente no (47) 3531-1500 (opção 3 Fiscal, opção 3 Paraná, opção 1 Nota Fiscal) e a atendente confirmou a URL de pinhais sem o &cidade=padrao. Verifiquei alguns logs, e após retirar a URL confirmei emissão de sucesso para Pinhais de alguns clientes meus sem problemas. Resumindo, não tive erro pra Pinhais no inicio da minha resposta, mas sim Campo Largo. Porém mudei URL Pinhais e funcionou normalmente. Desculpem a confusão..

Assim que possível retorno @Juliana Tamizou!!

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Atualizei os componentes e um cliente teve o seguinte erro ao enviar uma nota para Pinhais: 00304 - Atividades encerradas para o municí­pio prestador do serviço. Em contato com a IPM, eles me perguntaram a URL, eu passei a que estava no .ini do ACBr, que é a mesma informada acima pelo @Dercide Alvarez acima, eles me informaram que a correção é tirar o final ali &cidade=padrao Ficando a URL apenas : https://pinhais.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Ainda não consegui realizar testes com esta alteração...

Verifiquei sim, acredito que resolve nosso problema também. Assim passo o layout 6 e o uso continua o que já é hoje. Tem previsão para ficar disponível no svn?

Olá entrei em contato com o banco DAYCOVAL e peguei um manual mais atualizado E como citado ali em cima continua na mesma posição o nosso número 63 com 10 digitos: Segue em anexo o manual SET/2023 que consultei: Manual M. 707 - Banco Daycoval Set-23.pdf

Em contato com o Sefaz de MG (31) 3069-6601 - opção 5 - opção 3, falei com a atendente Maria e a mesma me informou que já foi identificado o problema no portal deles em relação a rejeição 719 e estão trabalhando para resolver.

Se trata de uma nota de exterior então eu posso deixar essa tag vazia.

O de ficar nulo está correto, pois foi emitida uma nota em abril praticamente igual e deu certo. CLISOL_10661_IMPRESSA.xml