Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Sulsoftware

Membros
  • Total de ítens

    69
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Sulsoftware postou

  1. Bom dia pessoal, Utilizo o ACBRNFSe para emissão das notas de serviço com o provedor ISSNET. Verifiquei que os arquivos XMLs e PDFs estão sendo gravados com o número da Serie após o numero da NFSe (ex: 35793-nfse.xml), o último digito (3) é a série do documento, o número da NFSe é 3579). Minha dúvida é se existe alguma configuração no componente para que NÃO grave o numero da serie logo após o numero da NFSe ? Anteriormente a minha última atualização não gravava esta informação no nome do arquivo, apenas o numero da NFSe. Desde já, grato pelo retorno, Abraço a todos, Denis Monteiro
  2. Bom dia pessoal, Alguma novidade quanto ao erro do tópico ? Aqui em Novo Hamburgo RS está ocorrendo o mesmo erro. Abraço a todos!!
  3. Sim, deduzi isso, mas, será corrigido isso nos fontes ? pois o vDesc normalmente não possui valor e atualmente está ocorrendo o erro tanto na homologação como na produção, com a versão 4.0. Na versão 3.10 passa normalmente. Abraço,
  4. Boa tarde pessoal.. mesmo atualizando os Schemas, o XML não gera o vDesc se não informado o desconto. Alguma outra atualização ? Abraço,
  5. boa tarde, grato pelo retorno. Sim, foi o teste que fiz, adicionei o valor do vDesc ao VOrig e passou. Mas, aguardemos pela atualização da SEFAZ. Abraço
  6. Bom dia pessoal... Aqui no RS, em Homologação, tbm ocorre o erro citado no tópico. Fiz um teste informando o vDesc e, desta forma, ele grava a tag vdesc no XML e passa. Alguém sabe se precisa atualizar os fontes ou os Schemas para resolver esse erro ? Abraço todos e um ótimo jogo..
  7. olá José, bom dia... Na verdade em qualquer operação com a NFe, apresenta a mensagem de erro em questão ( Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500, Inativo e Inoperante). Tanto impressão, reimpressão, consulta de Status, etc. Abç,
  8. RS não está funcionando... e a principio a disponibilidade está OK.
  9. boa tarde pessoal, Em nossa aplicação estamos enviando os seguintes comandos, no caso da ve400: ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; ACBrNFe.SSL.SSLType := LT_all; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXml; e as configurações no IE estão cfe. imagem. já trocamos para LT_TLSv1_2 e ocorre o mesmo erro. Na ve310 está funcionando normalmente. Se alguém tiver alguma luz, agradeço. Abraço a todos,
  10. Bom dia Italo, como está ? Estou atualmente com a mesma situação citada neste tópico. Terminamos o desenvolvimento da aplicação mas não temos como testar sem certificado próprio com autorização para emissão do CT-e. Você poderia passar este certificado disponibilizado pelo SEFAZ-RS para que possamos efetuar os testes gerais na aplicação ? Ou se já existe algo mais apropriado atualmente ? Abraço e bons negócios,
  11. Boa tarde Daniel, Valeu, grato pelo esclarecimento. Estava usando a instrução errada então. Abraço e bons negócios,
  12. Bom dia Daniel, grato pelo retorno. Aí que está. Não dá mensagem de erro, apenas não envia o e-mail para o endereço informado em ACBRMail1.AddReplyTo := [email protected] Antes da atualização, enviava o e-mail para: ACBRMail1.AddAdress ACBRMail1.AddCC ACBRMail1.AddReplyTo Agora só está enviando o e-mail para o AddAdress e o AddCC, parou de enviar para o AddReplyTo Abraço,
  13. Bom dia a todos, Ontem efetuei a atualização de todo o ACBR e após esta atualização o componente ACBRMail na função AddReplyTo não está funcionando. Possuo esta função em dezenas de processos no sistema e o email enviado estava sendo copiado para o destinatário em AddReplyTo, porém após a atualização não está mais enviando. Alguém poderia dar uma dica aonde olhar o problema ? Abraço a todos,
  14. Bom dia Daniel e demais, Grato pelo retorno, mas, atualizei o Fortes e instalei novamente e o erro persiste com os campos truncados. Resolvi apenas colocando os campos truncados como AutoSize=true no formulario. Abraço a todos,
  15. Boa tarde Juliomar, Está acontecendo em todos os clientes que usam a aplicação, inclusive aqui na empresa, quando efetuamos os testes. Muito estranho. Grato pelo retorno, segue um PDF, se ajuda a detectar o erro. 43170613539571000140550010000062331767732818-nfe.pdf
  16. Bom dia pessoal... Desculpem estar colocando este erro como resposta mas não encontrei nenhum tópico sobre o assunto, e este tópico se relaciona com o erro que vem ocorrendo. Ocorre que, somente na geração do PDF automático pelo Fortes Report, Está ocorrendo uma gravação errada do PDF, truncando alguns número na Danfe, conforme imagem em anexo. Já tentei de tudo e não consegui uma solução. Alguém teria alguma dica sobre este erro ? Acontece somente na geração do PDF pelo ACBR. Se mando imprimir em PDF, a gravação do PDF fica normal. Grato a todos, Abraço,
  17. olá Italo, Grato pela ajuda... Vou tentar gerar as NFSe mas agora parece que não está aceitando nenhum numero de lote, como se não estivesse recebendo a numeração da RPS disponivel, tanto na homologação como na produção. Abraço,
  18. sim Italo, são esses Schemas... Ajustei agora a tag Validar=0 abaixo... e passou o erro do campo.. passou para outro erro, mas creio que agora é questão de configuração.. Isso ??
  19. Boa tarde Italo, Alterei agora para 2.00 e voltou o erro inicial.. Os fontes havíamos atualizado pela manha... Abraço,
  20. olá Italo, boa tarde, a versão está como 2.01 abraço
  21. olá Rodrigo, bom dia, Já revisamos a formatação do ID e aparentemente está conforme a segunda opção que vc colocou acima (literal1 + CNPJ14 + Lote16). O erro somente ocorre com a nova versão trunk2, com o executável da versão trunk1 funciona normalmente. Mesmo diminuindo o Lote de 16 posições para 5 posições passa a ter outro erro de não conseguir gerar o XML. Grato pelo retorno, Abraço,
  22. olá Italo e Diego, Já atualizamos os Schemas do site da Technos e nada feito, continua com o mesmo erro, alguma luz ??? Abraço a todos,
  23. bom dia pessoal!! Estamos com o mesmo problema... A questão é que são em vários clientes que ocorre o problema e, no preview do Fortes ele aparece normalmente a Danfe, somente quando salva em PDF. Inclusive se voce salva no PDFCReator por exemplo, ele salva perfeitamente. É somente na função do SalvaPDF do Fortes Report. Alguma luz ? Abraço a todos,
  24. bom dia pessoal... Estamos com o mesmo problema e, pelo visto, o componente busca os dados da prefeitura para gerar o XML e imprimir a NFS-e. E na prefeitura o endereço e bairro estão com os caracteres especiais. Alguma dica de como retirar os caracteres especiais e o <b> de outrasinformacoes ? Abraço
  25. olá Leandro, Fizemos de acordo com sua orientação e funcionou !!!! Valeu a força e o empenho!! Abraço a todos.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.