Mauricio Andrade

Infelizmente não tivemos mais informações sobre o assunto.

Pessoal, estou tendo o mesmo problema. Fiz uma comparação de uma Nota Fiscal que foi enviada corretamente no dia 01/04/2026 com os mesmos parâmetros de envio e dá o mesmo erro que os colegas reportaram acima: "Rejeitado pela regras municipais: O tipo de retenção informada não confere com o esperado. Valor Informado: Isento. Valor esperado: Nao." Também tento enviar pelo município de Franca/SP, onde a responsável é a SilTecnologia. Alguém teve algum retorno?

Isso mesmo

Pessoal, alguém aqui já integrou boleto com o Banco Inter via CNAB 400? No nosso cenário, enviamos a remessa com um Nosso Número, porém o Banco Inter altera esse número no retorno, gerando um Nosso Número próprio. Isso tem causado problema quando o boleto é enviado ao cliente antes da importação do retorno, pois a numeração/linha digitável fica diferente. Minha dúvida é: Existe alguma forma (configuração de carteira ou layout) de manter o Nosso Número enviado na remessa, ou no Inter isso é obrigatoriamente gerado pelo banco? Se alguém já passou por isso ou tiver experiência com essa integração, agradeço qualquer orientação.

Boa tarde, Sérgio. Espero que esteja bem. Você consegue me enviar uma XML? Estou com dificuldade de realizar o envio.

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior Todas as URLs do ISSNet no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini já estão em branco a muito tempo, tanto é que estou usando uma versão antiga com as URLs, enquanto não funciona a API deles, não poderia manter as URLs nas Cidades no ACBrNFSeXServicos.ini que acha? Abs Mauricio Andrade

Bom dia Pessoal, @Juliomar Marchetti @Italo Giurizzato Junior Enquanto o ISSNet não muda, não seria meljor manter os como ABRASF e os links Antigos no .ini ? Toda ver que atualizo, limpa tudo. Agradeço Mauricio Andrade

No caso de Franca-SP o XML volta , mais não é lido, tratado e enviado para o diretorio das notas. alguém já conseguiu fazer com que o xml seja tratado e enviado para o seu respectivo diretorio? Obrigado

Bom dia Sergio, Agora consegui enviar, mais da erro de timeout e não retirna as xmls Vc conseguiu que retornasse ? Origado Mauricio

vc adicionou algo ref a proSilTecnologia no codigo? tipo: if ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Provedor in [proCitta, proSilTecnologia, proDigifred] then begin { Dados necessários para os provedores indicados acima pois eles requerem que seja enviado o XML da NFS-e em vez do XML da DPS. } infNFSe.nNFSe := IdentificacaoRps.Numero; infNFSe.nDFSe := IntToStr(GerarCodigoNFSe(StrToIntDef(IdentificacaoRps.Numero, 1), 9)); infNFSe.dhProc := Now; // agPrefeitura, agSistemaNacional infNFSe.ambGer := agPrefeitura; // tePadraoNacional, teProprio infNFSe.tpEmis := teProprio; Emitente.IdentificacaoPrestador.CpfCnpj := SoNumeros(sCNPJ_Emp);; Emitente.IdentificacaoPrestador.InscricaoMunicipal := SoNumeros(sIM_Emp); Emitente.RazaoSocial := sRZ_Emp; Emitente.Endereco.Endereco := sEnd_Emp; Emitente.Endereco.Numero := sNum_Emp; Emitente.Endereco.Complemento := sCompl_Emp; Emitente.Endereco.Bairro := sBairro_Emp; Emitente.Endereco.xMunicipio := sMunicipio_Emp; Emitente.Endereco.UF := sUF_Emp; Emitente.Endereco.CEP := SoNumeros(sCep_Emp); Emitente.Endereco.CodigoMunicipio := sCod_Munic_Emp; Emitente.Contato.Telefone := SoNumeros(sTel_Emp); Emitente.Contato.Email := sEmail_Emp; end; vc pode me mandar um xml enviado de exemplo para me ajudar?

Sergio, Você configurou como infProvedor ou PadraoNacional? Agradeço Mauricio Andrade

Pessoal, bom dia. Estamos enfrentando problemas na emissão de NFS-e para o município de Franca/SP, utilizando o provedor SilTecnologia, após uma transição recente, e gostaríamos de verificar se mais alguém está passando pela mesma situação. Cenário Município: Franca – SP Provedor: SilTecnologia Layout: ABRASF Erros encontrados Erro inicial (validação de schema): Código: X800 Mensagem: ItemListaServico: '140101' is not a valid value of the atomic type 'tsItemListaServico'. Após esse retorno, ajustamos o ItemListaServico. Tentativas com outros formatos de código de serviço Testamos os códigos, que eram antes, mas não constam nesse formato no padrão nacional: 1401 14.01 (formato utilizado anteriormente) Com isso, o erro X800 deixou de ocorrer, porém passamos a receber: Código: 1 Mensagem: Contribuinte não localizado ou não autorizado a emitir NFSe para a empresa. CNPJ da Assinatura: 07302915000109 CNPJ do Prestador: 12294564000163 Além disso: Código: X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Observações O erro de layout (X800) foi superado, indicando que o código de serviço passou na validação do XSD; As rejeições atuais ocorrem na fase de autorização, aparentando problema de credenciamento, vínculo do CNPJ da assinatura ou parametrização do provedor; O erro X202 parece estar relacionado ao mesmo bloqueio. Gostaríamos de saber: Alguém mais está enfrentando esse comportamento ao emitir NFS-e para Franca/SP via SilTecnologia? Houve alguma mudança recente de layout, validação ou credenciamento nesse município? Existe algum formato específico de ItemListaServico exigido atualmente por Franca? Qualquer orientação ou experiência compartilhada será de grande ajuda. Desde já, obrigado.

Estou com o mesmo problema, alguém tem esse problema?

Olá, pessoal. Tudo bem? Estou fazendo a integração de NFSe com o provedor Tributus (Tributos Informática) para o município de São Caitano – PE, utilizando ACBr, e estou enfrentando um erro ao enviar o campo RegimeEspecialTributacao. Cenário: O prestador é optante do Simples Nacional. Quando não envio o campo <RegimeEspecialTributacao>, o retorno da é: Código: E166 Mensagem: Regime Especial de Tributação não informado para optante do simples nacional. Ou seja, aqui o provedor exige que o campo seja informado — até aí tudo certo. Porém, ao enviar o valor 6 (Optante pelo Simples Nacional), o retorno passa a ser: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: SOAP-ENV:Server - br.com.tributosmunicipais.util.exception.ServiceFaultException Ou seja, o erro de ausência desaparece, mas o webservice retorna um erro interno genérico, como se não estivesse tratando corretamente o valor. Segue em anexo a xml de envio. 0000001-env-lot-sinc.xml

Boa Tarde Italo, Peço milhoões de desculpas, havia na pasto do meu programa o 'ACBrNFSeXServicos.ini', apaguei e tudo funcionou. Grande Abgraço Irmão Valeu mesmo Mauricio Andrade Resolvido 100%

Bom dia Italo, Irei fazer isso e te retorno. Grande Abraço Mauricio Andrade

Boa tarde Italo sim, reinstalei varias vezes e após instalar dei um build no projeto e nada... Aguardo Grande abraço

Bom dia Italo, tudo bem com vc? Baixei tudo e instalei do zero, no servicos.ini estão as informações da cidade são caitano, mais continua dizendo que não está associado ... O q pode ser? Abs e boa semana

Adicionei a Cidade 2613107 - São Caitano no .ini [2613107] Nome=Sao Caitano UF=PE Provedor=Tributus Versao=2.04 mesmo rodando o Compila_RES.BAT não acha o municipio diz que que não está associado a um provedor , já desinstalei e reinstalei o acbr e nada. alguém pode me dar uma dica? @ Italo Giurizzato Junior Boa noite a todos. Mauricio Andrade

Boa tarde pessoal, Adicionei as Tags IBSCBS e Enviei a RPS, mais as Tags IBSCBS não foram criadas na XML. Estou fazendo ou deixando de fazer algo? Agradeço Maurício Andrade

a URL correta é conforme acima e quanto ao erro que coloquei neste ticket é que a série tem que ser "1" obrigatoriamente e que lote a rps devem começar de 1 também Espero ter ajudado Abraços a todos. Mauricio Andrade

Alguem sabe me dizer como resolver esse erro abaixo? Obrigado Mauricio Andrade Requisição Ambiente : 1 - Produção Cidade : Goiania/GO Provedor : ISSNet Versão: 2.04 Data/Hora: 02/10/2025 09:13:19 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 3929 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: s:Client - Error Correção:

olá Juliomar, Irmão, quase fiquei louco, havia um resquício do XE7 com o Forte Report, além disso, no Library path 32-bit windows, apontava para essa pasta do Fort Report antigo. Consegui resolver e está tudo funcionando. Muito Obrigado Irmão PS: O seu video do GitHub tb ajudou e muito, parabens. Abs Maurício Andrade Podemos fechar o assunto...

Opa, Vi o video, mesmo assim continua o mesmo erro, reinstalei o Forte e o mesmo está funcionando sem problema no Seatlle, vou reinstalar o ACBr , apagando o antigo para ver se vai, até o ACBrBoletoDemo dá o mesmo erro.... Já te falo Mauricio

Bom dia Juliomar, Não deu certo: [dcc32 Fatal Error] UCMC202040.pas(15): F2051 Unit ACBrBoletoFCFortesFr was compiled with a different version of RLPrinters.RLPrinter Tenha nesta maquina tb a Vs 11.3 , será que tem haver , tipo: alguma ordem de busca dos programas? Na Vs 11.3 não utilizo o ACBr Aguardo Abs