Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

alex_porthal

Membros
  • Total de ítens

    31
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que alex_porthal postou

  1. @luciano.limeira conseguiu achar uma solução?
  2. Boa noite @DOCFABIO, Você mencionou que para o RS foi prorrogado para 11/05 para entrar em produção, porém, não encontrei essa informação no site do SEFAZ. Teria como você compartilhar o link oficial ou qual nota técnica que aparece essa prorrogação para o RS? Obrigado
  3. Olá, Os meus fontes inclusive atualizei hoje para testar e continua a mesma coisa. Como eu disse anteriormente, na minha máquina de dev funciona normal a consulta, porém em todas as máquinas dos clientes nenhum funciona. Deve estar faltando alguma configuração na máquina ou instalação de algo, mas até agora não descobri o que pode ser.. At+
  4. Boa tarde, Estou com problema que em algumas máquinas a imagem do captcha do exemplo Consulta CNPJ Receita não mostra, dando um erro após algum tempo (erro imagem em anexo). Detalhe que nas máquinas locais de desenvolvimento funciona normal o exemplo. Alguém sabe se precisa fazer alguma configuração na máquina do cliente (Windows 10 64)? Obrigado
  5. Resolvido meu problema. Manualmente tbm não funcionava aqui. Então consegui realizando a dica do Salathiel Alencar que postou em outra pergunta (Can't load package), segue abaixo a dica: - Uso windows 10 Pro 64bits - Rodei como administrador o arquivo "apagarAcbr.bat" - Alterei Modo de compatibilidade do Instalador para windows 7 - Executei instalador do ACBr como Administrador - Marquei "usar carga de DLL tardia nas Units OpenSSL" - Marquei "copiar todas as DLL's requeridas" - Opção diretório Binário do Delphi - Depois de instalar, executei o Delphi como Administrador
  6. Boa noite, Andrews, conseguiu resolver? Estou com mesmo problema. Formatei minha máquina, instalei o Delphi 2010, baixei o SVN do trunk2, e instalou normal o componente. Porém ao abrir o delphi, da erro "can't load package - nao foi possivel encontrar o modulo especificado....". Não consegui resolver ainda
  7. Bom dia Valter, Sim. acredito que seja por esse caminho mesmo. Mas estou mais na dúvida quanto ao xml, pois no xml cada produto pode informar apenas um valor do icms pago na compra e quanto deu efetivo. Logo, se a quantidade total do produto for referente a duas notas de compras por exemplo, eu apenas consigo informar o valor de uma. E duplicar o produto seria problemático tbm. Entendeu?
  8. Bom dia Pessoal, Estou com a seguinte dúvida e gostaria de saber como os Srs. estão fazendo em seus sistemas. Agora com o decreto do ICMS ST (54.308/2018), precisamos informar os totais de ICMS Retido e Efetivo. Porém esse leva em consideração quanto foi pago na nota de compra. Minha dúvida é quando o produto possui mais de uma nota de compra. Qual o procedimento correto (tanto para o XML como operacional no sistema)? Duplicar o produto na nfe, com a quantidade referente a cada nota de compra? Pois pode ocorrer por exemplo de um produto tem quantidade de 200 itens e possui duas notas de compra com 100 itens cada uma. Obrigado
  9. Resolvido meu problema, Voltei o commit para essa revisão indica e como n foi mais gerado o campo vICMSSubstituto a nota emitiu tudo certo. Obrigado pela ajuda Abraços
  10. Entrei em contato com a Econet, uma empresa de consultoria. E falaram que a princípio os campos do decreto já está em produção. Que apenas os campos que estão em verdes na nota técnica que vai entrar em vigor em abril. Acredito que o componente ACBr não pode incluir o campo vICMSSubstituto no momento. para que consiga passar a nota agora. Talvez essa seja a solução, mas n tenho certeza tbm. o que vc acha BigWings, será q é algo no componente mesmo?
  11. está ai os dois xml. um para consumidor final e outro não. É normal o acbr adicionar o campo vICMSSubstituto mesmo sem informar nesse caso? Acredito que seja erro do sefaz também aqui. Pois agora ele está enviando e recebe o retorno de falha no schema.. Mas consultando no validador do sefaz o erro é o mesmo que falei acima. ref. ao campo vICMSSubstituto que diz que n devia estar no xml. Mas se for erro do sefaz, vcs saberiam me dizer como devo proceder já que o decreto do ajuste icms st entra em vigor hj e n estamos conseguindo informar os campos conforme decreto? 1.xml 2.xml
  12. Sim, confirmei aqui. Acabei me confundindo nesse item. De qualquer forma agradecido pelo feedback.
  13. Estou com mesmo problema, o componente está incluindo automático a tag vICMSSubstituto, sem eu ter informado. Diz que não é esperado. tanto para csosn500 como para cst60. (nfe e nfce) Conseguiu achar o problema Wladimir?
  14. Bom dia, Minha dúvida é a seguinte. No CST 10, informo os campos vBCSTRet, pST e vICMSSTRet com valores e o mesmo é omitido na geração do xml. Alguém saberia me dizer por que o ACBr não está colocando os campos informados? Os outros campos do icms aparecem normal
  15. Olá pessoal, Estou implementando essa regra, porém estou recebendo falha na validação do xml. o componente está incluindo automático a tag vICMSSubstituto, sem eu ter informado. Diz que não é esperado. tanto para csosn500 como para cst60. Alguém saberia me dizer o que estou errando ou se é alguma falha no componente (atualizei agora o componente). Obrigado
  16. Também estou com essa dúvida. Não consegui baixar o manual do sicredi para ver o tipo aceito pelo Sicredi. Vocês tem ele ai? Outra coisa. No ACBr, para pegar o código da liquidação, seria através disso: ACBrBoleto.ListadeBoletos.Objects[I].CodigoLiquidacao No meu caso, não tem nenhuma informação nessa propriedade. Vocês utilizam outra?
  17. Olá pessoal, Estou implementando a emissão de boletos para o Banco do Brasil (240 -> o banco da cidade do cliente falou que não consegue mudar para 400 e que tem q usar o 240 =/) e Sicredi (400). O boleto gera normal. O arquivo remessa gero e dentro do sistema dos bancos para homologação funciona 100%. Porém, quando transmito o arquivo remessa no sistema do banco (produção) ele passa, mas no outro dia recebo a mensagem que o arquivo foi rejeito, dizendo que não foi informado corretamente os dados do sacado, mas os dados a principio foram setados corretamente e o cnpj é válido tbm, pois o boleto foi gerado a partir da NFe. Erro 179: Ocorrência de registro. Número doc identifica sacado inválido (esse eh do BB) Alguém saberia me dizer o que preciso configurar para funcionar corretamente isso? obrigado.
  18. Era isso mesmo. Não vi que tinha mudado isso. Obrigado.
  19. Olá amigos, Atualizei o repositório do ACBr e agora estou tendo esse problema da imagem ao validar uma NFe. Alguém sabe o motivo e como resolver isso? Obrigado.
  20. Juliomar. Não estou passando a senha. Mas resolvi aqui agora. Reinstalei novamente tudo, instalei umas cadeias de certificado do site do serasa, e alterei as config no IE do TLS/SSL, e voltou a funcionar. Não sei qual dessas operações realmente resolveu meu problema, mas como voltou a funcionar está show. Obrigado de qualquer forma.
  21. Bom dia colegas, Primeiramente quero dizer que realizei uma busca no fórum e não obtive sucesso quanto a minha dúvida. Então vamos lá. Estou tendo problemas em alguns clientes que o componente ACBrNFe não funciona com o cartão digital A3. Ao consultar status ou realizar alguma rotina com o cartão, retorna uma mensagem em branco (código zero). Porém o mesmo certificado na mesma máquina aparece operacional no administrador de tokens e nos sites, como o da Receita Federal por exemplo, funciona normalmente. E em outras máquinas o certificado funciona no sistema também. Já desinstalei tudo do certicado e capicom/open sll, passei programas de limpeza e reinstalei novamente, porém o problema persiste, tendo que formatar a máquina para voltar a funcionar. Alguém sabe o por que desse problema e como resolver? Obrigado.
  22. Olá amigos, Estou implementando o CTe no meu sistema, e estou passando pela mesma dúvida dos colegas acima. Estou usando a versão 3.00 (na 2.00 também ocorre) no xml. Porém, como mencionado pelo colega Ubirajara, no emissor do sefaz gratuito, a informação de motorista e veiculo vai normal no xml mesmo a locação estando informado como não. Estou com os fontes do ACBr atualizados, e essas informações só são add no xml se a locação for igual a SIM. É correto dessa maneira, o qual as informações do veículo e motorista só constarem no XML se a locação for igual a SIM? Obrigado.
  23. Bom dia pessoal, Não sei se outros colegas passaram por isso, mas semana passada atualizei o repositório ACBr, e o ACBrBal parou de ler o peso. Antes funcionava 100%. Alguém sabe me falar se alterou ou mudou algo. Hoje atualizei novamente mas continua não lendo. Balança Urano. Obrigado.
  24. Muito obrigado Régys. Funcionou perfeitamente somente compartilhando a impressora na rede e passando para o ACBr. Valeu o// Abraços.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...