Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.381
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    117

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24757. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  2. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24756. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  3. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24755. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  4. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24753. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  5. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24740. O único detalhe que notei é que seu documento parece ser uma versão anterior do que nós temos no nosso repositório para a Proceda. Veja: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Arquivos EDI/LayOutProcedaCONEMB31.rtf De qualquer forma, Pelo que vi está tudo certo. Então, queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  6. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24739. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  7. @schrsistemas Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24738. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  8. Muito obrigado. Já estou acompanhando o outro tópico. Responderei por lá. Estou fechando esse tópico para evitar confusões. Por favor acompanhem no tópico mencionado acima. Para novos relatos, dúvidas ou sugestões, favor criar um novo tópico.
  9. Muito obrigado pela contribuição @MSS e pelo relato @Lucas G. dos Santos Subi as alterações para o SVN na Revisão 24703. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado aos dois.
  10. Conforme mencionado acima, temos um outro tópico relacionado sobre o assunto. Um ajuste já foi feito e está no SVN. Por favor, verifiquem com a versão mais nova do componente. Caso o problema continue, anexem novamente o arquivo atualizado para avaliação.
  11. Boa tarde. Existe algum webservice que retorne essa informação?
  12. Talvez seus schemas estejam desatualizados.
  13. Muito obrigado pela contribuição Adicionei na minha lista de tarefas TK-2390. Assim que possível darei um retorno.
  14. EDIT: Eu tive que fazer alguns ajustes por conta da compilação no Delphi 7. Creio que esteja tudo correto. Mas as validações são importantes nesses casos.
  15. Embora o arquivo exemplo seja apenas um exemplo mesmo e pode conter erros, não consegui encontrar o loop que você citou anteriormente: Não temos como corrigir se não localizarmos o problema. Verifique se todo o seu fonte está atualizado
  16. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 123. Tive que fazer algumas modificações por conta das modificações recentes. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Como você foi o originador da contribuição, é a melhor pessoa para poder nos dar um retorno. Mais uma vez obrigado.
  17. Por favor, acompanhe também o seguinte tópico:
  18. Tive que fazer uma alteração pois o tipo da tag sexoDep estava string e não tpSimNao. Revisão 24663
  19. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24661. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  20. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24660. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  21. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24657. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  22. OBS: Esqueci de dizer que alterei a ordem dos enumerados para evitar problemas de compatibilidade com as versões anteriores.
  23. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24655. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  24. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24645. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  25. Olá tudo bem? Infelizmente seu arquivo está muito desatualizado. Não temos como analisar sem saber em qual revisão está. Por favor, atualize para a última revisão do SVN e anexe novamente para que possamos dar prosseguimento.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.