EMBarbosa

Olá, Muito obrigado pela contribuição. Já tivemos esse problema relatado antes por você mesmo. O detalhe é que essa função era usada pelo S-2206. Então eu fiz um ajuste para mudar isso e assim creio que resolvemos o problema do conflito entre esses eventos e o S-2206. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25774. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25772. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25771. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25770. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela análise. Ela ajudou a me direcionar a encontrar o problema. A questão é que o campo precisava ser tipo string em vista do tratamento. Para não gerar o campo, favor usar o tipo prpNenhum. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25766. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25764. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Se você é usuário ACBr PRO, veja informações complementares as que estão nesse tópico na seguinte área: https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/89-requisitos-fiscais-por-uf/

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25444. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Interessados favor acompanhar o seguinte tópico:

Por favor Thiago. Crie um novo tópico e anexe o arquivo alterado.

Para definição dos arquivos xml que vem dos webservices, veja o tópico:

Para definição de arquivos PDFs, veja o tópico:

Esse tópico é um resumo das informações sobre configurações de conexão, criptografia e assinatura. Se aplica a todos as soluções ACBr (componentes/Libs) que usam código do ACBrDFe e fazem comunicação com webservices (Ex..: NF-e, MDF-e, CT-e, GNRe, etc...) Informações mais detalhadas estão nos links citados. Veja também nos posts abaixo como configurar/usar essa configuração na ACBrLIB e no ACBrMonitor. Quais são as configurações atualmente recomendadas para SSL/Crypt/HTTP? Independente do documento nossa recomendação padrão é que se use sempre certificados A1 e a configuração abaixo que vamos chamar de: Recomendação 1 Geral.SSLLib := libOpenSSL; Geral.SSLCryptLib := cryOpenSSL; Geral.SSLHttpLib := httpOpenSSL; Geral.SSLXmlSignLib := xsLibxml2; SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; Certificados.ArquivoPFX := CaminhoDoLocalEmQueEstaSalvoOArquivoPFX; Certificados.Senha := SenhaDoPFX; WebServices.TimeOut := 30000; //Veja observação sobre TimeOut mais abaixo nesse post. Limitações dessa configuração: Isso exige as dlls da OpenSSL na mesma pasta do seu executável; Você pode encontrar as Dlls da OpenSSL aqui. Lembre-se de escolher de acordo com a arquitetura que compila sua aplicação! Não funciona para certificados A3; A Libxml2 não consegue buscar schemas em rede se o compartilhamento não estiver mapeado como um drive local ou como link simbólico; O que fazer se eu preciso usar certificados A3? Para certificados A3 use a seguinte configuração: Recomendação 2 Geral.SSLLib := libWinCrypt; Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt; Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; Certificados.NumeroSerie := NumeroSerieCertificado; WebServices.TimeOut := 30000; //Veja observação sobre TimeOut mais abaixo nesse post. Limitações dessa configuração: Certificados A3 dependem do software da certificadora e do hardware e causam muita dor de cabeça; Depende da atualização do Windows; A libxml2 não consegue buscar schemas em rede se o compartilhamento não estiver mapeado como um drive local ou como link simbólico; Observação sobre TimeOut: O TimeOut é o tempo máximo em que o componente deve esperar uma resposta antes de desistir. Ele é definido em milissegundos. O Fisco considera aceitável uma espera de 60 segundos. Mas, para maioria dos casos sugerimos valores entre 25000 e 40000. No entanto, isso pode variar de acordo com o tempo de resposta do provedor. Se notar que a internet é lenta ou que ocorrem falhas, talvez queira colocar um valor superior como 60000 (60 segundos) ou mais. Onde obter informações adicionais? Mais sobre certificados A1 e A3, veja o vídeo "instalando certificados A1 e A3", feito por @Daniel Simoes Mais sobre essas configurações, veja esse vídeo "Como configurar a SSLib" feito pelo @Régys Silveira. Mais sobre o ACBrDFeSSL que é base para todas essas configurações, veja o vídeos na área de vídeos "Conheça a ACBrDFeSSL" Mais sobre as dependências das bibliotecas externas, veja o tópico: OpenSSL/XMLSec ou CAPICOM, dependencia de bibliotecas externas

Por favor, poste o retorno aqui.

Verifique por favor se a .so que está na sua máquina está com os nomes das funções exportadas corretamente. Você tem uma distro Gnu? Se tiver, use o comando: nm -D /caminho/pra/ACBrLibXXXXXXX.so Se não tiver, use o comando: readelf -Ws --dyn-syms /caminho/pra/ACBrLibXXXXXXX.so

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Aproveitei para fazer alguns refactorings nos códigos de detecção de protocolo. Um pequeno aviso: seu arquivo havia alterado muito o layout do código que seguimos. Isso dificulta um pouco para comparar. Na medida do possível, mantenha sempre o mesmo layout que seguimos atualmente. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25256. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Acho que o nome na lib está "CEP_BuscarPorLogradouro". Queira testar por favor. EDIT: Vamos verificar se o nome vai ser mantido assim. O nome da função é esse, conforme a documentação: https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/CEP_BuscarPorLogradouro.html

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25238. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 25237. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Você também pode fazer o download de arquivos com NCM no portal Siscomex usando o serviço abaixo para o perfil "público": "Classif -> Funções Avançadas -> Gerar Tabela NCM" Como na imagem para ilustar: Atualmente (08/04/2022) guia para o seguinte link: https://portalunico.siscomex.gov.br/classif/#/nomenclatura/tabela?perfil=publico E permite baixar o arquivo em JSON ou XLSX.

Me parece correto. Mas acho que todos ajustes devem ser feitos nas units do Provedor Publica porque não parece estar seguindo o padrão ABRASF. Veja na pasta: ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores

Acabei de confirmar que essa tag só está disponível no servidor Pública. Subi pro nosso repositório Tools a documentação que encontrei. Nesse link: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFSe/Provedor Publica É necessário fazer a alteração na unit "Publica.LerXml.pas" e não na unit da "Abrasf". Você poderia fazer isso? Em caso positivo, faça os testes e anexe a unit alterada aqui para avaliação. Pode ser necessário então outros ajustes para esse provedor. Não estou certo até que ponto é um problema para a cidade específica ou da implementação do provedor.

Boa tarde. Muito obrigado pela sugestão. Me parece correto, mas temos que verificar se essa tag está no layout da ABRASF. Caso negativo, o local correto de alterar é na unit "Publica.LerXml.pas". Não sei se entendi direito, mas se a emissão for assíncrona, realmente precisa consultar depois para obter o XML. Aqui não ficou claro. O erro aparece somente ao imprimir ou em outras situações também? Quais?

Outros tópicos que podem ser úteis: Veja também: Temos vários tópicos na área da Base de conhecimento sobre NFS-e. Você vai encontrar informações relacionadas a provedores e municípios específicos, erros e problemas mais comuns e muitas dicas. Veja: https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/90-nfs-e/