EMBarbosa

Mas em MG isso deixou de ser requisito obrigatório do PAF-ECF. Tem outro motivo?

Ah... O famoso gbplugin.

A chamada não dispara um erro. Ela retorna normalmente, mas diz que houve um erro. Só que este retorno não é tratado pelo componente, daí o código continua e acaba gerando uma exception "index out of bounds". Esta última não tem sentido algum para quem está chamando a função. Segue o log: acbrlog.txt

Como eu disse antes, não é necessário a certificação do TEF para cadastrar o PAF-ECF na SEFAZ/MG, Mas as empresas TEF costumam exigir que o software seja certificado.

Adicionei um botão no ECFTeste para pegar os dados da última RZ. O comando funciona no Emulador da MP-2100 TH FI, mas não funciona no Emulador da MP 4200 TH FI. Acho que assim ficará mais fácil reproduzir o problema e estudar o que fazer, além de ser mais um exemplo no uso do ACBrECF.

Moderação Tópico Tópico relacionado ao tópico atual:

Não é "muito bom mexer" nessa opção justamente pois ela derruba as conexões sem tráfego. Se alguém mexeu, então poderia ser esse o motivo da queda de conexões. Mas o seu caso parece ser diferente do daniel_paixao. O dele não está envolvido uma VPN.

Como está configurado o parâmetro KeepAlive no arquivo Firebird.conf?

Subi suas alterações para o SVN na Revisão 6611. Pelo que vi está tudo certo. Favor testar e reportar qualquer problema. Obrigado.

Ok. Vou aguardar sua posição pois seria melhor termos mais programadores analisando essa questão. Ela vai afetar muito o modo como estamos trabalhando e assim, seria melhor uma decisão definitiva atendendo a todos os casos.

Até pouco tempo atrás, Mas, como o Juliomar disse, se os seus clientes usam o TEF, qualquer que seja, ele precisa estar certificado. Ou isso, ou seus clientes podem sofrer penalidades visto que a certificação é obrigatória pelas empresas.

Na verdade, nem é um erro. É um Warning, o Delphi compila mesmo assim.

Sim. Eu rodei três reduções, mas não foi possível recuperar os dados. Na verdade, eu acho que tem outros dados que não está recuperando também, mas ainda não testei a fundo. Inclusive estou sentindo falta de conseguir colocar o emulador em modo de intervenção para poder ignorar a redução como eu fazia antes.

Parece que o emulador da Bematech MP-4200 TH FI não está retornando os dados da última Redução Z. O emulador retorna "'Erro: Não foi possível recuperar as Informações da MF!'" Na função TACBrECFEscECF.GetDadosUltimaReducaoZ, isso não está sendo tratado. Daí o componente tenta capturar os dados mesmo assim. Então o próximo dado da resposta do ECF (EscECFResposta[1]) gera 'List index out of bounds (1)' que é retornado para a aplicação. Tenho aqui dois pontos: 1) O erro retornado pelo componente deveria ser o que veio do emulador. Posso corrigir no código nos próximos dias. 2) Será que o Emulador realmente não possui essa função mas no ECF físico funciona? Não tenho um ECF desse modelo para testar...

Você consegue gerar utilizando o programa de exemplo?

Que programa é esse "testaFiscal"?

Essas diferenças sempre vão ocorrer com os tipos de ponto flutuante. Eu sempre tenho muito problemas com o tipo Double e foi exatamente por isso que mudei pra Extended. Veja alguns exemplos de perguntas motivadas por essa diferença: https://stackoverflow.com/questions/5191235/why-is-the-result-of-roundto87-285-2-87-28 https://stackoverflow.com/questions/6106119/how-to-compare-double-in-delphi

Olá intelmib, Não entendi exatamente o objetivo do post. Poderia esclarecer?

Tente instalar manualmente os pacotes, talvez ocorra alguma mensagem diferente. Veja o arquivo LEIAME.TXT

Você está instalando o ACBr na pasta "Program Files", por quê?

Devo verificar isso amanhã pela manhã. No máximo até sexta eu tenho um parecer.

Como assim "requisito testes XXVI passo 22"? Não existe roteiro de testes para a atual Especificação de Requisitos. Não deu pra entender se era uma dúvida ou não.

Eu sugiro que quem for começar a fazer alguma parte, simplesmente faça um post aqui no fórum dizendo. Depois que tiver pronto, faça outro post com os anexos. Ficará mais fácil de vocês controlarem e não perderem tempo.

hahahaha

Saber a preferência entre as opções alistadas, ué. Se fosse só para notificar não era necessário uma "enquete".