Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.421
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    117

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Como assim "requisito testes XXVI passo 22"? Não existe roteiro de testes para a atual Especificação de Requisitos. Não deu pra entender se era uma dúvida ou não.
  2. Eu sugiro que quem for começar a fazer alguma parte, simplesmente faça um post aqui no fórum dizendo. Depois que tiver pronto, faça outro post com os anexos. Ficará mais fácil de vocês controlarem e não perderem tempo.
  3. Saber a preferência entre as opções alistadas, ué. Se fosse só para notificar não era necessário uma "enquete".
  4. Pois é, essas são as opções... Eu uso o com0com aqui no Windows 7 64 e não há problemas, mas se ele não funciona no seu windows 8 então só consigo pensar na mesma opção que o Juliomar citou: ECF físico.
  5. Vai ser preciso testar se não vai acontecer nenhum problema. Se não der nenhum problema, então tudo bem.
  6. O sub-fórum está correto, mas você deve criar um tópico novo para cada dúvida nova. O tópico em que você postou era sobre outro problema, não estava relacionado ao extrato... Assim, queira criar um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto". Desta vez eu dividi o tópico para você.
  7. Acho que entendi o problema. Tente o seguinte código: procedure TForm6.Button1Click(Sender: TObject); var a : double; b : extended; begin a := 0.001 * 1000.0; b := 0.001 * 1000.0; showmessage(floattostr(a-); end;
  8. Acho que você não leu o post com cuidado.
  9. Será que não poderia ser um problema do sistema operacional? Você poderia pegar o programa gerado e testar em outro computador com outra configuração ou numa máquina virtual?
  10. Existe também um bloqueio por tempo. Se ele ficar desligado por seis meses, se não me engano, ele se bloqueia automaticamente. Não sei se são todos os modelos ou todas as marcas, mas tem algo assim.
  11. Tentou pesquisar aqui no fórum? Eu já postei essa resposta pelo menos duas vezes.
  12. As funções são diferentes. Eu uso o FastMM também para evitar os memory leaks e verificar o que acontece. Na verdade ele é o gerenciador de memória padrão desde o Delphi 2007. Mas os profilers são para medir o tempo gasto com as funções. Eu normalmente uso o gpProfiler no Delphi 7. Acho ele mais intuitivo. Mas o Sampling Profiler tem, digamos, "outro mecanismo de medição" que, por ser menos intrusivo, pode ser muito mais preciso. Só um alerta: Sempre faça uma cópia do seu código antes de usar o gpProfiler. Normalmente não acontece nada, mas visto que ele faz alterações no fonte para funcionar, vai lá saber...
  13. Note que isso não invalida o que eu disse no primeiro parágrafo, pois o segundo parágrafo começa com "Agora", isto é, "No entanto", "Contudo", "Mas se o caso é diferente e...", etc... Se você não precisa fazer nenhuma alteração, fica mais fácil usar o programa de exemplo do ACBrTEFD para descrever o passo a passo para reproduzir o problema.
  14. Não. Mas você pode tentar utilizar algum programa como SamplingProfller ou algum outro profiler para tentar detectar onde está o problema. Pode também tentar executar em modo de segurança para verificar se algum driver está afetando o desempenho.
  15. Rapaz, acho que vai ser difícil você obter uma resposta satisfatória se não tivermos uma base em comum. Como temos certeza que você não vai disponibilizar o seu código fonte a outros, o único meio é usando o DEMO do ACBrTEFD. Agora se você está alterando o código para fazer funcionar algo que não foi projetado pra isso, fica muito difícil lhe ajudar sem saber o código.
  16. Da sua base de dados. Além disso, favor criar um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto".
  17. Faça debug no código e verifique em que momento acontece a mudança de 9,19 para 9,18.
  18. Estou achando muito estranho o tipo Extended não conseguir comportar uma precisão tão pequena nos cálculos. A princípio ele deveria ter um suporte maior a números significativos que o tipo Double. Buffon, a mudança para o tipo Extended foi para que pudesse ser permitido alguns casos onde havia necessidade de até 6 casas decimais. Como sugerido, você pesquisou aqui no fórum para encontrar o tópico sobre a mudança? Se a mudança para Double não afetar o problema das 6 casas decimais, acho que não haverá algum problema. Estou começando a achar que deveríamos adicionar alguns testes unitários nessas funções do SPED. o.o''
  19. Como todos podem ver temos hoje vários componentes ACBr e emitimos cupom fiscal, NF-e, CT-e, NFS-e, MDF-e entre vários outros! Gostaríamos de uma forma de responder melhor as expectativas da comunidade com respeito a tempo e qualidade nas impressões que temos hoje como DANFe, DACTe, DANFSe, DAMDFe, etc. Para trazer esse trabalho de maior qualidade, pensamos em direcionar a emissão destas impressões para um único gerenciador de relatórios. A razão direcionar para um único é simples: Com todos os desenvolvedores trabalhando focados em um único ponto, podemos direcionar os esforços e deixar os relatórios com todas as opções e particularidades possíveis de cada documento impresso, não precisando repetir isso para cada um dos gerenciadores hoje existentes dentro de todo o projeto. A escolha do momento é o FortesReport, e se dá pelo simples motivo de ser compatível com o Delphi e Lazarus bem como ser de código aberto! Uma outra opção seria ter FortesReport e FastReport. O FastReport por ser a ferramenta oficial do Delphi e muito bem aceito na comunidade Delphi. Mas o FastReport por enquanto ainda é beta no Lazarus (http://www.fast-report.com/pt/product/fast-report-lazarus/). Gostaríamos dos votos da comunidade antes de tomarmos uma decisão definitiva se é que vamos alterar alguma coisa. Então a enquete é para saber a opinião de todos para que exista somente um ACBrDANFe, ACBrDACTe, ACBrDAMDFe, ACBrDANFSe, ACBrGNREGuia somente em FortesReport mas, neste caso com, todas as opções possíveis (por exemplo modo paisagem e retrato).
  20. De acordo com os perfis atualmente em vigor , ele só não é exigido no Perfil "X" que é adotado única e exclusivamente por MG. No Rio de Janeiro, que parece ser seu estado, ele está marcado como exigido (Perfil "W"). Assim, ou você faz, ou pode ser que a SEFAZ do RJ recuse o cadastro do seu PAF-ECF.
  21. A propósito, esse pacote "gbCob5.dpk" não parece fazer parte do projeto ACBr. Assumindo que você fez os downloads usando o svn da pasta trunk, você deve fazer as instalações dos pacotes que estão na pasta \pacotes\Delphi
  22. Queiram ver o outro tópico, onde o usuário Edson.pol está tentando reunir os interessados no RecuperarXML, e o código atualizado pode ser encontrado no SourceForge.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.