EMBarbosa

Não sei como posso ajudar. Você não disponibilizou o código. Também não explicou que tipo de classe é o Obj nem o motivo de você estar chamando um Free nele. Sua dúvida não está bem definida, tipo, não há uma pergunta, nem uma sugestão do que espera que alguém faça ao ler o seu tópico... Poderia esclarecer?

Algumas sugestões, veja: https://stackoverflow.com/questions/1717844/how-to-determine-delphi-application-version ou http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE5/en/Version_Info

O guia prático 2.0.13, na página 157 reza (grifos meus): Logo você tem que consultar o contrato firmado entre a empresa e o informante do arquivo e a SEFAZ da unidade federativa à qual será entregue o arquivo.

Essa daí é a ideia. Ligar as propriedades AutoFinalizarCupom e AutoSubtotalizarCupom como True, fazia o ACBrTEFD disparar estes métodos no ACBrECF. Mas elas devem estar em False e, assim, você faz o trabalho na mão. Pelo que entendi, é isso que está fazendo. Logo, está certo.

Olá augusto, antes de responder sua pergunta gostaria de que se atentasse a duas coisas em nossas regras que podem ser lidas Primeira coisa, a regra "3.1 - Não faça flooding" Inclui orientações sobre não fazer posts só porque não obteve resposta (3.2 - Não faça "bump") e editar sua mensagem original (3.3). Você não demorou nem 24 horas antes de postar uma segunda vez. E só o fez para pressionar alguém a responder... Segunda coisa, a regra "6.3 - Mostre respeito pelo modo de escrever." Ela diz em parte: "Escreva de modo claro, gramaticalmente e semanticamente correto." Se você queria uma resposta a uma pergunta, deveria ter notado que o seu primeiro post não possuiu nem um único ponto de interrogação. Daí você faz um novo e joga dezesseis pontos de interrogação... no início da frase? Além disso está tudo confuso. Não dá pra saber onde começa o relato do problema e onde começa a pergunta. Não sei se lembra, mas você teve seu usuário anterior banido justamente por esse tipo de comportamento. Se começar novamente com isso, vai acabar tendo seu usuário banido outra vez. Agora sobre sua dúvida, qual o tamanho que o manual diz que deve ter o código do cedente? Você não está passando com um caractere a menos?

Cada UF tem suas peculiaridades nesse cadastro. Por exemplo, SP não requer a homologação PAF-ECF. Já MG requer a homologação PAF-ECF no Perfil X mas não requer a certificação TEF para cadastro. Assim, procurar a SEFAZ sempre é a melhor opção. Ainda assim, nem sempre é a opção mais fácil. Bom trabalho por aí.

O que diz o guia prático?

Conforme a nova Especificação de Requisitos você deve verificar o Perfil da UF. Além disso deve verificar o que é necessário para cadastrar na UF o seu PAF. Neste último caso, creio que você esteja ciente que o correto seria você procurar a SEFAZ do RJ... EDIT: Sobre o TEF, não sei precisar, mas acredito que tenha essa informação no site da SEFAZ-RJ. Claro, talvez algum outro usuário do fórum saiba de cabeça.

Deixa tentar explicar com código: ERRADO SC.Bloco_I.RegistroI015.New; CORRETO SC.Bloco_I.RegistroI012[i].RegistroI015.New;

Qual a sua dúvida na geração do E200 e dos filhos dele?

Conforme o tópico a lista de órgãos homologadores que eu conheço é esta: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/ecf/instrucoes/analisepaf.htm

Eu concordo com o Rafael. Contudo, no fim das contas, quem bate o martelo é o pessoal da homologação. É melhor tirar esse tipo de dúvidas com eles.

Eu aconselho a usar o ACBrInstall.

A resposta a sua pergunta, é a mesma que a resposta a seguinte pergunta: O produto final, no cliente, passaria nos testes de homologação que fizeram quando você teve que fazer os ajustes sem ter que mexer em nenhuma configuração?

Para ser sincero, eu não sei se entendi exatamente sua dúvida. Bem, se você quer saber como usar o componente, veja o projeto de exemplo. Se for gerar "só" o SPED Fiscal, você não precisará gerar o D200. Se está com dúvidas de quais registros deve gerar, ou mesmo quais arquivos, você deve entrar em contato ou com um contador confiável, ou pelo email que está no rodapé do comunicado que você anexou. Editado: Se eles disserem que você precisa gerar tanto o Fiscal como o PIS/COFINS, então terá de usar os dois componentes. Um pra cada arquivo.

Menu Project -> Options -> Packages -> Desmarque "Build with runtime packages" Faça um novo Build do executável.

Acho que você está confundindo. O Registro D200 "Resumo da Escrituração Diária - Prestação de Serviços de Transporte" é do SPED Contribuições (PIS/COFINS) e não do SPED Fiscal (ICMS). Pelo menos até o Guia Prático da Escrituração Fiscal Digital – EFDICMS/IPI versão 2.0.13, não existe registro D200 para o SPED Fiscal.

http://www.esocial.gov.br/

Verifique a sua data Inicial, o bloco G só é gerado para dados após Janeiro de 2011. Veja: /// Prorrogado para 01/01/2011 conforme Guia Prático da EFD 2.01 /// *Bloco G incluído para vigorar a partir do período de apuração de janeiro de 2011. if DT_INI >= EncodeDate(2011,01,01) then begin /// BLOCO G WriteRegistroG001; WriteRegistroG990; Bloco_G.WriteBuffer; end; Caso seja posterior, coloque um breakpoint logo no início deste método ( procedure TACBrSPEDFiscal.WriteBloco_G) da unit ACBrSpedFiscal.pas. Daí siga com F7 para verificar o motivo dele não gerar o bloco.

A partir da página principal: 1) Clique no subfórum que quer criar o tópico 2) Clique no botão "Novo Tópico" Se tiver problemas com isso, queira avisar.

Não dá pra perceber nada de imediato. O que está saindo no resultado? Você fez debug no seu código? Está passando pelas linhas que criam os registros G110, G125, G126, G130 etc...?

Olá David1797, Esse fórum é voltado para o projeto ACBr, legislação sobre automação comercial e assuntos relacionados. Não está em nosso intuito atender dúvidas sobre jogos, hacks, trainers, etc... Talvez você possa localizar algum outro fórum sobre o assunto na web. Agradecemos sua compreensão.

Crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto".

Olá, Realmente você pode notar a repetição dos registros 60M para a data 20130701. Mas isso é um problema do Emulador. Não tem relação com os componentes. Logo, você precisa pedir ajuda da Bematech. Pronto, tá analisado.

Não. Nenhuma previsão. Estamos sugerindo que os usuários que precisam disso peguem o código atual e comecem a atualizar. Poderão assim anexar aqui no fórum. Isso será analisado e enviado para o SVN.