Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.935
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    127

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Não faça isso... Arquivos PDF não foram feitos para serem lidos pelo computador. Peça um arquivo que possa ser lido. Algo como .csv, .xls ou um formato criado apenas para seu programa.
  2. O fortes não tem "janela" própria na barra do Windows. Ele fica dentro da aplicação que o chamou. No caso, se foi sua aplicação, então ele está nela...
  3. Não existe versão PAFECF "3.1". PAF-ECF em SC é 02.04, 02.05 ou 02.06.
  4. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 2055. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  5. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 20952. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 20953. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  6. @Renato Rubinho e @Daniel Simoes Vou verificar.
  7. Pela mensagem: Did you mean \"Sales_transaction { ... }\"?", Não significa que devia usar chaves ao invés de parenteses?
  8. Conforme Ato DIAT 12/2021, foi prorrogado para 01/04/2021 a obrigatoriedade do envio do Bloco X para as empresas enquadradas nos seguintes CNAEs. a) 4711301 - Comércio varejista de mercadorias em geral, com predominância de produtos alimentícios - hipermercados; b) 4712100 - Comércio varejista de mercadorias em geral, com predominância de produtos alimentícios - minimercados, mercearias e armazéns; c) 4711302 - Comércio varejista de mercadorias em geral, com predominância de produtos alimentícios - supermercados; d) 4729699 - Comércio varejista de produtos alimentícios em geral ou especializado em produtos alimentícios não especificados anteriormente; e) 4771703 - Comércio varejista de produtos farmacêuticos homeopáticos; f) 4771702 - Comércio varejista de produtos farmacêuticos, com manipulação de fórmulas; e g) 4771701 - Comércio varejista de produtos farmacêuticos, sem manipulação de fórmulas; *Vale lembrar que se a empresa estiver emitindo NFCe em PAF-NFCe, a entrega do Bloco X não é necessária. Fonte: SEFAZ-SC
  9. Boa tarde sucsis. A mensagem do Yahoo é que realmente não houve autenticação. É possível que algum dos passos necessários para a autenticação não aconteceu. Sugiro verificar se não faltou alguma coisa. Talvez iniciando desde o começo as configurações no Yahoo e a senha para aplicativos menos seguros.
  10. Bom dia brajan. Você precisa verificar a documentação pra esse tipo de fluxo. A ideia geral seria a mesma do TEF. Assim, o gerenciador do TEF é quem deve te dar um retorno. No entanto acho que não tenho documentação pra recebimento em QrCode. Então, você precisa verificar o que a documentação recomenda a ser feito.
  11. É o que o Juliomar disse. Olha a imagem acima. Você precisa "ativar o acesso a aplicativos menos seguros".
  12. Iago, me parece que nos exemplos do Delphi há alguns relacionados a isso. Especificamente usando o oauth2, tem um do Google Tasks. Dá uma olhada: http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Rio/en/REST_Client_Library#Examples
  13. Isso acontece porque a linha anterior que adiciona o parâmetro está comentada. Etnão o parâmetro não existe e você está tentando acessar ele assim mesmo.
  14. Que legal que conseguiu Valdir. Vai ser isso mesmo. É provável que o Windows esteja consultando o driver pra alguma coisa e ele está demorando pra responder... Mas fiquei feliz que com um pouco de paciência você conseguiu descobrir onde o problema estava. A boa notícia é que provavelmente isso não vai afetar seu programa em outras máquinas, porque elas não devem ter essa impressora.
  15. Bom dia Valdir. O Fortes tem algum código de inicialização mesmo. Mas é difícil saber exatamente o que está causando a lentidão sem ter um código pra reproduzir. Sugiro você tentar montar o código mais simples possível que reproduza o problema. Por exemplo, se criar uma nova aplicação, apenas com esse componente no form isso acontece? Há a mesma lentidão se executar como administrador? Existe antivírus ou alguma aplicação de proteção bancária na máquina? Depois teste a mesma aplicação em outra máquina. É bom que você verificar se não é alguma característica da máquina que está afetando a lentidão. Por exemplo, talvez existam muitas impressoras alistadas... (só um exemplo...). Mas o mais assertivo, seria debugar o código do Fortes pra verificar onde a lentidão está.
  16. Se o status é que não existe, então não existe mesmo. Pode ser que exista na Sefaz estadual ou então a consulta foi de outra chave. Esse erro é do servidor da sefaz. Pode ser que ele esteja sobrecarregado e com dificuldades de processar as requisições. Pode ser algum bug lá também. Até uma instabilidade de rede pode gerar esse erro.
  17. Diego tem um ponto aqui nessa parte de todas as estações acessarem o ACBrMonitor. No caso do Monitor, ele é "mono usuário". Ele não foi feito pra trabalhar com vários clientes. Por isso, em geral a recomendação é instalar o ACBrMonitorPlus nas várias estações. Outra opção é instalar vários Monitores no servidor. A comunicação pode ser via arquivo, ou TCP/IP de modo que cada um deles fique escutando em portas diferentes.
  18. Sim. Na verdade isso é uma característica, da maioria dos ECF da Bematech. De pendendo da situação, se você envia um finalizar cupom o ECF fecha com o restante de pagamento como dinheiro.
  19. Você pode usar os programas do fabricante para testar o corte. Se não estiver cortando nem mesmo com eles, é possível que seja um defeito e precise de assistência técnica.
  20. Boa tarde Marcos, apesar de estar liberado esse 08 e ele não estar no cálculo publicado, o resto continua o mesmo. Assim, é possível validar com o mesmo algoritmo desde que você o atualize para aceitar esse segundo caractere como "8". Foi o que fizemos com o ACBrValidador. Ele agora já está funcional.
  21. Boa tarde Higor, Obrigado pelo relato. A nossa decisão é fazer uma correção temporária, mas também avisar a SEFAZ. O erro é da própria SEFAZ, mas entendemos que possa estar causando transtorno em vários casos. O que acontece é que a SEFAZ está retornando um XML "não canonicalizado". Isso, pela regras deles mesmo está errado (vide o item 3.2.1.1 no "MOC - Visão Geral" ). Conforme pode ser confirmado pelo link acima: Por isso, incentivamos a todos que passarem por esse problema a contatar a sua Sefaz e relatar para que eles possam corrigir. Vamos tentar fazer isso também, mas quanto maior o número de pessoas relatando, maior a probabilidade deles agirem rapidamente e levarem mais a sério as regras que eles mesmos definiram. O nosso consultor @Italo Jurisato Junior já está analisando a correção temporária e logo enviará ao SVN.
  22. Bruno, chegou a verificar o manual do Sitef? Ou talvez enviar uma pergunta pra certificadora?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.