EMBarbosa

Verifique se está com a última versão do manual. Por outro lado, pode ser que esse registro não está atualizado no componente. Nesse caso, seria necessário fazer as correções.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Fiz algumas alterações em outras units que parecem seguir o mesmo padrão. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17270. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, reinstalar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Vou verificar...

Nota: por favor, verifique se sua alteração não vai criar o problema relatado no seguinte tópico: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/49609-numcopias-boleto-sendo-alterado-pelo-componente-nfe/?tab=comments#comment-328443

Se você já tem uma aplicação pronta que usa o ACBrECF, talvez queira verificar a utilização do ACBrDFe\ACBrNFe\ACBrECFVirtualNFCe. E claro, você já deve saber, mas a parte do TEF é feita pelo ACBrTEFD

Olá, O tópico mencionado acabou causando efeitos indesejados muito sérios. Por isso tivemos que refazer. Já que mencionou ter uma possível correção, poderia por favor anexar os arquivos alterados para que possam ser analisados?

Acredito que sim. Talvez até de mais de uma maneira. Uma opção é você verificar as propriedades ShiftMode que tem essa função de empurrar para baixo um objeto do relatório que está pra ser sobrescrito. Outra opção é você usar dois footers, um pra cada "subreport".

Bom dia Hudson, ainda estou aguardando sua resposta relacionada a isso no seguinte tópico: Alguém só vai conseguir te ajudar se você detalhar um passo a passo e postar as mensagens de erro de forma completa.

Pessoal, estou recebendo retornos positivos sobre o funcionamento após os últimos ajustes. Então vamos fechar esse tópico por enquanto. Por favor, criem um novo tópico caso precisem de alguma modificação. Fiquem a vontade para me mencionar usando "@" ou mandar uma MP após terem criado o novo tópico. Queria aproveitar a oportunidade para agradecer a em especial a @MFincotto, @mansur e @EliasCesar que puseram a mão na massa pra ajustar o componente.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17263. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Que bom que conseguiu resolver. Para quem mais passar por esse problema, o Italo acabou de desfazer as alterações no código, bastando atualizar e reinstalar os componentes. Vamos deixar essa alteração pra daqui a alguns dias quando eu terminar o restante.

A configuração não está no no form do ACBr. Ela está no form da sua aplicação. Você pode simplesmente clicar no "ignore" e salvar os arquivos. Outra opção é você remover o ACBrNFSe da sua aplicação salvar e depois adicionar novamente.

Por favor, crie um tópico separado para outros problemas conforme as regras do fórum. O DFM do form ou datamodule onde se encontra o componente. Talvez você queira abrir todos os forms do seu projeto e conferir. O form que gerar a exception é o que deve ser alterado.

Ala, tente nessa sequência: Atualizar os componentes Reinstalar os componentes Abrir o DFM em algum editor e remover as linhas que mencionam DadosSenhaParams Fazer um "build" na aplicação.

Bom dia. Acho que não precisa... no tópico já é mencionado o IDE FixPack. Só não tem esses detalhes que você disse.

Relacionado...

Se você está declarando a MidasLib, o seu aplicativo não vai usar a DLL como diz a documentação: Como algumas versões do Delphi costumam ter problemas na MidasLib sugiro você fazer um teste. Remova a declaração da MidasLib e coloque na mesma pasta do seu executável a Midas.DLL que veio com o seu Delphi. Se for possível, tente com uma versão mais nova.

Acho que isso foi implementado nas novas versões do Invision Community (anteriormente conhecido como Invision Power Board ou IPB) que é a plataforma que usamos pro fórum. Isso é uma medida de segurança a mais. Visto que se alguém tentar logar em sua conta, você será avisado. E claro que todos devem se preocupar com segurança.

O correto talvez fosse você pedir o cliente para se cadastrar. Por outro lado, talvez você queira fazer o download e disponibilizar você os arquivos para seus clientes. Talvez por FTP.

Como assim? Trocar pelo o quê?

Verifique o Visualizador de Eventos do Windows. Ele costuma trazer mais informações sobre as falhas do sistema.

Se você adquiriu o componente com essa promessa, acho que o mais recomendado é você questionar ao vendedor. Talvez ele possa te explicar melhor como proceder.

No seu lugar, eu informaria isso ao pessoal responsável pelos testes de homologação. Afinal eles pediram vocês pra conversarem com a SEFAZ.

Agradecemos o retorno. Nesse caso, o problema deve ser na SEFAZ mesmo. Não tem muito sentido o retorno de erro deles. Assim, o melhor é vocês começarem a questionar a SEFAZ o quanto antes. Quem sabe, com muitos questionando eles não corrigem logo ou dão uma posição melhor.

O Felipe tem razão. Você não vai conseguir fazer isso. Tem que mandar pra intervenção. Talvez tenha até que substituir MFD.