Leonardo Gregianin

Boa tarde Claudiomir, O erro só ocorria no exemplo com o ClientDataSet. Fiz a alteração no repositório. Faz o pull novamente. Att.

Bom dia, Alterei o cálculo da tag "vNF" na função ValidarRegrasdeNegocios conforme NT 2016.002 versão 1.42, página 55, somando no valor total a tag "Imposto.ICMS.vFCPST". Unit anexa. ACBrNFeNotasFiscais.pas

Bom dia, Estou fazendo testes para NFC-e do Amazonas com certificado fora do Amazonas.Utilizo CSC "0123456789" e o identificador "000001" porém ocorre a rejeição "203 - Emissor não habilitado para emissão da NF-e": <retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>AM3.10-4.00</verAplic> <nRec>130000101162383</nRec> <cStat>104</cStat> <xMotivo>Lote processado</xMotivo> <cUF>13</cUF> <dhRecbto>2018-03-22T11:08:11-04:00-04:00</dhRecbto> <protNFe versao="4.00"> <infProt> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>AM3.10-4.00</verAplic> <chNFe>13180337451374000133650051000000041841490903</chNFe> <dhRecbto>2018-03-22T11:08:11-04:00-04:00</dhRecbto> <cStat>203</cStat> <xMotivo> Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e </xMotivo> </infProt> </protNFe> </retConsReciNFe> Alguém com esse erro?

Bom dia, Tem Estados que nem homologação está funcionando.

Bom dia Reginaldo, Qual serviço utiliza para consultar a nota autorizada? Não entendi como fez essa consulta porque o RPS ainda não foi autorizado. Bom dia brsamn, Se o retorno fosse síncrono, em teoria, ficaria correto e prático. Mas quando o retorno é assíncrono ainda não entendi como vocês fazem.

Boa tarde Ítalo, O RPS é gerado pela aplicação automaticamente sim. O problema ocorre quando é enviado um RPS e o provedor retorna informando que o RPS já existe, acredito eu que seja um erro do provedor. Após identificado esse tipo de retorno, a aplicação incrementa o número do RPS e envia novamente. Minha dúvida é se todos os provedores retornam o código E10 para a mensagem do "RPS já existente".

Bom dia, Ao transmitir uma nota, em algumas situações, alguns provedores retornam o erro "RPS já informado". Para não ocorrer essa mensagem e ficar transparente para o usuário final, eu gostaria de incrementar o número do RPS automaticamente e transmitir novamente a nota. Qual a melhor forma de identificar o retorno "RPS já informado" para diversos provedores? Será que essa é a melhor forma de tratar esse problema? Att.

Por aqui está funcionando normalmente, eu utilizo LoadFromFile. Configure a propriedade abaixo para visualizar se realmente o retorno do webservice está realmente consultando sem erros. ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.Visualizar := True;

Tem que seguir a ordem sim, primeiro Synapse e depois ACBr_Comum, ACBr_Diversos e PCN_Comum. Os pacotes específicos de Serial, NFe, NFSe, TCP e etc não tem ordem. As bpls serão geradas em um diretório como esse: C:\Program Files (x86)\Embarcadero\Studio\19.0\bin, se não me engano.

As versões Trial do Delphi não tem suporte a compilação de pacotes por linha de comando, por isso a mensagem "This version of the product does not support command line compiling.". Isso não é do ACBr e sim da versão do seu Delphi. Instale os pacotes manualmente, aí sim será copiado as bpls para a Lib\Delphi\LibD25

Juliomar desculpe, no anexo que eu tinha enviado ficou com um erro na descrição do serviço: -NfeConsultaProtocolo_4.00=https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/CadConsultaCadastro4 +NfeConsultaCadastro_4.00=https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/CadConsultaCadastro4 Anexei outro ini. ACBrNFeServicos.ini

Obrigado. Já testei e está funcionando a versão 4.00: 51170837460862000107550020000314181421097216

O ini está anexado com as novas URLs

O nome do service para Mato Grosso está "Nfe..." (somente a primeira letra maiúscula) e em alguns Estados está "NFe...". Tem que ajustar no ACBrNFeWebServices.pas.

Boa noite, Segue anexo as URLs de homologação da NF-e 4.00 para Mato Grosso confirmadas por email pela SEFAZ-MT. Sistema NF-e - Nota Fiscal Eletronica <[email protected]> Segue abaixo as URLs de homologação. NfeRetAutorizacao4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeRetAutorizacao4 Service Description : NfeRetAutorizacao4 RecepcaoEvento4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/RecepcaoEvento4 Service Description : RecepcaoEvento4 NfeConsulta4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeConsulta4 Service Description : NfeConsulta4 NfeAutorizacao4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeAutorizacao4 Service Description : NfeAutorizacao4 NfeInutilizacao4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeInutilizacao4 Service Description : NfeInutilizacao4 CadConsultaCadastro4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/CadConsultaCadastro4 Service Description : CadConsultaCadastro4 NfeStatusServico4 Service EPR : https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeStatusServico4 Service Description : NfeStatusServico4 ACBrNFeServicos.ini

Tive esse problema com WinCrypt e resolvi instalando o certificado novamente marcando a opção "Exportar Chave Privada".

ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeOut ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.Tentativas ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas Verifique a combinação de todas essas propriedades.

Ignore o post acima, outro contexto.

Você terá que fazer o que foi sugerido no post abaixo para funcionar. (editado)

Infelizmente. É o mesmo que faz na procedure TNFeStatusServico.DefinirServicoEAction desta mesma unit.

Funciona sim.

Sim, mas como é uma configuração obrigatória para 4.00 já pode ser definida dentro do ACBr como já faz. E vai economizar vários posts no fórum.

Pode ser o tempo de resposta do webservice. Tente aumentar o tempo do timeout, por exemplo: NFe.Configuracoes.WebServices.TimeOut := (120 * 1000);

Funcionou sim Ítalo.

Boa tarde, Na unit ACBrNFeWebServices.pas não está setando o SSLType correto para NFe 4.0. A linha 713 está comentada: FPDFeOwner.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; Alterei para: if (FPConfiguracoesNFe.WebServices.UFCodigo <> 29) then // 29 = BA FPDFeOwner.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; // Servidor da BAHIA não está funcionando com esta configuração Testei a consulta do serviço para Mato Grosso do Sul.