Dércio Luis Zanatta

Tenho esse mesmo problema, porém pra mim nem o LoadFromFile funcionou..

Boa tarde Em algumas situações estou enviando a NFCe, ela está autorizando normalmente na SEFAZ, porém ocorre TimeOut de Recepção. Nessas situações a NFCe é enviada em contingência OFF Line, ficando portanto com uma chave diferente da que está no SEFAZ, já que lá essa nfce está autorizada e o xml que eu tenho armazenado não contém o bloco ProcNfe onde vai ter os dados da autorização. No procedimento de reenvio dessa NFCe, eu carrego o xml que tenho armazenada (em contingência off line) e tento enviar a NFCe . Nesse momento é retornado que a NFCe está autorizada com uma chave diferente. Na minha rotina eu refaço a consulta com a chave que está autorizada no SEFAZ e ai retorna o protocolo tudo certo, porém, usando o método AcbrNfe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML(Arquivo xml) o bloco ProcNfe não é incluído no meu xml original. O mais estranho é que com NFe esse procedimento funciona. Com NFCe tem que fazer alguma coisa diferente ? Exemplo que como faço hoje: LoadFromFile(Arquivo xml) Enviar... Nesse momento recebe retorno que a NFCe está autorizada com uma Chave diferente.. ai faço a consulta com a chave retornada.. ACBrNFe1.WebServices.Consulta.NFeChave := Chave que consta na SEFAZ ACBrNFe1.WebServices.Consulta.Executar; Depois tento atualizar o XML ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML(Arquivo XML); Não ocorre nenhum erro, porém o xml é atualizado com o mesmo conteúdo que tinha originalmente, sem o bloco ProcNfe.

Bom dia.. De qual UF é o emitente ?? Li em outro post recente que o estado de MG está com problemas quanto a isso !

Realmente muito estranho, pois aqui pra mim funciona perfeitamente... Talvez os gurus ai tenham alguma outra idéia do que pode estar errado !

Vc está com todos os fontes do ACBr atualizados ?? As dlls e Schemas também ? Outra coisa... Qual a UF do emitente ? Da a entender que a SEFAZ dessa UF não está aceitando com protocolo inferior a 1.2, teoricamente deveria aceitar até 01/07/2018. De qualquer forma, com LT_all o coponente deveria estar enviando automaticamente com 1.2..

ACBrNFe1.Configuracoes.geral.SSLLib:=libWinCrypt ; ACBrNFe1.Configuracoes.geral.SSLCryptLib :=cryWinCrypt ; ACBrNFe1.Configuracoes.geral.SSLHttpLib := httpWinHttp ; ACBrNFe1.Configuracoes.geral.SSLXmlSignLib := xsLibXML2 ; COM SSLType como LT_all deveria funcionar normalmente com essas configurações, pois LT_all significa que vai tentar enviar com o protocolo mais atualizado e caso não conseguir, vai enviar com as versões anteriores.

Bom dia O Cliente que vai precisar emitir essas notas modelo 21 é uma emissora de rádio.. O serviço que eles prestam é quase todos contratos de publicidade, onde o cliente deles para por um período x de anúncios na emissora. Estive olhando a tabela 11.5 do convênio para ver qual o código do produto que se enquadra nesse caso, mas não nenhum menciona claramente publicidade ou propaganda. Qual o código do produto que deveria usar ?

Acabei descobrindo aqui... existe a propriedade InformcoesAdicionais no componente que pode ser preenchido... Só não encontrei o tamanho máximo desse campo !

Bom dia O fato é que a SEFAZ tem que aceitar receber com protocolo TLS inferior a 1.2 até a desativação da Nfe3.10. Sendo assim, a única forma de saber se o SO é compatível ou não é mesmo configurar o SSLType=LT_TSLv1_2 e realizar uma consulta de status serviço. Se configurar como LT_all, o componente vai tentar enviar com 1.2, se não conseguir vai enviar com o antigo e vai ter sucesso, porém quando a versão 3.10 for desativada não vai mais conseguir (Teoricamente). Pessoalmente eu estou usando o SSlType como LT_all e fiz um aplicativo de testes que faz a consulta do Status Serviço com LT_TSLv1_2 para mostrar ao cliente quais as máquinas que tem que atualizar o SO.

Analisando aqui, vi que a nota que o componente imprime, tem uma sessão chamada "Informações complementares" , porém no exemplo essa sessão não é alimentada durante a impressão da nota ... Talvez poderia usar esse campo para discriminar os serviços mais detalhadamente...

Só para constar, se informar SSLtype=LT_all o componente tentará enviar com a versão mais atualizada, caso não conseguir, tentará com a versão antiga, o que na minha opinião fica bem mais cômodo !

Bahhh.. Tenho um cliente que tem uma emissora de rádio que vai precisar emitir nf modelo 21.. Atualmente ele cobra vários tipos de serviço (com nota manual) e a descriminação desse serviço é enorme... as vezes chega a passar de 100 caracteres !! Como se deve proceder nesse caso ?

Alguém ai sabe qual o tamanho máximo da "DescricaoServico" ?

ebaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Show de bola.. Consegui fazer uma aplicação usando banco de dados local no Celular com SqlLite.. Agora mais uma dúvida.. Tem como uma aplicação rodando no Windows, no computador acessar esse banco que está hospedado no celular ?? Ou esse banco só pode ser acessado do celular mesmo ??

Value.. Obrigado.. Essa de zerar a numeração a cada Mês, me matou aqui ehehhehehe

Bom dia Alguém sabe me dizer como funciona a numeração dessas notas ? Deve ser zerado todo o mês , todo o ano ?? Pode ser sequencial sem zerar ?

Bom dia Acabei de enviar aqui para SEFAZ - RS Nfe e NFce 4.0 com a tag Cean em branco e autorizou normalmente...

RS (Homologação)

Informado o grupo Fat, autoriza normalmente e aparece a tag no xml... Está tudo certo..

Alguém já usou ? Tem algum exemplo de como fazer ?

Bom dia Estou enviando Cean em branco na NFCe 4.0 e está autorizando normalmente aqui no RS

Bom dia pessoal.. Estou com uma demanda aqui: Criar uma aplicação Android no delphi 10.2 utilizando um banco de dados local ! Vai servir para coleta de dados em locais que não terão nenhum tipo de acesso remoto, por isso a necessidade de gravar e ler os dados de forma off line no Android. Alguém tem alguma experiência com isso ?? Qual banco de dados é o mais recomendável para isso ?

É só deixar de usar Capicom que não vai mais depender dessas configurações do Windows explorer !

Só para confirmar: A versão 3.10 para NFCe será desativada somente no mês 10/2018 e para Nfe em 07/2018 ?